Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitkä USA:n osavaltiot joutuivat kärsimään vihollisen asevaikutuksesta toisessa maailmansodassa? Kärsimisellä tarkoitan ihmishengen menetyksiä.
Oregon, jossa raskaana oleva nainen ja 5 lasta kuoli Japanista asti lähetetyn ohjaamattoman pommeja kantavan ilmapallon lastin räjähtäessä.
 
Ja Havaiji. Ilmapallojen uhreista ja palloista yleensäkin löytyy huonosti tietoa, johtunee sota-ajan sensuurista. Sensuurista johtuen Japanilaiset eivät saaneet tietoa onnistumisista ja lopettivat ohjelman.
 
Filippiinien status oli vähän samantapainen kuin Puerto Ricon, tosin sillä erotuksella että oli jo sovittu että maa itsenäistyy ja käynnissä oli siirtymäaika. Sitä ennen se oli käytännössä USAn siirtomaa.
 
Pahoittelen kun kysymys-lankaan tuli parin päivän tauko juuri kun se oli taas elpyny. Mutta nyt tietokoneeni on taas kunnossa!

Vuosi 1918 on ajankohtainen aihe. Saksalaisiakin on käsitelty toisaalla jonkin verran. Etenivät voitokkaasti koko huhtikuun, mutta mikä heiltä jäi valtaamatta?
 
Pahoittelen kun kysymys-lankaan tuli parin päivän tauko juuri kun se oli taas elpyny. Mutta nyt tietokoneeni on taas kunnossa!

Vuosi 1918 on ajankohtainen aihe. Saksalaisiakin on käsitelty toisaalla jonkin verran. Etenivät voitokkaasti koko huhtikuun, mutta mikä heiltä jäi valtaamatta?

Eurooppa? Afrikka? Maailma? :p
 
Pariisi nyt ainakin, vai oliko niin että Pariisi oli vasta kesäoffensiivin kohde?
Kaiserschlahtillahan ei ollut varsinaista pääkohdetta koska Ludendorff halusi välttää sellaisen 'pään seinään hakkaaminen' -ilmiön joka oli tapahtunut Ypressissä, Verdunissa yms missä offensiiveille oli laitettu maantieteellinen tavoite.

edit. Vai onko nyt kompakysymys ja kyseessä onkin saksalaisten eteneminen Suomessa joka ajoittui juuri huhtikuulle? :) Helsingin saksalaiset valtasivat, mutta Tampereen valtasivat valkoiset, samaten kai Viipurin?
 
Hämeenlinna?
 
Hämeenlinna ei vastaukseseksi kelpaa, sillä se vallattiin 26.4. Sota oli tietysti silloin jo ratkennut. Kysymyksessa haettu paikka jäi punaisten haltuun loppun asti.
 
Hmm.. Kotka ja Kyminlinna .. ainakin jäi valtaamatta taistelussa(siis saksalaisilta), Sitä en nyt tarkistamatta osaa arvata jäikö punaisille loppuuun saakka.
 
Hmm.. Kotka ja Kyminlinna .. ainakin jäi valtaamatta taistelussa(siis saksalaisilta), Sitä en nyt tarkistamatta osaa arvata jäikö punaisille loppuuun saakka.
Täsmälleen oikein! Siis tuo Kyminlinna, Kotkaa eivät yrittäneetkään. Virosta saapunut Osasto Brandenstein nousi maihin Loviisassa ja eteni rataa pitkin sisämaahan. Pienempi joukko lähti irään Kotkaa kohti. Punaiset sai tiedon ja ehtivät lähettää vahvistuksia 450 miestä. Kun saksalaiset saapuivat Kyminlinnan vallien edustalle oli punaisilla jo selvä ylivoima. Hyökkäys ei onnistunut, syntyi tappioita ja saksalaiset vetaytyivät. Kokonaistilanteeseen tämä ei vaikuttanut mitään, koska tavoitteena oli ottaa haltuun Etelä-Suomen rautatiet, joka estäisi vastustajan joukkojen siirrot. Oheisesta linkistä hyvää perustietoa. linnoituksesta.https://www.google.fi/url?sa=t&rct=.../17/fid/352/&usg=AOvVaw04MTNi0uMhMe6cLhad9xt6

Ole hyvä ja jatka!
 
Marraskuussa -42 Abwehr sieppasi brittien viestin.Viestin lähettäjä oli MI6, joka onnitteli agenttiaan ja lupasi nostaa tämän palkkiota. Kuka mahtoi olla tämä agentti, missä hän toimi ja mitä hän oli saavuttanut - sekä mitä vaikutuksia viestin kaappaamisella oli Saksan kannalta?
 
Marraskuussa -42 Abwehr sieppasi brittien viestin.Viestin lähettäjä oli MI6, joka onnitteli agenttiaan ja lupasi nostaa tämän palkkiota. Kuka mahtoi olla tämä agentti, missä hän toimi ja mitä hän oli saavuttanut - sekä mitä vaikutuksia viestin kaappaamisella oli Saksan kannalta?

Nyt muistikuvia parin vuoden takaa. Kyseessä oli kaksoisagentti joka paljastui Abwehrille... Kyseessä muistaakseni joku venäläistaustainen...
 
Vähän hiljaista tuntuu taas olevan tällä lohkolla.
Ei ollut venäläistaustainen eikä kaksoisagentti. Saksalaiset oivalsivat viestin koskevan toimintaa Välimerellä..
 
Arvaukseksi menee, mutta britit harrastivat paljonkin erilaisia harhautusoperaatioita. Ajankohdan perusteella veikkaan että Operaatio Soihdun toteutumiseen/ajankohtaan liittyvä feintti?
 
@fulcrum tuo ensimmäinen toteamus on jäljillä - mutta kyse ei ollut Soihdusta. Kyseessä oli paljon suuremmat panokset.
 
Mjaah. No ainoa vielä isompi juttu noilta huudeilta on Casablancan konferenssi. Se pidettiin tammikuussa eli sopisi aikaikkunaan...harhautus sen sijaintipaikasta?
 
Back
Top