Kysymys- ja vastaustopiikki

Olipa kiero kysymys :p !! tosi hyvä !
 
Yhdysvaltain sisällissodassa taisteli kolmen eri hallinnon alaisia joukkoja, mitä nämä olivat?
 
Viimeksi muokattu:
Arvaamalla heitän että liittovaltion, konfederaatin ja jonkun territoriohallinnon joukkoja? Intiaanien osuus sodassa oli muistaakseni vähäinen.
 
States that seceded before April 15, 1861
States that seceded after April 15, 1861
Union states that permitted slavery
Union states that banned slavery
Territories
 
Uhm... Hmmm... Kalifornia? En muista oliko se oma valtionsa vai ei.. mutta jos intiaaneja ei lasketa, ja Kanada istuskeli turkiskasan päällä odottelemassa voittajan selviämistä, niin Kalifornia tulee ainoana mieleen. Meksikokaan ei kai mitään tehnyt.
 
Öh menee tyystiin arvailuksi; mutta olisiko tässä jekku.. Olisiko USA ja sen nimissä sotaa käynyt Union Army muodostaneet kaksi eri hallintoa ?
 
Sellaisen yksityiskohdan löysin, että ainakin Cherokee, Creek, Choctaw, Chickasaw ja Seminole kansat somivat liittolaissopimuksen Konfederaation ( Etelävaltiot ) kanssa ( all signed treaties of alliance ). Vaikka käyttivätkin Konfederaation uniformuja, olivat he tuon sopimuksen mukaisesti liittolaisia eivätkä teknisesti suoranaisia Konfederaation sotilaita vaikka käytännössä niitä olivatkin. Konfederaaation puolella yksi intiaani, Stand Watie ( cherokee ) muuten saavutti prikaatinkenraalin arvon.
 
Bodyguard kirjoitti:
Sellaisen yksityiskohdan löysin, että ainakin Cherokee, Creek, Choctaw, Chickasaw ja Seminole kansat somivat liittolaissopimuksen Konfederaation ( Etelävaltiot ) kanssa ( all signed treaties of alliance ). Vaikka käyttivätkin Konfederaation uniformuja, olivat he tuon sopimuksen mukaisesti liittolaisia eivätkä teknisesti suoranaisia Konfederaation sotilaita vaikka käytännössä niitä olivatkin. Konfederaaation puolella yksi intiaani, Stand Watie ( cherokee ) muuten saavutti prikaatinkenraalin arvon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, heille myös luvattiin paikat kongressissa sodan jälkeen.
Intiaaniterritorion status oli kuitenkin hyvin epäselvä jo ennen sotaa ja siellä vallitsi käytännössä täysi anarkia koko sodan ajan.
Watie ja muut upseerit olivat kuitenkin kaikki CSA:n nimittämiä upseereita ja olivat Trans-Mississippin sotilasalueen alaisia.
Piste kyllä ehdottomasti tästä tutkimuksesta ja ehkä oma kysymykseni oli alunperin huono ja tulkinnanvarainen.
Erittäin lähellä kuitenkin liikutaan, huomenna voin paljastaa ja sinulle mielestäni parhaasta ehdotuksesta menisi seuraava kysymys jos muita ei tule.
 
Intiaanejahan taisteli molemmilla puolilla, jopa saman kansan jäseniä sekä pohjoisen että etelän riveissä. Ei tainnut olla selkeää rajaa siinä, mitkä kansat olivat milläkin puolella. Mutta nuo mainitsemani kansat lienevät ainoat, jotka tekivät sopimuksen jomman kumman kanssa. En ainakaan löytänyt mainintaa muista vastaavista tapauksista. Tosin varma en ole, oliko muita tai ei...
 
Missouri joutui sotaan liittovaltion kanssa ennen kuin se oli edes äänestänyt kuulumisestaan konfederaatioon.

Marylandissa taas liittovaltion miehitys onnistui nopeasti ja konfederaatit siirtyivät Virginian puolelle liittyäkseen CSA joukkoihin.
Kentuckyssa ensimmäisen liikkeen teki CSA miehittämällä Columbuksen, tosin siellä unionistit olivat jo voittaneet vaalitkin joten sieltäkin halukkaat konfederaatit liittyivät CSA:n armeijoihin.

Missourin joukot perustettiin muodollisesti oikein lainsäädäntöelimen kautta ja pieni osa jatkoi sodan loppuun erillään konfederaation joukoista.
Kaikissa osavaltioissa oli omia paikallisia militioita mutta nämä eivät normaalisti liikkuneet osavaltioiden välillä ja siirtyessään menivät CSA:n komentorakenteen alla.



The Missouri State Guard (MSG) was a state defense force established by the Missouri General Assembly on May 15, 1861. While not a formation of the Confederate States Army, the Missouri State Guard fought alongside Confederate States troops and, at various times, served under Confederate officers.[1]
Klikkaa laajentaaksesi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Missouri_State_Guard#cite_note-1


https://en.wikipedia.org/wiki/Missouri_State_Guard
 
Tällainen pikakysymys. Antiikin aikana meritaistelut käytiin kaleereilla... niiden tärkein ase oli puskuri. Sitä tietenkin käytettiin vihollisaluksen puskemiseen. Mutta miten saavutettiin optimaalinen puskutulos?
 
Puskettiin aallonpohjasta, jolloin puskuri nosti vihollislaivaa ja jopa kaatoi sen?
Tämä siis puhdas arvaus.
 
Bodyguard kirjoitti:
Tällainen pikakysymys. Antiikin aikana meritaistelut käytiin kaleereilla... niiden tärkein ase oli puskuri. Sitä tietenkin käytettiin vihollisaluksen puskemiseen. Mutta miten saavutettiin optimaalinen puskutulos?
Klikkaa laajentaaksesi...
Krhm, olisinkohan lukenut tämän joskus tieteen kuvalehdestä :unsure: Eikös taktiikka ainakin Roomalaisilla ollut pyyhkäistä ensin kylki kyljestä jolla katkaistiin vastustajan airot, eli tehtiin sitting duck, ja sitten penetraatio takaapäin :unsure:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top