Kysymys- ja vastaustopiikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos katolla on raketinheitin niin kai sillä on raketteja lauottu? Harjoitus tai maaliraketteja IT:lle? Ettei se ole raketin ohjaamiseen?

Ihan stetsonista vetelen kun en ole IT puolella palvellut.
 
Nyt ollaan jo monella tapaa lähellä, mutta ei liity Ito 79, ei ole radio, eikä ole ulkopuolinen raketin kaukolaukaisin.

Laite ohjaa katolla olevaa asejärjestelmää, ja rosvoliitin kauko-ohjaa jotakin toista järjestelmää.

Kuvassa ajoneuvo ulkoapäin. Keksittekö syyn miksi ajoneuvo on museoitu nimenomaan ilmatorjuntamuseoon?

Katso liite: 124384
Laite on laukaisin? Rosvoliitin ohjaa valonheitintä? Onko ideana ollut käyttää ohjuksia sulkutulena,vai laukaista jotain harjoitusmaaleja

Yllä ehdittiin eka niin vedin itseltä yli samat kohdat
 
Tuo rosvoliitinkin kummittelee jotenkin. Voisiko se olla niin, että liittimeen kytkettäisiin jokin koestuslaatikko, jolla mitataan järjestelmää tai sitten yhdellä ohjaamolla voitiin käynnistää laukaisu kahdessa erillisessä lavassa?
 
Jospa sitä on käytetty maalirakettien laukaisuun.

Harjoitus tai maaliraketteja IT:lle?

Tuo rosvoliitinkin kummittelee jotenkin. Voisiko se olla niin, että liittimeen kytkettäisiin jokin koestuslaatikko, jolla mitataan järjestelmää tai sitten yhdellä ohjaamolla voitiin käynnistää laukaisu kahdessa erillisessä lavassa?

Nyt ollaan jo niin lähellä että hyväksyn vastauksen.

Zilin lavalla tosiaan Katjusa-raketinheitin, mutta käyttötarkoitus oli toimia ItO 78 harjoitusmaalina. Kuvassa näkyvä laite toimii siten että kun veiviä vääntää kierroksen niin raketti sujahtaa taivaalle.

Rosvoliitin onkin mielenkiintoinen: Siitä lähti johdot kahteen TV-kameraan jotka tallensivat ampumatapahtuman analysointia varten. Eli veiviä kääntessä lähti raketti ja kamerat käynnistyivät.

Toinen kameroista seurasi IT-ohjusta, toinen maalirakettia. Kumpaankin kuvaan tallennettiin aikaleima ja tarkat sivu/pysty kulmatiedot. Näistä sitten pystyi jälkikäteen kalkuloimaan hyvinkin tarkat osumatiedot, siitä oli apua koulutukseen että asejärjestelmän laaduntarkkailuun.

Laukaisimen suora kytkentä myös kameroihin oli yhden suomalaisen insinöörin keksintö. Neuvostoliitossahan ei ammuntoja mittailtu, koska tiesivät että mahdolliset ohilaukaukset johtuivat käyttäjän virheestä.

Jäsen Vonka oli lähimpänä eli jatkakoon.
 
Olen vuorokaudessa oppinut enemmän sekä Suomen sodasta että nyt vielä suomalaisesta kenttäinsinööritaidosta. Yhdellä lisäkytkennällä saatiin siis aikaan harjoittelun ja järjestelmän laadun analysoinnin taso, jota Neuvostoliitossa ei edes pidetty tarpeellisena tai tultu edes ajatelleeksi.

Museon ZIL ei ole vain näyttelyesine, vaan merkittävä pala suomalaisen ilmatorjunnan kehityshistoriaa ja insinööriosaamista! Olen varmaan itsekin vain vilkaissut sitä ohi kävellessä, että kato zili.

Keksin kysymyksen illalla tai aamulla.
 
Tämä on varmaan nopeasti selvitettävä. Tapahtumat menivät osapuilleen näin.

Linnakkeen päälliköllä oli päänvaivaa, sillä hän oli edellisenä päivänä pysäyttänyt vieraan valtion evakuointialuksia. Tiedustelukone oli illemmalla lentänyt yli ja pudottanut linnakkeelle kapselin, jossa oli osapuilleen ytimeltään tämä viesti:

Halten Sie die angehaltenen Fahrzeuge nicht länger fest. Lassen Sie sie unverzüglich passieren. Bei Zuwiderhandeln: sofortige Feuereröffnung und Vernichtungsbeschuss.

Viestin sisältö kerrottiin maihin. Aamulla kello viisi kapteenin aseiden kantaman (18-20 km) ulkopuolelle höyrysi sota-aluksia, joista yksi oli aika suuri. Aluksen pääaseiden (neljä kaksoistornia eli 8 x 203 mm) kantama oli tod. näk. 27 - 33 km kranaatista riippuen.

Radioyhteys saatiin. Jonkin lähteen mukaan kapteeni vaati urhoisesti sota-aluksia pysähtymään, mutta tällöin hän sai uuden sanoman taisteluosaston vara-amiraalilta: An Küstenbatterie (- - -). Hier Schwerer Kreuzer (----- -----). Sie halten deutsche Fahrzeuge fest. Befehl: Fahrzeuge sofort freigeben und auslaufen lassen. Bei Nichtbefolgung eröffnen wir unverzüglich das Feuer.

Tuntia myöhemmin eversti maista, kapteenin esimies, käski toimia tämän tst-osaston vaatimuksen mukaan.

Keitä olivat kapteeni ja nimeään kantaneen tst-osaston vara-amiraali? Ei osatotuuksia, kiitos. Kaksi nimeä. Bonus toki vielä everstistä.
 
Ei löydy vielä tietoa henkilöistä, mutta arvioisin moisen kohteliaan herrastelun liittyvän vuoteen 1940 ja operaatio Weserübungiin. Kenties Tanskaa tässä uhkaillaan, koska Norja ampui päin pläsiä?

Kätketty nimistö (5+5 kirjanta) viittaisi Prinz Eugeniin, mutta saattaa olla lukijalle ansa, koska laiva oli tositoimissa vasta vuonna 1941. Ellei se sitten Itämeren harjoituksissaan vuoden 1940 kuluessa joutunut johonkin hupsuun välikohtaukseen esim. Ruotsin kanssa jostain rajarikosta?
 
Back
Top