Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pakotteet purevat, yrityksillä vaikeuksia tuottaa sotamateriaalia,
Ryssä väittää, että se on kestävämpi kuin Länsi (läntisten demokratioiden liittouma). Se tyhmä kansakin luulee niin.

Nyt on vaan Lännen sitkeästi painettava ryssän talous nurkkaan, kaikki yhteistyöt ja kauppa poikki ja ihan vaan hyväksyttävä se tosiasia että ryssämaasta ei ole kansainväliseen yhteistyöhön ja sen kanssa ei leikitä. Epäluottamus käyttäytymiseen jatkuu ainakin seuraavien 50 vuoden ajan. Sama asia on myös tehtävä ihan selväksi ryssän kansalle joka aivottomana tukee maansa hallintoa.

Lyhyesti: rajat kiinni, ei kauppaa ja hyysäämistä, pysykööt omassa maassaan kaalisoppansa kanssa yksi sukupolvi ja katsotaan sitten uudelleen onko eheytymistä tapahtunut.
Älkää nyt ainakaan luulko mitään positiivista noiden kanssa tapahtuvat. Itsen huijaamista sellainen.
.
 
Ryssä väittää, että se on kestävämpi kuin Länsi (läntisten demokratioiden liittouma). Se tyhmä kansakin luulee niin.

Nyt on vaan Lännen sitkeästi painettava ryssän talous nurkkaan, kaikki yhteistyöt ja kauppa poikki ja ihan vaan hyväksyttävä se tosiasia että ryssämaasta ei ole kansainväliseen yhteistyöhön ja sen kanssa ei leikitä. Epäluottamus käyttäytymiseen jatkuu ainakin seuraavien 50 vuoden ajan. Sama asia on myös tehtävä ihan selväksi ryssän kansalle joka aivottomana tukee maansa hallintoa.

Lyhyesti: rajat kiinni, ei kauppaa ja hyysäämistä, pysykööt omassa maassaan kaalisoppansa kanssa yksi sukupolvi ja katsotaan sitten uudelleen onko eheytymistä tapahtunut.
Älkää nyt ainakaan luulko mitään positiivista noiden kanssa tapahtuvat. Itsen huijaamista sellainen.
.

Ei tule tapahtumaan. Ei edes kylmän sodan aikana ajettu Neuvostoliittoa noin ahtaalle. Eikä ajeta Venäjää nytkään.

Riittävän ahtaalle? Ehkä. Mutta montako vuotta sekään kestää, kun asiat jossakin vaiheessa muuttuvat naapurissa...
 
Ei tule tapahtumaan. Ei edes kylmän sodan aikana ajettu Neuvostoliittoa noin ahtaalle. Eikä ajeta Venäjää nytkään.

Riittävän ahtaalle? Ehkä. Mutta montako vuotta sekään kestää, kun asiat jossakin vaiheessa muuttuvat naapurissa...
Kylmän sodan aikana NL ei käynyt näin avointa hyökkäyssotaa naapurivaltiotaan vastaan ja suorittanut siellä järjestelmällistä kansanmurhaa. Ja maailma on nyt muutenkin erilaisessa asennossa kuin 1950-1990 luvuilla, erilaiset päättäjät erilaisine arvoineen sekä täysin muuttunut napaisuus kun kylmänsodan aikana Kiina oli vain muurin ympäröimä miljardin ihmisen avovankila ja nyt se on 1.3 miljardin ihmisen tekninen työleiri.
Mielenkiintoinen aika käsillämme, mutta toiveena olisi, että läntisillä päättäjillä olisi avarakatseisuutta luoda toimintaa ilman mitään riippuvaisuussuhdetta Venäjän kanssa. Eipä Kuuban, Venezuelan, Iranin tai Pohjois-Korean kanssakaan järin ystäviä olla. Venäjä on ostanut tiketin samaan seurueeseen, katsotaan nyt leimataanko se
 
Kylmän sodan aikana NL ei käynyt näin avointa hyökkäyssotaa naapurivaltiotaan vastaan ja suorittanut siellä järjestelmällistä kansanmurhaa. Ja maailma on nyt muutenkin erilaisessa asennossa kuin 1950-1990 luvuilla, erilaiset päättäjät erilaisine arvoineen sekä täysin muuttunut napaisuus kun kylmänsodan aikana Kiina oli vain muurin ympäröimä miljardin ihmisen avovankila ja nyt se on 1.3 miljardin ihmisen tekninen työleiri.
Mielenkiintoinen aika käsillämme, mutta toiveena olisi, että läntisillä päättäjillä olisi avarakatseisuutta luoda toimintaa ilman mitään riippuvaisuussuhdetta Venäjän kanssa. Eipä Kuuban, Venezuelan, Iranin tai Pohjois-Korean kanssakaan järin ystäviä olla. Venäjä on ostanut tiketin samaan seurueeseen, katsotaan nyt leimataanko se

Ohitat pointin. Kirjoittaja, jolle vastasin, ehdotti 50 vuoden eristystä Venäjälle. Ei mitään yhteistyötä! Kaikki tavaran ja ihmisten liikkuminen poikki, no, ehkä pari diplomaattia ja yksi puhelinlinja Kremliin.

Sellaiselle pitkävihaisuudelle ei ole mitään realistista pohjaa. Neuvostoliitonkin synnit unohdettiin. Maan historiaan 1930- ja 1940-luvuille mahtui niin kansanmurhia kuin hyökkäyssotia, sanoisin paljon pahempana kuin nyt Ukrainassa. Mutta miten tähän reagoitiin lännessä? Ei mitenkään, maailmansodan päätyttyä tämä Kansainliiton hajoamisen hyökkäyssodallaan aiheuttanut humaani valtio palkittiin paikalla YK:n turvallisuusneuvostossa!

Eikä se käyttäytyminen niin mallikelpoista ollut Stalinin kuoltuakaan. Aatejärjestelmän pakottamista muille kansoille, hyökkäyssotia (Afganistan nyt ainakin), toisinajattelijoiden poliittista vainoamista, ydinaseilla pullistelua, valmistautumista koko Länsi-Euroopan kaappaamiseen...

Aikanaan lännessä ehkä oli arvoja. Tehtiin niin kuin uskottiin olevan oikein. Mitä arvoja nykyään on? Vakoillaan omia kansalaisia, pelotellaan heitä ilmastonmuutoksella, siirretään teollisuus halpatuotantomaihin ja avataan ovet kehitysmaalaisille, jotta saadaan poljettua palvelusektorinkin palkat alas. Älä anna tasa-arvoisten avioliittolakien hämätä, ne ovat pelkkä varjo ylempien johtoportaiden omanedun tavoittelulle.
 
Ei tule tapahtumaan. Ei edes kylmän sodan aikana ajettu Neuvostoliittoa noin ahtaalle. Eikä ajeta Venäjää nytkään.
En todennut että joku päättää 50 vuoden boikotista. Ihmismieli vaan on sellainen että kansanmurhan unohtaminen ei mene ohi kymmenessä. Eli menee yksi sukupolvi ihan automaationa, ilman kenenkään päätöksiä, ennenkuin ryssään voi luottaa.
Tällä välin muut odottaa katsooko ne peiliin vai ei.
.
 
50 vuoden eristystä Venäjälle.
Mitä on pari sukupolvea tuollaiselle kansalle?

Kun Ukrainan sodassa on aseet vaiennet, alkaa venäjällä aika, jolloin asiat pahenevat tuon pari sukupolvea. Rintamalta selvinneet miehet levittävät traumojaan lapsiinsa ja perheisiinsä, putinin nimeen vannoneet katkeroituvat tappiosta. Oligarkit ovat rahojensa lisäksi menettäneet arvostuksensa ja koko kansa on maailmalla hyljeksitty, ja he saavat myös kokea sen.

Talous on perustunut hiilivetyjen myyntiin, joka ottaa pysyvästi osumaa. Maan infra on nykymenon aikana rapautunut ja viimeisetkin Neuvostoliiton aikaiset rakenteet hapantuneet.

Hiukan kärjistäen muttei paljon. Korjaa noilla eväillä sitten yhteiskunta tasavertaiseksi länsimaiden kumppaniksi, edes 50 vuodessa.
 
Viimeksi muokattu:

Tämän päivän MOT:ssa hyvä juttu Fortumin sekoilusta.

Edit: en tiedä oliko oikea ketju, mutta täällä nyt aiheen läheltä keskusteltiin. mikäli joku osuvamman osion löytää, saa siirtää :)
No, minäpä tähän voi sanoa enää? Ehkä ne sanat kannattaisi jokaisen painaa mieleen, mitä jonkun jutun mukaan Adolf Ehnroth sanoi Suomen kansalle testamentissaan. Jonkun toisen jutun mukaan taas mummo sanoi lapsenlapsilleen sen opetuksena. Sanojalla ei ole merkitystä , mutta sanojen sisällöllä on: Älkää luottako ryssään!
 
YLEn seurantavirrasta:

Reuters: Venäjä kääntyy nyt Intian puoleen – toimitti 500 tuotteen listan​

Pakotteista kärsivä Venäjä hakee nyt apua Aasiasta.

Uutistoimisto Reuters on saanut haltuunsa Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö laatiman luettelon tarvikkeista, joita Venäjä haluaisi ostaa Intialta.

Luettelossa on yli 500 kohtaa. Venäjä haluaisi hankkia Intialta esimerkiksi lentokoneiden, junien ja autojen osia.

Reutersin haastatteleman hallituslähteen mukaan Intia pitää Venäjän pyyntöä erikoisena, mutta näkee siinä mahdollisuuksia kasvattaa vientiä.

Monet intialaisyritykset kuitenkin pelkäävät, että yhteistyö Venäjän kanssa voisi johtaa lännen pakotteisiin.

Intian pääministeri Narendra Modi on kritisoinut Venäjän aloittamaa sotaa, mutta Intia ei ole tuominnut hyökkäystä Ukrainaan.

Lähde: Reuters
 
YLEn seurantavirrasta:

Reuters: Venäjä kääntyy nyt Intian puoleen – toimitti 500 tuotteen listan​

Pakotteista kärsivä Venäjä hakee nyt apua Aasiasta.

Uutistoimisto Reuters on saanut haltuunsa Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö laatiman luettelon tarvikkeista, joita Venäjä haluaisi ostaa Intialta.

Luettelossa on yli 500 kohtaa. Venäjä haluaisi hankkia Intialta esimerkiksi lentokoneiden, junien ja autojen osia.

Reutersin haastatteleman hallituslähteen mukaan Intia pitää Venäjän pyyntöä erikoisena, mutta näkee siinä mahdollisuuksia kasvattaa vientiä.

Monet intialaisyritykset kuitenkin pelkäävät, että yhteistyö Venäjän kanssa voisi johtaa lännen pakotteisiin.

Intian pääministeri Narendra Modi on kritisoinut Venäjän aloittamaa sotaa, mutta Intia ei ole tuominnut hyökkäystä Ukrainaan.

Lähde: Reuters
Kenen perse kestää? Puolen valinta on pikku hiljaa edessä yhdellä ja toisella, joka ei vielä ole joutunut valitsemaan.
 
YLEn seurantavirrasta:

Reuters: Venäjä kääntyy nyt Intian puoleen – toimitti 500 tuotteen listan​

Pakotteista kärsivä Venäjä hakee nyt apua Aasiasta.

Uutistoimisto Reuters on saanut haltuunsa Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriö laatiman luettelon tarvikkeista, joita Venäjä haluaisi ostaa Intialta.

Luettelossa on yli 500 kohtaa. Venäjä haluaisi hankkia Intialta esimerkiksi lentokoneiden, junien ja autojen osia.

Reutersin haastatteleman hallituslähteen mukaan Intia pitää Venäjän pyyntöä erikoisena, mutta näkee siinä mahdollisuuksia kasvattaa vientiä.

Monet intialaisyritykset kuitenkin pelkäävät, että yhteistyö Venäjän kanssa voisi johtaa lännen pakotteisiin.

Intian pääministeri Narendra Modi on kritisoinut Venäjän aloittamaa sotaa, mutta Intia ei ole tuominnut hyökkäystä Ukrainaan.

Lähde: Reuters

Pelisäännöt selväksi. Jos auttavat ryssää, tulee niskaan pakotteet.
 
Jaksaa jaksaa laittaa painetta Z-örkkejä vastaan. Nyt alkaa pikkuhiljaa todella sattua leukaan, ja kohta vieläkin enemmän.


Suora linkki artikkeliin, ainakaan mulle ei tullut maksumuuria. Artikkelin viestinä mm. että vaikka oikean ja vasemman laidan hörhöt toistavat Putistanin narratiivia, että Länsi ampuu vain omaan jalkaansa, niin tämä ei pidä paikkaansa, pakotteet osuvat ja nyt myös alkavat upottamaan. Pakotteiden tavoitteista on vain ollut hieman epämääräisempää viestintää. Tässä artikkelin mukaan mitä tavoitteet ovat:

What are the goals of Western sanctions on Russia, then? These have never been stated explicitly, but a closer look at sanctions packages implemented by the United States, the European Union, and their allies indicates that they have three objectives. First, Western countries are trying to send a strong signal of resolve and unity to the Kremlin. Second, sanctioning states aim to degrade Russia’s ability to wage war. Third, Western democracies are betting that sanctions will slowly asphyxiate the Russian economy and in particular the country’s energy sector. When judged on the basis of these criteria, sanctions are clearly working.

 
Back
Top