Lännen taloussota Venäjälle ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Heinrich
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Helsingin jäähallin myynti etenee ja rahat ovat menossa jäädytetylle tilille. Hyvä nähdä, että asia osataan tehdä oikein!

Hesari:
"Oligarkit eivät saa rahoja omille tileilleen, vaan ne menevät viranomaisten valvomalle sulkutulille siksi aikaa, kunnes pakotteet tulevaisuudessa mahdollisesti poistuvat."


www.hs.fi

Pakotteet | Helsinki-halli on myyty suomalaissijoittajille

Kaupan sinetöityminen vaatii vielä EU:n ja Suomen viranomaisten hyväksynnän. Poliittinen polku on tasoitettu pääministeri Petteri Orpon johdolla.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Palju kirjoitti:
Helsingin jäähallin myynti etenee ja rahat ovat menossa jäädytetylle tilille. Hyvä nähdä, että asia osataan tehdä oikein!

Hesari:
"Oligarkit eivät saa rahoja omille tileilleen, vaan ne menevät viranomaisten valvomalle sulkutulille siksi aikaa, kunnes pakotteet tulevaisuudessa mahdollisesti poistuvat."


www.hs.fi

Pakotteet | Helsinki-halli on myyty suomalaissijoittajille

Kaupan sinetöityminen vaatii vielä EU:n ja Suomen viranomaisten hyväksynnän. Poliittinen polku on tasoitettu pääministeri Petteri Orpon johdolla.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon hallin voisi sitten purkaa ja istuttaa tilalle metsän hiilinieluksi.
 
Koroista on puhuttu paljonkin, mutta jutussa auton kierrätys maksusta 15 000 euroa. Auton keskihinta nyt
30 000 euroa rupla määräisesti kolminkertainen hinta 10 vuodessa on saavutettu.
Voi olla auton romua ryssän teiden varsilla kohta ja seuraavaksi maasta ei saa enää kenkiä...

www.kauppalehti.fi

Korot kurittavat Venäjää

Keskuspankin 21 prosentin ohjauskorko rassaa reaalitaloutta joka nurkasta.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Tuossa venäjän top-10 vientituotteet niin ei tarvitse arpoa.

Venäjän vienti koostuu pääasiassa raaka-aineista ja energiatuotteista. Vuonna 2021 Venäjän kymmenen suurinta vientituotetta olivat:

1. Raakaöljy: 110,9 miljardia dollaria (22,5 % kokonaisviennistä)
2. Jalostetut öljytuotteet: 69,9 miljardia dollaria (14,2 %)
3. Kulta: 17,3 miljardia dollaria (3,5 %)
4. Kivihiili: 15,4 miljardia dollaria (3,1 %)
5. Maakaasu: 7,3 miljardia dollaria (1,5 %)
6. Vehnä: 7,3 miljardia dollaria (1,5 %)
7. Palladium: 6,6 miljardia dollaria (1,3 %)
8. Rautamalmi: 5,8 miljardia dollaria (1,2%)
9. Alumiini: 5,5 miljardia dollaria (1,1 %) 10. Lannoitteet: 5,5 miljardia dollaria (1,1%)

Nämä tuotteet muodostivat yhteensä noin 50 % Venäjän kokonaisviennistä vuonna 2021.

Eli ei käytännössä muilla vientikielloilla ole mitään merkitystä ryssälle kuin öljy ja siitä tehdyt jalosteet.

Jos taas öljy ja jalosteet kiellettäisiin kokonaan niiden hinta raketoisi ja länsi olisi itse vaikeuksissa korkean inflaation ja korkojensa kanssa.

Tämä on paras ratkaisu, että ryssä tuottaa öljyä ja jalosteita markkinoille, mutta joutuvat näkemään sen myynnin eteen vaivaa ja saatava rahasumma on pakotteista johtuen pieni.

Eli tuotanto ei laske maailmalla, mutta ryssän saamat tuotot ovat pienemmät kuin ilman pakotteita.

Toki näitä olisi hyvä hienosäätää säännöllisin väliajoin jotta ryssän tuotot saataisiin mahdollisimman alas ilman että kokonaisöljyntuotanto tippuisi liikaa ja tätä kautta vaikuttaisi negatiivisesti myös lännen talouteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan tuossa listassa jokin virhe? Ei tuo kaasun osuus voi olla noin pieni. Mielestäni jo pelkästään vienti Eurooppaan oli ennen sotaa kymmenien miljardien bisnes. Ja jonkin venäläisen arvion mukaan venäjän viennistä 2/3 oli hiilivetyjä, josta arvioiden mukaan tultiin/tullaan tippumaan ainakin puoleen.
 
www.iltalehti.fi

Venäjän keskuspankki varoittaa: Paniikkijarrutus ei riitä

Venäjän keskuspankki varoittaa joutuvansa jälleen nostamaan ohjauskorkoa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

"Venäjän keskuspankki sanoo, että sen on todennäköisesti pakko hilata ohjauskorkoa ylöspäin joulukuussa.

Lokakuussa pankki nosti ohjauskorkoa jo yhdeksännen kerran peräkkäin ennätykselliseen 21 prosenttiin, joka on korkein luku kahteen vuosikymmeneen."

Ja 25% rikki vuodenvaihteesen mennessä... Joten hyvää uutta vuotta sinne rajan taakse, saatanan mulkut...
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Kettua menee ryssälään, ei tosin ole kokonaan boikotti listalla, mutta ei tarvisi käydä mitään kauppaa tämän paskamaan kanssa...

yle.fi

Animalia: Turkiksia viedään yhä Venäjälle – tuottajajärjestö ei tiedä ”kuka vie ja mitä kautta”

”Ketunnahkoja myydään tällä hetkellä huomattavalla tappiolla, mikä saattaa lisätä houkutusta turkisten myymisestä Venäjälle”, järjestöstä vihjataan.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta on hyväkin jos Venäjälle myydään jotain ei-strategista turhaketta. Siten kupataan sieltä viimeisetkin kolikot ilman, että he siitä paljoa hyötyisivät. Mitä muuta turhaa tuonne voisi myydä?
 
Duuman talouskomitean johtaja kertoi ettei kukaan suunnittele mitään niin typerää kuin pankkitalletusten jäädyttämistä. Hänen mukaansa jäädyttämisestä puhuvat vain valtion viholliset jotka pyrkivät talouden heikentämiseen. Venäläisellä logiikalla tämä siis tarkoitaa aikomusta jäädyttää talletukset inflaation pysäyttämiseksi.

The State Duma has denied reports of freezing Russians' deposits due to inflation​


In early November, Alexey Zubets, Director of the Center for Social and Economic Research at the Financial University under the Government, said that Russians' deposits could be frozen in order to combat inflation. According to him, the authorities may do so in order to prevent a "splash" of money onto the market. Today, Anatoly Aksakov, Chairman of the State Duma Committee on Financial Markets

"This is being spread by enemies specifically to destabilize our financial system. No one will ever do such nonsense, because this nonsense is directed against the country, the state, and the people. It is clear that this nonsense has been thrown in by the country's enemies," he told reporters. The video was published on the Telegram channel "You Listened to Mayak." Mr. Aksakov also admitted that the rate will not be raised, since "the situation is already under control," and inflationary processes will be contained by the government.

Alexey Zubets expressed his opinion on the possible freezing of Russians' accounts on the air of the radio station "Moscow Speaks". He said that "tens of trillions of rubles" have accumulated in citizens' accounts. If Russians bring this money to the market, the economist claims, inflation will increase. "What is the strategy to prevent this from happening? One of the fairly obvious options is that when the rate is reduced, people will be able to withdraw certain amounts from their bank accounts, but not all at once," he said.

The rate of growth of consumer prices in Russia has accelerated in monthly and weekly comparisons, but has decreased slightly in annual terms. According to Rosstat, inflation in October was 0.75%. This is more than the 0.48% recorded at the end of September.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.kommersant.ru/doc/7299221
 
Harvapartio kirjoitti:
Ruplan virallinen kurssi laski yli sataan ruplaan dollariin nähden.

Katso liite: 108504
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika nopeasti tuli korjausliike.

Olisiko tilanne se, että putin on määrännyt venäjän yritykset sekä raharikkaat vaihtamaan eurot ja taalat rupliin, jotta sotakassaan saadaan rahaa. Vastineeksi hän on luvannut pitää ruplan arvon tuossa sadan alapuolella. Eli, jos ja kun nuo tukiostot loppuvat ja rupla lähtee syöksyy, niin se tarkoittaa myös sitä, venäjän rahaeliitin omaisuus haihtuu ilmaan saman tien?

Joten, jos näin on, niin ei tarvitse yhtään ihmetellä, miksi putinilla alkaa olemaan kiire saada sota loppuun ja pakotteet purettua. Jos eliitin tuki loppuu, niin en usko, että putin pystyy pysymään vallassa enää pitkään.
 
Tämä on ikävästi maksumuurin takana mutta olisipa mukava lukea artikkelin koko teksti:

https://foreignpolicy.com/2024/11/1...apons-production-labor-shortage-demographics/

Lainaan spoilerin taakse sen osuuden jonka näkee ennen maksumuuria:

ANALYSIS

Russia’s War Economy Is Hitting Its Limits​


Key weapons are running out as Moscow tries to mobilize ever more labor and resources.​

By Marc R. DeVore, a senior lecturer at the University of St. Andrews’s School of International Relations, and Alexander Mertens, a professor of finance at the National University of Kyiv-Mohyla Academy.

Putin visits Russian tank factory

Russian President Vladimir Putin visits the Uralvagonzavod tank factory in Nizhny Tagil, Russia, on Feb. 15. RAMIL SITDIKOV/POOL//AFP VIA GETTY IMAGES

NOVEMBER 14, 2024, 10:43 AM

Now that Donald Trump is returning to a second term as U.S. president, ascertaining the true state of Russia’s war economy is more important than ever. Trump’s advisors believe that Ukraine must settle for peace by whatever means necessary “to stop the killing.” Implicit in this argument is the view that Russia has the ability to sustain the war for many years to come. On close examination of the evidence, however, the narrative that Russia has the resources to prevail if it so chooses does not hold.

The apparent resilience of the Russian economy has confounded many strategists who expected Western sanctions to paralyze Moscow’s war effort against Ukraine. Russia continues to export vast quantities of oil, gas, and other commodities—the result of sanctions evasion and loopholes deliberately designed by Western policymakers to keep Russian resources on world markets. So far, clever macroeconomic management, particularly by Russian Central Bank Governor Elvira Nabiullina, has enabled the Kremlin to keep the Russian financial system in relative health.

-

Tässä tarjotaan ilmaista versiota ko. artikkelista mutta jostain syystä minulle aukeaa pelkkä maksumuurilla suljettu versio (hän myös jakaa kehuja datan osalta):

A very important article just out in @ForeignPolicy.

@StAndrewsIR scholar Mark Devore and Ukrainian Economics Professor Alexander Mertens use good data to show that the Russian war economy will be in serious trouble in the second half of 2025.

The data in the piece is excellent, much collected by @AlexZagorodnyuk , who is also publishing very interesting things these days.

https://twitter.com/x/status/1857120573903499466

-

Artikkelia lukematta vaikea sanoa enempää mutta tässäkin ennusmerkit osoittavat "vuoden 2025 toiselle puoliskolle" eli ensi vuoden pitäisi olla ryssälle vaikea, varsinkin jos sota jatkuu tällaisena.

12 kuukautta lisää tällaista ja tilanne voisi olla hyvin hankala. En sano että maa on konkurssikypsä silloin tai että sota olisi taputeltu, mutta asetelma erilaisille "rauhanneuvotteluille" olisi hyvin erilainen kuin jos ne käytäisiin nyt.
 
Antares kirjoitti:
Tämä on ikävästi maksumuurin takana mutta olisipa mukava lukea artikkelin koko teksti:

https://foreignpolicy.com/2024/11/1...apons-production-labor-shortage-demographics/

Lainaan spoilerin taakse sen osuuden jonka näkee ennen maksumuuria:

ANALYSIS

Russia’s War Economy Is Hitting Its Limits​


Key weapons are running out as Moscow tries to mobilize ever more labor and resources.​

By Marc R. DeVore, a senior lecturer at the University of St. Andrews’s School of International Relations, and Alexander Mertens, a professor of finance at the National University of Kyiv-Mohyla Academy.

Putin visits Russian tank factory

Russian President Vladimir Putin visits the Uralvagonzavod tank factory in Nizhny Tagil, Russia, on Feb. 15. RAMIL SITDIKOV/POOL//AFP VIA GETTY IMAGES

NOVEMBER 14, 2024, 10:43 AM

Now that Donald Trump is returning to a second term as U.S. president, ascertaining the true state of Russia’s war economy is more important than ever. Trump’s advisors believe that Ukraine must settle for peace by whatever means necessary “to stop the killing.” Implicit in this argument is the view that Russia has the ability to sustain the war for many years to come. On close examination of the evidence, however, the narrative that Russia has the resources to prevail if it so chooses does not hold.

The apparent resilience of the Russian economy has confounded many strategists who expected Western sanctions to paralyze Moscow’s war effort against Ukraine. Russia continues to export vast quantities of oil, gas, and other commodities—the result of sanctions evasion and loopholes deliberately designed by Western policymakers to keep Russian resources on world markets. So far, clever macroeconomic management, particularly by Russian Central Bank Governor Elvira Nabiullina, has enabled the Kremlin to keep the Russian financial system in relative health.

-

Tässä tarjotaan ilmaista versiota ko. artikkelista mutta jostain syystä minulle aukeaa pelkkä maksumuurilla suljettu versio (hän myös jakaa kehuja datan osalta):

A very important article just out in @ForeignPolicy.

@StAndrewsIR scholar Mark Devore and Ukrainian Economics Professor Alexander Mertens use good data to show that the Russian war economy will be in serious trouble in the second half of 2025.

The data in the piece is excellent, much collected by @AlexZagorodnyuk , who is also publishing very interesting things these days.

https://twitter.com/x/status/1857120573903499466

-

Artikkelia lukematta vaikea sanoa enempää mutta tässäkin ennusmerkit osoittavat "vuoden 2025 toiselle puoliskolle" eli ensi vuoden pitäisi olla ryssälle vaikea, varsinkin jos sota jatkuu tällaisena.

12 kuukautta lisää tällaista ja tilanne voisi olla hyvin hankala. En sano että maa on konkurssikypsä silloin tai että sota olisi taputeltu, mutta asetelma erilaisille "rauhanneuvotteluille" olisi hyvin erilainen kuin jos ne käytäisiin nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole varma ymmärsinkö linkin oikein, mutta tällainen teksti aukesi minulla suoraan:


November 14, 2024, 10:43 AM
View Comments (0)
Now that Donald Trump is returning to a second term as U.S. president, ascertaining the true state of Russia’s war economy is more important than ever. Trump’s advisors believe that Ukraine must settle for peace by whatever means necessary “to stop the killing.” Implicit in this argument is the view that Russia has the ability to sustain the war for many years to come. On close examination of the evidence, however, the narrative that Russia has the resources to prevail if it so chooses does not hold.

Russia’s War in Ukraine
Understanding the conflict two years on.

More on this topic

The apparent resilience of the Russian economy has confounded many strategists who expected Western sanctions to paralyze Moscow’s war effort against Ukraine. Russia continues to export vast quantities of oil, gas, and other commodities—the result of sanctions evasion and loopholes deliberately designed by Western policymakers to keep Russian resources on world markets. So far, clever macroeconomic management, particularly by Russian Central Bank Governor Elvira Nabiullina, has enabled the Kremlin to keep the Russian financial system in relative health.

At first glance, the numbers look surprisingly strong. In 2023, GDP grew by 3.6 percent and is expected to rise by 3.9 percent in 2024. Unemployment has fallen from around 4.4 percent before the war to 2.4 percent in September. Moscow has expanded its armed forces and defense production, adding more than 500,000 workers to the defense industry, approximately 180,000 to the armed forces, and many thousands more to paramilitary and private military organizations. Russia has reportedly tripled its production of artillery shells to 3 million per year and is manufacturing glide bombs and drones at scale.

Despite these accomplishments, Russia’s war economy is heading toward an impasse. Signs that the official data masks severe economic strains brought on by both war and sanctions have become increasingly apparent. No matter how many workers it tries to shift to the defense industry, the Kremlin cannot expand production fast enough to replace weapons at the rate they are being lost on the battlefield. Already, about around half of all artillery shells used by Russia in Ukraine are from North Korean stocks. At some point in the second half of 2025, Russia will face severe shortages in several categories of weapons.

Perhaps foremost among Russia’s arms bottlenecks is its inability to replace large-caliber cannons. According to open-source researchers using video documentation, Russia has been losing more than 100 tanks and roughly 220 artillery pieces per month on average. Producing tank and artillery barrels requires rotary forges—massive pieces of engineering weighing 20 to 30 tons each—that can each produce only about 10 barrels a month. Russia only possesses two such forges.

In other words, Russia is losing around 320 tank and artillery cannon barrels a month and producing only 20. The Russian engineering industry lacks the skills to build rotary forges; in fact, the world market is dominated by a single Austrian company, GFM. Russia is unlikely to acquire more forges and increase its production rate, and neither North Korea nor Iran have significant stockpiles of suitable replacement barrels. Only a decision by China to provide barrels from its own stockpiles could stave off Russia’s barrel crisis.

To resupply its forces, Russia has been stripping tank and artillery barrels from the vast stockpiles it inherited from the Soviet Union. But these stockpiles have withered since the start of the war. Combining current rates of battlefield loss, recycling from stockpiles, and production, Russia looks set to run out of cannon barrels some time in 2025.

Russia is consuming other weapons, too, at rates far faster than its ability to produce them. Open-source researchers have counted the loss of at least 4,955 infantry fighting vehicles since the war’s onset, which comes out to an average of 155 per month. Russian defense contractors can produce an estimated 200 per year, or about 17 per month, to offset these losses. Likewise, even Russia’s expanded production of 3 million artillery shells per year pales in comparison to the various estimates for current consumption at the front. While those estimates are lower than the 12 million rounds Russian forces fired in 2022, they are much higher than what Russian industry can produce.

We do not know when Russia will hit the end of the road with each equipment type. But there is little the Kremlin can do little to stave off that day. With the Russian economy essentially at full employment, Russian defense companies now struggle to attract workers. To make matters worse, these companies are competing for the same personnel as the Russian armed forces, which need to recruit 30,000 fresh troops each month to replace casualties. To this end, the military is offering lavish signing bonuses and greatly increased pay. Defense producers, in turn, have had to increase wages fivefold, contributing to an inflation rate that reached 8.68 percent in October.

Paradoxically, the same factors that are converging to restrict Russia’s ability to wage war also mean that it cannot easily make peace.

Russia’s economic performance—marked by low unemployment and rising wages—is a product of military Keynesianism. In other words: Vast military expenditures, which are unsustainable in the long term, are artificially boosting employment and growth. Almost all the new jobs are related to the military and produce little of value to the civilian economy, where most sectors have great difficulty finding workers.
 
Nestehukka kirjoitti:
Ainakin Azerien kaasussa sanotaan olevan sitä riskiä että myyvät oman tuotantonsa Eurooppaan ja ostavat ryssältä polkuhintaan kaasua omaan käyttöönsä.
Ei hyvä.
Ei ryssän pidä saaman hiilivetytuloja, ei edes Azerien manateja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja itse asiassa vielä törkeämmin, eli ainakin välillä on ollut tilanne, että Azerbaidžan on vienyt enemmän kaasua kuin on tuottanut itse, eli kaasunviennistä osa on ihan suoraan venäläistä kaasua.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top