Laivue 2020

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Parin vuoden gappi johtuu siitä, ettei levyjä pääse leikkaamaan heti sopimuksen allekirjoituksen jälkeen. Ensin telakan on laadittava kaikki detaljisuunnitelmat ja projektinjohtajan varmistuttava, että ne ovat yhteensopivia eri järjestelmien kanssa. Sopimuksenteon viivästyminen taas voi olla kiinni siitä, ettei haluttuja ominaisuuksia vaan voi saavuttaa tarkoitukseen varatulla rahamäärällä. Loputtomiin ei voi vähentää/halventaa järjestelmiä eikä yrittää kutistaa toimittajien katteita. Ja kun ei haluta tyytyä kolmeenkaan purkkiin on asiat ulkopuolelta katsoen ollut loppuvuoden vähän kun seis.
Ehkä se vaan on parempi pultata sinne kannelle ne Sergeit sekä vanhat happamoituneet Mistralitkin. Saadaan ainakin sanottua, että tottakai meillä it ohjukset löytyy.
 
Ehkä se vaan on parempi pultata sinne kannelle ne Sergeit sekä vanhat happamoituneet Mistralitkin. Saadaan ainakin sanottua, että tottakai meillä it ohjukset löytyy.
Tuo olisi jo parempi ratkaisu kuin Ruotsilla, jotka eivät saaneet mitään IT-aseita Visbyihin. Tiedä ovatko ruotsalaiset edes antaneet mitään selityksiä tyyliin "häivekorvetti ei tarvise IT-tä kun ei näy tutkassa ja ilma-alukset eivät sitä voi ampua".
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Jossain vaiheessa pitäisi tajuta, että ollaan menossa kohti hallitusta jolla on ilmeisesti käytössään nykyistä vähemmän rahaa.
Sen verran hurjia ovat kestävyysvajenäkymät kun syntyvyys sakkaa. Viimeksi VM taisi vilauttaa 9 mrd lukemaa. Siinä on melkoisesti sopeutettavaa taas uudella porukalla kun Sipilän porukan piti olevinaan päästä omilla toimillaan jo lähelle nollaa.

https://yle.fi/uutiset/3-5363803
https://yle.fi/uutiset/3-7949947
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c87f0db-f060-4647-9254-2e9489075cc8
A.Rinnehän on luvannut että rahaa on. On vain taitamaton hallitus, joka ei ymmärrä kestävyysvajeesta mitään
 
Taistelujärjestelmän vaihtoehdot on Lockheed Martin Canada, Atlas Elektronik ja Saab AB. Haminassa Atlas korvataan Saabin järjestelmällä niin olisin aika erikoista jos Laivue 2020 päädytään eri ratkaisuun mitä Haminan modernisoinnissa, eli siltä osin ei varmaan kannata kynsiä pureskella.
 
Taistelujärjestelmän vaihtoehdot on Lockheed Martin Canada, Atlas Elektronik ja Saab AB. Haminassa Atlas korvataan Saabin järjestelmällä niin olisin aika erikoista jos Laivue 2020 päädytään eri ratkaisuun mitä Haminan modernisoinnissa, eli siltä osin ei varmaan kannata kynsiä pureskella.
Eipä noista taistelunjohtojärjestelmistä amatöörit mitään ymmärä. Enemmän voi arvuutella mitkä tutkat ja ohjukset sinne tulee ja minkälainen tykki takakannelle. Telakan sivuilla kyllä edelleen mainostetaan että rakentamissopimus allekirjoitetaan alkuvuodesta 2019.
 
Taistelujärjestelmän vaihtoehdot on Lockheed Martin Canada, Atlas Elektronik ja Saab AB. Haminassa Atlas korvataan Saabin järjestelmällä niin olisin aika erikoista jos Laivue 2020 päädytään eri ratkaisuun mitä Haminan modernisoinnissa, eli siltä osin ei varmaan kannata kynsiä pureskella.
Olisihan se melko epätodennäköistä kun kaksi samaa uutta asetta jo joutuu integroimaan Haminaan. Toinen on vielä Saabin oma.
Silti ei kannata vielä nuolaista. Gabriel oli esimerkiksi täysin ufo verrattuna NSM/RBS:iin. Toki sen puolesta voi huokaista helpotuksesta, että tässä kisassa ei ole IAI mukana. ;)
 

Jukkis

Majuri
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Taistelujärjestelmän vaihtoehdot on Lockheed Martin Canada, Atlas Elektronik ja Saab AB. Haminassa Atlas korvataan Saabin järjestelmällä niin olisin aika erikoista jos Laivue 2020 päädytään eri ratkaisuun mitä Haminan modernisoinnissa, eli siltä osin ei varmaan kannata kynsiä pureskella.
Kannattaa huomata, että nuo firmat on valittu nimenomaan taistelujärjestelmien pääintegraattoreiksi joilla on toki vapaus valita mitä järjestelmiä tarjoavat. Teoriassa vaikka Saab voisi tarjota venäläistä johtojärjestelmää ja LMC kiinalaista. Todennäköisesti kaikki firmat tietysti tarjoavat ensisijaisesti omaa ratkaisuaan, mutta esim. juuri israelilaisille järjestelmille on tässä vielä takaovi raollaan. Edellyttää tietysti sitä että joku ehdokkaista kokee ettei omalla systeemillä ole edellytyksiä pärjätä kilpailussa.
 
Teoriassa vaikka Saab voisi tarjota venäläistä johtojärjestelmää ja LMC kiinalaista.
No ei kyllä voisi koska aseiden osto Venäjältä ja Kiinasta länsimaihin on boikotissa. Näin ihan sivuhuomiona. Se on sitten toinen juttu tarjoaako vaikka Atlas Elektronik israelilaisia järjestelmiä osana pakettia.
 
Tykkäykset: PSS

Jukkis

Majuri
Lahjoittaja
ELSO 2.0
No ei kyllä voisi koska aseiden osto Venäjältä ja Kiinasta länsimaihin on boikotissa. Näin ihan sivuhuomiona. Se on sitten toinen juttu tarjoaako vaikka Atlas Elektronik israelilaisia järjestelmiä osana pakettia.
Kannattaa miettiä, onko tuollaisen sarkastisen kärjistyksen kommentointi viestin arvoista. Vai avaako siinä vaan suunsa poistaakseen kaiken epäilyksen...
 
Nyt kun on julkistettu ELM-2311 vastatykistötutkien hankinta Israelista niin on meilenkiintoista seurata onko asialla yhteyttä korvettien tutkahankintaan? Laivoihin asennettava MF-STAR tutka on samaa tuoteperhettä kun tuo ELM-2311 ja tarkoitettu erityisesti Barak-8 IT-ohjusten tulenjohtoon.
 
Riippunee lähes täysin siitä kumman johdolla komponentit kunkin tarjoukseen on ujutettu. Jos tarjoajan niin tuskinpa esim. Saab tarjoaa muuta kuin omiaan. Atlas ehkä todennäköisin olisi israelilaista, mutta ei taida olla erityisen näkyvässä roolissa Sa'ar-projektissa. Eli sielläkin Thales luultavasti ajaisi ohi. Lockheed Kanadan ajatuksista ei osaa arpoa.

Jos PV ohjaisi israelilaiseen pakettiin niin veikkaan, että tulisi kalliiksi. Sillä kukaan näistä ei ole moiseen sotkeutunut aiemmin. Saab on laitellut omia esim. Thaimaassa. Lockheed Kanada pääasiassa uusinut olemassaoleviin kansanyhteisön aluksiin tuota CMS330:a. Atlasta on ahdettu Saksan uusiin murheenkr.... siis paatteihin, esim. F125. Toki jo Gabriel Harpoonin sijaan on yksi uusi vrt. tuttu integroijille.
 

Leaderwolf

Kenraali
Lahjoittaja
Riippunee lähes täysin siitä kumman johdolla komponentit kunkin tarjoukseen on ujutettu. Jos tarjoajan niin tuskinpa esim. Saab tarjoaa muuta kuin omiaan. Atlas ehkä todennäköisin olisi israelilaista, mutta ei taida olla erityisen näkyvässä roolissa Sa'ar-projektissa. Eli sielläkin Thales luultavasti ajaisi ohi. Lockheed Kanadan ajatuksista ei osaa arpoa.

Jos PV ohjaisi israelilaiseen pakettiin niin veikkaan, että tulisi kalliiksi. Sillä kukaan näistä ei ole moiseen sotkeutunut aiemmin. Saab on laitellut omia esim. Thaimaassa. Lockheed Kanada pääasiassa uusinut olemassaoleviin kansanyhteisön aluksiin tuota CMS330:a. Atlasta on ahdettu Saksan uusiin murheenkr.... siis paatteihin, esim. F125. Toki jo Gabriel Harpoonin sijaan on yksi uusi vrt. tuttu integroijille.
Israelin järjestelmät pelaavat loogisesti yhteen jenkkien kanssa (jostain kumman syystä..), Lockheedille ei luulisi olevan vaikeaa integroida Israelilaisten aseita ja sensoreita :unsure:
 
Top