Juuri tätä. Alunperin suunnitelmat olivat aivan toisenlaiset toteutumaan nähden. Rahaa olisi ollut varustaa alukset suunnitellusti mutta kun piti leikata.
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Nyt @magitsu opettelemaan sisälukutaitoa! @StmSvejk totesi selvästi että Ruotsin tarpeet on Itämeren puolella. Göteborg taas nimenomaan rajautuu heidän tarpeidensa ulkopuolelle, koska venäjä ei kovin vahvasti uhkaa sillä puolella maata. Meriliikenteen suojaus ei siksi ole Ruotsille ja Visbyille niin tärkeä tehtävä kuin Suomelle ja Pohjanmaille. Ihan niin kuin itsekin totesit.
No joo, niin oli näköjään Göteborgin sulkenut tarpeiden ulkopuolelle. Sen sijaan Itämeren ohjusalus saattaa olla turhan epämääräinen kuvaus. On saaristoa vaikka kuinka ja se ilmatorjunnan puute on aikamoisen paha puute "pätevälle". Sitä ei mielellään luulisi laitettavan Itämerelle oman it:n kantamattomiin.
Ruotsin merkittävin vientisatama on Göteborg, lopuilla ei ole elintärkeää merkitystä, varsinkin kun yhteys Tanskaan on helposti varmistettavissa. Göteborgin kautta kulkee 30% Ruotsin ulkomaankaupasta. Tässä on tilastolinkki josta voit tarkastella Ruotsin eri satamien merkitystä:
Ports of the world in figures
Welcome! Here you will find volume statistics from the Port of Gothenburg and other Swedish ports. You will also find statistics from the largest...
Ruotsin maantieteestä Suomessa on ylipäätään aika hassuja käsityksiä. Ruotsin väestö asuu käytännössä kokonaan Suomen eteläpuolella, siitä pohjoiseen olevalla alueella on täysin marginaalinen merkitys. Samoin Itämerellä on hyvin pieni merkitys Ruotsin kaupalle.
Visby jäi toki puutteelliseksi suunnitelmiin nähden, mutta mikäs on realistinen merellinen uhka Ruotsille mahtavan Itämeren laivaston osalta?
Visby on ihan suorituskykyinen ohjusvene jonka ilmatorjunnan puutetta paikkaavat hyvät häiveominaisuudet. Aluksen sutokyky on myös hyvä. Ei Haminakaan ole tarpeeton, vaikka sillä esimerkiksi on puutteelliset häiveominaisuudet ja sutokyky oli puuttuva päivitykseen saakka.
Eikös osan Visbyistä pitänyt varustaa täysverisiksi suto korveteiksi? Nyt sekin osa-alue kevyempi mitä piti.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Niin olet oikeassa, tässä kuva yhtestä kirjasta Sverige i krig mot Ryssland 2023
Tässä ne tärkeimmat puolustusalueet
yrjö
Ylipäällikkö
Ovat olleet aika huolissaan Gotlannista. Ja Ruotsilla on vankat intressit Itämerellä. Meriliiken on vain yksi asia.
Visbyn häiveominaisuuksista ei kovin hääppöistä suojaa ole ilmatähystykselle. Haminoille sukellusveneuhka on vakava mutta vähäisempi kuin Visbyjen ilmauhka.
Rykmenttiä bygaavat sinne.
Ruotsilla on sinällään mukava asema kauppaliikenteen suhteen, että Norjassa riittää satamia, mistä kulkee kumipyörillä tavaraa koko maan mitalla.
Meillä tuon suunnan kumipyöräliikenne on rajoittunut pohjoiseen reittiin. Toki on sielläkin useampi paikka mistä pääsee. Siltikin pullonkaula.
Ruotsin on turvattava kauppamerenkulku myös itämerenpuolella, koska ei Göteborg pysty kaikkea käsittelemään, eikä kaikki ole mahdollista
Norjan satamien kauttakaan. Öölanti ja Gotlanti ovat etuvartioasemia. Olivat jo kylmän sodan aikanakin, mistä molemmissa vielä rannat täynnä
maihinnousua vastaan rakennettuja linnotteita.
Ruotsilla on sinällään mukava asema kauppaliikenteen suhteen, että Norjassa riittää satamia, mistä kulkee kumipyörillä tavaraa koko maan mitalla.
Meillä tuon suunnan kumipyöräliikenne on rajoittunut pohjoiseen reittiin. Toki on sielläkin useampi paikka mistä pääsee. Siltikin pullonkaula.
Ruotsin on turvattava kauppamerenkulku myös itämerenpuolella, koska ei Göteborg pysty kaikkea käsittelemään, eikä kaikki ole mahdollista
Norjan satamien kauttakaan. Öölanti ja Gotlanti ovat etuvartioasemia. Olivat jo kylmän sodan aikanakin, mistä molemmissa vielä rannat täynnä
maihinnousua vastaan rakennettuja linnotteita.
Niinpä.
Ja mitä mieltä sitten itse kukin on ruåttalaisista, niin me ollaan strategisesti niiden kanssa naimisissa niin menneisyydessä kuin tulevaisuudessakin.
Eli kun Ove pappa on verkkojen noston yhteydessä nähnyt jotain epäilyttävää, niin on vanhalla Eriksonillaan soittanut kylän ikämiehille. Nuorempia kun maanpuolustus ei kiinnosta siellä enää pätkääkään. Ikämiehet kaasuttavat sitten Saab 99 autollaan rantaan. Sprutan piippu suunnataan sinne päin missä Ove väitti ryssarnia näkyneen.
Koska kansainväliset operaatiot ja sen myötäiset ongelmat firmassa rekryyn asti. Kallista on maailman halailu, mutta onneksi se on tuottanut turvallisuutta
kotimaassa aina Skånesta - Lappiin. Jätte kiva.
Huhta
Greatest Leader
Todella. Ja sitten vielä se sisäinen kauneus siihen päälle. Ja katsopa rungon linjoja. Ei ole tainnut tuollaisia sitten Turunmaa-luokan ollakaan Suomen merivoimissa...
Liitteet
Meriliikenteen suojaus ja mereltä tulevan hyökkäyksen torjunta painottavat eri kykyjä. Ruotsilla on sukellusvenease, ilma-ase, miina-ase, meritorjunta-ohjukset ja pinta-alukset kaikki merellistä uhkaa torjumaan.
? Toki venäläistä SUPER-tutkaa vastaan mistään ei ole hyötyä, mutta häiveominaisuudet tarkoittavat nimenomaisesti paljon pienempää havaintoetäisyyttä kuin vaikkapa Haminaa vastaan. Itämerellä apua on myös Ruotsin ilmavoimien ilmasuojasta,
Ei toki samalla intensiteetillä kuin rauhan aikana. Kuitenkin esim. konttiliikenteestä Göteborgin osuus oli 2016 800 000 konttia, Malmön ja muiden länsirannikoiden satamien osuus n. 300 000 ja koko Itämeren puolen satamien osuus 250 000 konttia. Kokonaistonnimäärissä suhdeluvut ovat erilaisia mihin vaikuttaa paljon vaikkapa Luulajan sataman malmivienti, Pohjanlahden rannikon metsäteollisuus ym.
Commander
Kenraali
No käytännössä ei ole. Ensimmäiset neljä korvettia suunniteltiin ensisijaisesti SUTO- ja MITO-toimintaan, loput oli tarkoitus varustaa pintasodankäyntiin. Kaikilla on kuitenkin alkuperäisen suunnitelman mukainen integroitu HYDRA-järjestelmä. Ainoa järjestelmä, josta luovuttiin aikaisessa vaiheessa, oli yleiskäyttöinen ALECTO-raketinheitin, jota olisi voitu käyttää myös suto-raketinheittimenä. Alusluokan roolitus ja eriytyminen johtunee enimmäkseen asekannen pienuudesta: joko ROVit tai RBS-kalusto.
Alunperin Visby lkan kooksi kaavailtiin 10 alusta (4suto +6piso). Rahan vähetessä 4suto +2piso, ja näillehän tilattiin taistelujärjestelmä. Lopulta Uddevalla jäi tilaamatta, ja lopputuloksena oli 4suto+1piso sekä 1 täysi maasijoitteinen referenssitaistelujärjestelmä.