LV2020 ssa ei ole annettu tahallaan mitään alimitoitettua hintaa. Oletko, Old Boy, joskus rakentanut talon tai autotallin? Millä tarkkuudella budjetti piti paikkansa (minulla kyllä 100%:sesti, mutta vain siksi, että vararahasto 10% oli jo alun perin suunniteltu)? Kyse on ihan samasta asiasta erään toisen seikan lisäksi. Kyse on siis siitä, että kun ollaan hankkimassa tuotetta, mikä suunnitellaan aivan alusta saakka lähtien liikkeelle tyhjästä, voi olla täysin mahdotonta tietää aivan tarkkaa hintaa. Jos noin v. 2015 on sanottu, että HINTA-ARVIO on 1,2 miljardia ja sopimus tehdään v. 2019 hintaan 1,325 MRD€, on onnistuttu aika hyvin. Jos lasketaan vielä rahanarvon muutos v. 2015 ja 2019 välillä, ollaan arviossa onnistuttu vielä paremmin. Sitä toista seikkaa en täällä tohdi ruotia, kun se on vain arvaus, edellinen on päättelyä.
Tuota alle 10% lisärahoitusta on aika naurettavaa verrata raidehankkeiden hinnan 2,5-kertaistumiseen. Siinä unohtuu jotain, nimittäin suhteellisuudentaju.
Merivoimilta sen sijaan ei ole unohtunut mitään. Ohjus- ja torpedohankinnat ovat esitelty Eduskunnalle tilausvaltuuden (n. 1,6 miljardia) hyväksymisen yhteydessä selkeästi. Suomen puolustushallinto ei pysty hankkimaan yhtään mitään ilman, että asia esitellään Puolustusvaliokunnassa ja Eduskunta hyväksyy siihen myönnettävät rahat. Joskus se on jopa käsittämättömän yksityiskohtaista. Olen joskus miettinyt, että ovatkohan kansanedustajat yhtä sairaalloisen kiinnostuneita sote-alan hankinnoista (n. 20kertainen volyymi!!!) kuin puolustushankinnoista? Jopa julkisesti löydettävissä olevista papereista tämän saa selville, jos vaivautuu vähän etsimään.
Lisäksi mainittakoon, että Logistiikkalaitos on aivan selkeästi tuonut julki, että LV2020 aluksiin käytetään muissa hankkeissa hankittavia laitteita, sekä kierrätetään vielä vanhoja laitteita muista aluksista. Niistä on ihan jokainen, joka osaa arvioida hiukan materiaalin hintoja vaikkapa julkisiin lähteisiin nojaten, laskea "Pohjanmaa"-luokan kokonaishinnan. Ei se mikään salaisuus tai hämäys ole.
