Tuosta luovutuksesta menee ainakin vuosi operatiivisen kyvyn saavuttamiseen, todennäköisesti jopa pidempäänkin.Tähän tuli kuin tilauksesta Reserviläisen Pohjanmaa-artikkeli.
Pohjanmaa-luokan korvetti alkaa näyttää jo laivalta - Reserviläinen
Ensimmäisen Merivoimien Pohjanmaa-luokan korvetin runkoa kootaan parhaillaan laivaksi teollisuushallissa Rauma Marine Constructions -yhtiön telakalla. Toisen aluksen osien tuotanto käynnistyi lokakuussa.reservilainen.fi
Koko luokka on valmis vuonna 2029. Ensimmäisen laivan osalta kerrotaan seuraavaa:
Laivue 2020
- Viestiketjun aloittaja Mikael-IGI
- Aloitus PVM
Se olisikin melkoine temppu, jos laivue olisi oikeasti valmiina ja valmiudessa tällä vuosikymmenellä.Onko tuo päivitetty viimeisten viivästysuutisten jälkeen? Siihen tuli muistaakseni silloin noin puolitoistavuotta lisää? En millään usko, että koko alusluokka on palveluksessa 2028 jos ei vielä ensimmäistäkään ole edes laskettu vesille. Siitä menee vuosi varusteluun ja toinen vuosi integrointiin ja testeihin, ennen kuin edes tekninen taisteluvalmius saavutetaan. Puhumattakaan siitä, että miehistöt osaa kaiken ja esim kovapanosammunna kaikilla järjestelmillä on tehty, mistä lähtien vasta uskottava valmius on saavutettu.
Veikkaan siis, ettei tuota artikkelia ole päivitetty viimeisen viivästyksen jälkeen ja tuohon saa laskea 18 kk päälle.
Miljardihankkeella vaikeuksia: Merivoimien uudet sotalaivat myöhästyvät yli vuodella
Uusien taistelulaivojen kustannukset nousevat myöhästymisen takia. Merivoimien vanhojen alusten elinkaarta joudutaan nyt jatkamaan.www.iltalehti.fi
En oikein itse jaksa uskoa näitä juttuja kokeneena, että näin kävisi. Se järjestelmän testaaminen ja kaiken integroinnin saattaminen kuntoon on pitkä ponnistus. Siinä on aikaa vierähtänyt vähän suuremmiltakin laivastoilta, joilla on ihan eri resurssit hommaan. Mutta toivon tietenkin mahdollisimman ripeää edistymistä.
Saa nähdä mitä PV joskus kertoo asiasta vai kertooko vasta sitten kun on valmista. "Että nyt sitten, vetäkää kun kerkiätte..."
HotShot
Luutnantti
Tähän tuli kuin tilauksesta Reserviläisen Pohjanmaa-artikkeli.
Pohjanmaa-luokan korvetti alkaa näyttää jo laivalta - Reserviläinen
Ensimmäisen Merivoimien Pohjanmaa-luokan korvetin runkoa kootaan parhaillaan laivaksi teollisuushallissa Rauma Marine Constructions -yhtiön telakalla. Toisen aluksen osien tuotanto käynnistyi lokakuussa.
Koko luokka on valmis vuonna 2029. Ensimmäisen laivan osalta kerrotaan seuraavaa:
Jutusta kopioitu:
"PTO-nimensä mukaisesti Gabriel soveltuu käytettäväksi myös maalla sijaitseviin kohteisiin. Pohjanmaiden kahdeksan ohjusta asennetaan laukaisuvalmiina kanistereissa yläkannen syvennykseen."
Jossain aikaisemmissa jutuissa on puhuttu toisenlaisesta asennuksesta. Onkohan ne kontit päätetty jättää pois ja asentaa ohjukset samaan tapaan kuin Harpoon?
(Vai luenko taas kuin piru raamattua?)
Käsitykseni mukaan ne tulee "kontteihin".
Voisiko se olla jopa niin nerokkaasti suunniteltu, että on aivan sama onko kontti laivalla, koukkuauton lavalla tai maastoon jätettynä, niin aina kun vaan viestiyhteydet on, niin sieltä lähtee? Onkohan mahdollista?
Esim tilanteessa, jossa Itämerellä ei kertakaikkiaan ole enää yhtään maalia jäljellä (= Naton taisteluosastot ovat tuhonneet koko Venäjän Itämeren laivaston m/Tsushima), niin niiden tulta voisi käyttää jopa Vienanmerelle tai maakohteisiin?
Joku mainitsi uuden ohjuskontin olleen mukana jo jossain paraatissa, ilmeisesti sitä on vaikea erottaa ihan tavallisesta kontista...
Eikö sen verran jo tiedetä, että sama ohjuskontti käy uudelle laivueelle, Hamina-luokalle ja kuorma-autopattereille? Autoalustaisen patterin voi siis viedä ohjuksineen sinne jonnekin ilman sen suurempia kommervenkkejä.
On erinomaista viestintää esitellä paraatissa kontti auton kyydissä ja sitten vihjailla kyseessä olevan ohjuskontti, ehkä. Epäilyttäviä arvokohteita on sen jälkeen riittämiin.
Jopuni
Ylipäällikkö
Kai se vaatii jotain muutakin kuin kontit mehtään?
Komento ajoneuvon ainakin joka syöttää tiedot maalista ohjuksille.
Minun vaisto sanoo, että tuo se on. Ulkoa päin vain kukaan ei pysty toteamaan mitään... ja tuollaisia voi kyhätä halvalla 10 kpl ja vain yksi on oikea! Mikä loistava taktinen veto.
Lisäys: tuokin voi siis olla vain hämäyskontti, mock-up.
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se voida integroida nykyaikana jo tuohon itseensä? Tai olla vain repussa kannettava tabletti? Tai jotain muuta kuin helposti havaittava ja tunnistettava ajoneuvo tms.
Kun vaan saa valokuidun päähän, ei mitään paljastavaa säteilyä vastaavaa. Kontin päälle sininen pressu jossa lukee "Reiskan remontti- ja asennus" ja miehistöllä samalla logolla olevat haalarit päällä.
Tuholaistorjunta Täystuho Oy
(on muuten oikea firma)
Hanski
Respected Leader
Puolustusvoimien paraatiesitteessä oli mainittu Gabriel-ajoneuvo, mutta Ylen toimittaja ei tunnistanut tätä. Vähän sama, kuin takavuosien paraati, jossa Ylen toimittaja esitteli MTO85-lavetin puolustusvoimien roska-autona...
Kaarne
Majuri
Hyvin on naamioitu.
Niin onkin, tuossa se on ennen MTO85:sta. Eli tuo se sitten on. Oikein hyvin toteutettu.
mechanicus
Kenraali
Oikeudenkäynnit | Valtio vaatii Rauman telakkaa maksamaan jopa kolme miljoonaa euroa – RMC: voimme maksaa 4 600 euroa
Satakunnan Kansan haltuunsa saama asiakirja paljastaa, mistä ja millaisista summista oikeuteen asti edenneessä Rauman telakan ja valtion kiistassa on kysymys.
www.hs.fi
Aikaa on kulunut ja vettä virrannut Eurajoessa, mutta aiemmin valtiolle tilatussa työssä RMC:n työnjälki ei ole vakuuttanut.
Kun tietäisi, mitähän tuo oikeusjuttu oikein koskee?Oikeudenkäynnit | Valtio vaatii Rauman telakkaa maksamaan jopa kolme miljoonaa euroa – RMC: voimme maksaa 4 600 euroa
Satakunnan Kansan haltuunsa saama asiakirja paljastaa, mistä ja millaisista summista oikeuteen asti edenneessä Rauman telakan ja valtion kiistassa on kysymys.
Aikaa on kulunut ja vettä virrannut Eurajoessa, mutta aiemmin valtiolle tilatussa työssä RMC:n työnjälki ei ole vakuuttanut.
mechanicus
Kenraali
Arandan konversio oli "korjausprojekti" RMC:llä ja tuolloinhan telakka vasta opetteli uudelleen laivojen tekemistä.
Tekeminen on parantunut huimasti noista ajoista, vaikka vieläkin riittää kehitettävää.
Tiedän, että Suomessa tehdään asiat loppuun ja ihmiset ei katoa, niin sikäli riski on hyvin hallittu.
Kustannusten paisumisen aiheuttavaa mielipahaa liennyttää kotimainen toimittaja eikä kaikki raha valu ulos.
Kaikesta kritiikistä - oikeutetustakin - huolimatta näen Laivueen tilaamisen RMC Defenceltä oikeana ratkaisuna.
Samalla on muistettava, että luomme OIKEASTI Suomeen osaamista ja teollisuudelle referenssejä = potentiaalisia työpaikkoja ja verotuloja.
Tekeminen on parantunut huimasti noista ajoista, vaikka vieläkin riittää kehitettävää.
Tiedän, että Suomessa tehdään asiat loppuun ja ihmiset ei katoa, niin sikäli riski on hyvin hallittu.
Kustannusten paisumisen aiheuttavaa mielipahaa liennyttää kotimainen toimittaja eikä kaikki raha valu ulos.
Kaikesta kritiikistä - oikeutetustakin - huolimatta näen Laivueen tilaamisen RMC Defenceltä oikeana ratkaisuna.
Samalla on muistettava, että luomme OIKEASTI Suomeen osaamista ja teollisuudelle referenssejä = potentiaalisia työpaikkoja ja verotuloja.