Maakuntajoukoista Kodinturvajoukkoihin

Sen takia asiaa kannattaisi PV:n markkinoida.

Reserviläiset on saanut 6-12 kuukautta kestävän infopläjäyksen puolustusvoimista. Se mainos tunnetaan myös nimellä varusmiespalvelus, intti tai Suomen raskas.

Mikään määrä radiomainontaa, puhelinmarkkinointia tai "army stronk" tv-mainontaa ei sitä mielikuvaa muuta.

Silloin kun kaikki reserviläiset sai sen kirjeen, niin puolustusvoimien sivuilla kyllä kerrottiin selkeällä suomen kielellä miten reserviläistoimintaan voi osallistua ja asiasta mainittiin sekä nettiuutisissa että printtimediassa. Jos reserviläisen tahto, kyvyt ja yleinen elinvoima ei riitä puolustusvoimien nettisivujen reserviläisosion löytämiseen, avaamiseen ja ymmärtämiseen, niin epäilen ettei sillä miehelle tee paskaakaan tositilanteessa.
 
Läntisissä yhteiskunnissa osa-aikasotilaan hommiin saadaan ihmisiä rekrytoitua seuraavan kaavan mukaan. Sadoista miljoonista kansalaisista satojatuhansia (USA). Kymmenistä miljoonista kymmeniätuhansia (Iso-Britannia) ja kuten Suomessa miljoonista tuhansia.

Niissä maissa joissa on siirrytty asepalvelusesta palkka-armeijaan, eli useimmissa läntisissä demokratioissa näin onkin. Asevelvollisuuden ollessa voimassa Britanniassa, moni suoritti puolet palveluksestaan TA:ssa. USA:ssa kansallikaartiin oli suorastaan tunkua, osa siitä selityyi halusta vältttyä Vietnamin sodalta, mutta toisaalta NG:n jäseniä palveli siellä myös vapaaehtoisina.

Sveitsissä tarjolla on joko 300 päivän yhtämittainen palvelus tai sitten se kuuluisa Sveitsin miliisimalli, jonka suurin innovaatio ei todellakaan ole rynkky kotona.

Ruotsissa Hemvärnetillä taisi pyyhkiä aika paljon paremmin kun asevelvollisuus oli vielä voimassa.

Kuinka keskustella asepalveluksesta ja sen järjestämisestä Suomessa, siis järkevästi? Oletetaan että Plm huomenna lähettää lehdistötiedotteen joka sanoo "Puolustusministeriö ehdottaa paikallisjoukkojen järjestömistä Sveitsin mallin muaisesti" Arvatkaa mikä on otsikko seuraavan aamun Hesarissa, vaikka rynkyt säilöttäisiin Tarja Halosen perunakellariin. Myöskään sanoja "Suojeluskunta" tai, luoja paratkoon, mitään viittausta mihinkään "kaartiin" ei voi kuiskatakaan. Ja kaiken takana sirkuttaa Muutosvastarinta

 
Edelleen varusmiehiä ei tulla käyttämään eikä voida käyttää miehistönä reservin osastossa.

Jaa, minun viimeisessä käsketyssä kertauksessa esim. varusmieskuskit oli komennettu reservin HuoltoK:n kuljetusjoukkueeseen, se on varmaan sitten muuttunut.
 
Jaa, minun viimeisessä käsketyssä kertauksessa esim. varusmieskuskit oli komennettu reservin HuoltoK:n kuljetusjoukkueeseen, se on varmaan sitten muuttunut.
Älä leiki tyhmää. Oliko näiden varusmieskuskien SA-sijoitus kyseisessä HuoltoK:ssa ennen kuin olivat suorittaneet palveluksensa?
 
Viimeksi muokattu:
Onko näiden varusmieskuskien SA-sijoitus kyseisessä HuoltoK:ssa?
En tullut kysyneeksi ja tuskin olisivat kertoneet vaikka olisin kysynytkin. Varusmiehiä voidaan varsin hyvin käyttää miehistönä reservin osastossa harjoituksissa kuten esimerkki osoittaa.

Poikkeustilan aikana ei ole mitään eroa varusmiehellä eikä reserviläisellä vaan sotilaan paikka on siellä missä määrätään.
 
En tullut kysyneeksi ja tuskin olisivat kertoneet vaikka olisin kysynytkin. Varusmiehiä voidaan varsin hyvin käyttää miehistönä reservin osastossa harjoituksissa kuten esimerkki osoittaa.
Maaliosastoja ja vielä päteviä on jo ihan tarpeeksi. Kiitos kysymästä.

Poikkeustilan aikana ei ole mitään eroa varusmiehellä eikä reserviläisellä vaan sotilaan paikka on siellä missä määrätään.
A ei vai? Et sitten ollut luennolla hereillä kun puhuttiin siitä mihin vain P-kauden suorittaneita varusmiehiä voi käyttää?
 
Reserviläiset on saanut 6-12 kuukautta kestävän infopläjäyksen puolustusvoimista. Se mainos tunnetaan myös nimellä varusmiespalvelus, intti tai Suomen raskas.
Ongelmana tänä päivänä on (kertausharjoitusten puuttumisen takia) että iso osa reserviläisistä omaa vanhat taidot ja muutenkin on etääntynyt PV:stä. Ei koske teitä jotka olitte lähivuosina intissä ja kertaamassa ja nyt sijoitettuna.

Mikään määrä radiomainontaa, puhelinmarkkinointia tai "army stronk" tv-mainontaa ei sitä mielikuvaa muuta.
Olen samaa mieltä että naivi ajatus tuputtaa mainoksilla tätä asiaa. Motivoituminen pitäisi markkinoida suorapostilla kuten edellä olen ehdottanut.

Silloin kun kaikki reserviläiset sai sen kirjeen, niin puolustusvoimien sivuilla kyllä kerrottiin selkeällä suomen kielellä miten reserviläistoimintaan voi osallistua
Mies joka saa kirjeen PV:ltä, että sulle ei ole sijoitusta eikä siinä mitään muutakaan mp-toiminnan ohjetta ole, heittää sen kirjeen lähinnä roskiin ja kepeästi jatkaa kuntosaliohjelmansa kirjaamista kalenteriinsa. Pointtini on se, kuinka saada kanavoitua niiden hyväkuntoisten huomio mp-toiminnan piiriiin. Ei nämä enää PV:n sivuilla surffaa sen jälkeen kun lappu on roskissa.

.... ja asiasta mainittiin sekä nettiuutisissa että printtimediassa.
Just sanoin että hylsyn saaneet ei asiaan enempää perehdy. Kirje tuntui aika tylyltä niille joilla ei mainittu sijoutusta. Perustuu muutamiin keskusteluihin joita olen ao henkilöiden kanssa lyhyesti käynyt.

Jos reserviläisen tahto, kyvyt ja yleinen elinvoima ei riitä puolustusvoimien nettisivujen reserviläisosion löytämiseen, avaamiseen ja ymmärtämiseen, niin epäilen ettei sillä miehelle tee paskaakaan tositilanteessa.
Kyse ei monella ole elinvoimasta. Kundeilla on kuntoa ja treeniä privaatti-puolella mutta se ei vaan tule mp-toiminnan käyttöön. Tahto oli mennyt koska PV:n kirje koettiin hylkäävänä. Tarvittaisiin motivointikirje ja jyvät nousee akanoista. Mikä siinä on huonoa? Määrälläkin on laatunsa.


Alkaakin mun taholta olla oleellinen jo viserretty. Mun ei tarvitse olla internet-oikeassa. Mutta uhratkaa nyt hetki sille ajatukselle, että kannattaisko niitä hyväkuntoisia sijoittamattomia patistaa rohkaisukirjeellä mukaan MPK:n toimintaan? Sellaista ei ole aikaisemmin tehty. Kannattaisi kokeilla niin olisihan sekin tiedossa ja käytössä tilastotietoakin, jolla voi kumota kaikenlaista haihattelua asian ympäriltä.

.
 
Täysivahvuisen MAAKK vahvuus on noin 300 jäksteriä (myös OSINT) eli 2017 SA-vahvuus on noin 7500+.

Puolustusvoimat antaa asiasta vahvasti toisenlaista tietoa [linkki]
Maakuntajoukot ovat olleet koulutettuina ja valmiudessa vuodesta 2008 alkaen. Joukkojen yhteisvahvuus on noin 5 000 henkeä.

Keski-Suomen reservipiirit kertovat [linkki]
Maakuntajoukot koostuvat puolustusvoimien sodan ajan joukoista sekä niitä tukevista koulutus- ja tukiyksiköistä .... Maakuntajoukkoja on perustettu yhteensä 29 kappaletta ja niiden kokonaisvahvuus on noin 5000 henkilöä.


A ei vai? Et sitten ollut luennolla hereillä kun puhuttiin siitä mihin vain P-kauden suorittaneita varusmiehiä voi käyttää?

Paljon mahdollista, siitä on jo aikaa ja luokassa oli happea heikonlaisesti, mutta sen sinähän voisit valaista asiaa ja mielellään jos tarjoilet jonkinlaista linkkiä taustamateriaaliin niin siitä on paljon apua
 
Puolustusvoimat antaa asiasta vahvasti toisenlaista tietoa [linkki]

Keski-Suomen reservipiirit kertovat [linkki]
http://www.ksrespiirit.fi/?page_id=118
Huomaa että tuo KSR artikkeli laskee koulutus- ja tukiyksiköt mukaan 29 yksikköön sekä on julkaistu 2011 eli nyt 6 vuotta vanhaa tietoa. Jolloin kokonaisvahvuudeksi oli myös ilmoitettu 5000.
Onko se mikään ihme jos nykyisissä oloissa ei välttämättä julkaista ihan kaikkea ajantasaista tietoa?
Vai meinaatko että aiemmasta 350 000 vahvuudesta ei muka riitä sakkia täyttämään Maakkeja täyteen SA-vahvuuteen? Vai että näitä ei perustettaisi täydessä vahvuudessa koska rynkyt ja rätit loppuu kesken?

Paljon mahdollista, siitä on jo aikaa ja luokassa oli happea heikonlaisesti, mutta sen sinähän voisit valaista asiaa ja mielellään jos tarjoilet jonkinlaista linkkiä taustamateriaaliin niin siitä on paljon apua
En täällä ainakaan, saattaa löytyä PVMOODLE:sta ja puhutaan päivitetystä ohjeistuksesta.

Koko teidän suunnitelma perustuu näemmä spekulointiin, oletuksiin ja toivoon.
 
Miksi minulle on jäänyt kuva ettei kaikille ole täällä ihan auennut maakuntakomppanioiden ja paikallispataljoonien (=paikallisjoukkojen) erot, kokoonpano ja sijoitukset näihin?

- Paikallisjoukot (PAIKP) koostuvat SA-sijoitetuista perusyksiköistä (mm. SPOLK, HUOLTOK, MAAK)
- Maakuntakomppanioihin on sijoitettuna pääasiassa vapaaehtoispohjalta toimivaa henkilöstöä. Koska vapaaehtoispohjalta mukana on päällystö edustettuna vahvasti, on maakuntakomppanioihin sijoitettuna myös normaalin sijoittelun mukaisesti SA-sijoitettu pääosin miehistöä ilman vapaaehtoista sitoumusta ja osallistumista harjoitustoimintaan. On hyvinkin mahdollista että nyt harjoittelevasta maakuntakomppania X:stä pystytään perustamaan tositilanteessa maakuntakomppania X, Y (ja vaikka vieä Z) runko.

EDIT: Aamukahvin vaikutuksen alettua tuli vielä muutama jatkoajatus, eli MAAK ei todellakaan ole mikään hirviprikaati jossa päällystö valitaan huutoäänestyksellä vaan ihan täysverinen SA-perusyksikkö. Vaikka MAAKn koulutus- ja harjoitustoiminta onkin pitkälti itseohjautuvaa ja vapaaehtoispohjalta toimivaa, on tavoitteet asetettu PV:n puolelta ja toimintaa johdetaan PV:n toimesta.
 
Viimeksi muokattu:
Sveitsissä tarjolla on joko 300 päivän yhtämittainen palvelus tai sitten se kuuluisa Sveitsin miliisimalli, jonka suurin innovaatio ei todellakaan ole rynkky kotona.

Eivätkä ne Sveitsin "innovaatiot" nettiä kahlaamalla aukeakaan. Sveitsiläiset ovat, hmmm, ennakkoluulottomia. :rolleyes: Heillä on sellainen käsitys kansalaisista, että nämä ovat vapaita ja heille voidaan syöttää myös vastuita. Pressun alla hiljaa - ei kuulu mitenkään pysyväisohjeena heikäläiseen systeemiin eikä se ainakaan ole mikään määritelmä, joka kuvaisi sikäläistä maanpuolustusta.

Osa suomalaisista pystyisi ottamaan saman nyytin niskaansa kuin sveitsiläiset, osa ei. Virka-apparaatti ja poliittinen kone....nou. Siihen on syynsä ja yksi polttava syy on se, kun katsotte Sveitsin armeijan henkilöstörakennetta.
 
Osa suomalaisista pystyisi ottamaan saman nyytin niskaansa kuin sveitsiläiset, osa ei. Virka-apparaatti ja poliittinen kone....nou. Siihen on syynsä ja yksi polttava syy on se, kun katsotte Sveitsin armeijan henkilöstörakennetta.

Minkäs teet? Sveitsi on ollut suora demokratia viimeiset 170 vuotta, Suomi harjoitellut vasta 30 vuotta.
 
Minkäs teet? Sveitsi on ollut suora demokratia viimeiset 170 vuotta, Suomi harjoitellut vasta 30 vuotta.

Omilla jaloillaan seisova kansakunta on tavoite, jonka saavuttaminen ottaa aikansa. Yksilöt luovat lopulta kansakunnan....se on niin Sveitsissä, Suomessa kuin vaikkapa Venäjälläkin.

On jäänyt mieleen niiiiiin elävästi ne ajat, kun Neukku kaatui. Suomessakin koettiin ohimenevä "normien purkumeininki"...mutta se meni tosiaan ohi. Vedettiin uudestaan henkselit tiukemmalle. Syitä voi vain arvailla, enkä viitsi ryhtyä arvailujani framille nostamaan. Yksi hyvin todennäköinen syy oli se, että virka-apparaatti huomasi kuinka -purkutalkoot- alkoivat liipata vähän turhan läheltä ja varsin kovaa.....ja niimpä kuntiin ja valtiolle jäikin sitten satoja tuhansia ihmisiä palkoille, jotka näköjään saattohoidetaan eläkkeelle saakka, vaikka ei perse kestäisi sitä mitenkään.

Miten tämä liittyy maanpuolustukseen? Jonkun mielestä ei mitenkään, koska tekstissä ei ole yhtään panssarivaunua, eivätkä kirjoittajan huulet enää pörise minkään värkin esiintyessä silmissä. :D Se liittyy siten, että Neukun kaaduttua olisi ehkä ollut paikallaan opetella seisomaan omilla jaloillaan. Vaihtoehtoisesti hiihdettiin raivokkaasti Unioniin. Ei ollut sellaista vapauden ja vastuun kaipuuta sen enempää kansalaisilla kuin päättäjilläkään, jotta olisi kopaistu tuota vaihtoehtoa muutamaa vuotta pidempään. Ja kun tuo päätös oli tehty alkoi virka-apparaatti vetää taas ohjaksia tiukemmalle. Jokainen ymmärtäköön tämän asian ihan miten haluaa.

Loppujen lopuksi maanpuolustuksessa on kysymys ihmisistä, vaikka sotavaltio ja useimmat poliitikot haluavatkin esittää kysymyksen enemmän materiaaliin liittyvänä. Siihen on syynsä, mutta ne syyt eivät välttämättä ole aina sellaisia, että ne avautuisivat meille ruohonjuuritasolle.

Suurin osa tämän vitjan kommenteista lähtee siitä käsityksestä liikkeelle, että Maavoimat nykyisine rakenteineen on juntattu kiinni fennoskandian peruskallioon. Uskokaa kun sanon: ei o. Kaikella on aikansa. Ja jotta kaatuneen puun ympärillä sojottavat taimet saadaan kasvamaan, pitää näköjään tuon tammen ensin kaatua.....ainakin ajatusten tasolla. Maavoimien osalta pitäisin ainakin keskustelun tasoilla mielet kirkkaina ja silmistä yrittäisin karistella sitä töhnää, joka syntyy silloin, kun itse toimii jonkin asian keskiöissä. Samahan se on missä tahansa duunissakin: kun itse tehdä voseltaa vuodesta toiseen jotain, siihen puutuu ja melko hankala on uskoa jotain ulkopuolista, joka yrittää edes ajatuksen tasolla tuoda jotain uutta siihen toimenhoitoon. Torjuntareaktio on taattu ja se takaa sen, että toimenhoito jatkuu ilman mahdollisuutta tarkastella sitä edes kritiikin poikasellakaan. :mad:

Luuletteko, etteivät tulevat suurhankinnat tule millään tavalla vaikuttamaan Maavoimiin? Uskokaa ihan lemmessä: kyllä vaikuttaa ja jos Suomen talous on ahtaalla niin vaikuttaa sitä varmemmin ja vielä rajummin. Venäjän asettamat haasteetkin voivat olla senlaatuisia, ettemme ehkä vielä niitä pysty edes kuvittelemaan. Usko ja luottamus teknologian voimaan on luja, mutta kannattaa lukea venäläisten aivan avoimesti huoneentauluunsa kirjaama doktriini.
 
Loppujen lopuksi maanpuolustuksessa on kysymys ihmisistä, vaikka sotavaltio ja useimmat poliitikot haluavatkin esittää kysymyksen enemmän materiaaliin liittyvänä. Siihen on syynsä, mutta ne syyt eivät välttämättä ole aina sellaisia, että ne avautuisivat meille ruohonjuuritasolle.

Suurin osa tämän vitjan kommenteista lähtee siitä käsityksestä liikkeelle, että Maavoimat nykyisine rakenteineen on juntattu kiinni fennoskandian peruskallioon. Uskokaa kun sanon: ei o. Kaikella on aikansa. Ja jotta kaatuneen puun ympärillä sojottavat taimet saadaan kasvamaan, pitää näköjään tuon tammen ensin kaatua.....ainakin ajatusten tasolla. Maavoimien osalta pitäisin ainakin keskustelun tasoilla mielet kirkkaina ja silmistä yrittäisin karistella sitä töhnää, joka syntyy silloin, kun itse toimii jonkin asian keskiöissä. Samahan se on missä tahansa duunissakin: kun itse tehdä voseltaa vuodesta toiseen jotain, siihen puutuu ja melko hankala on uskoa jotain ulkopuolista, joka yrittää edes ajatuksen tasolla tuoda jotain uutta siihen toimenhoitoon. Torjuntareaktio on taattu ja se takaa sen, että toimenhoito jatkuu ilman mahdollisuutta tarkastella sitä edes kritiikin poikasellakaan. :mad:

Kirjoitit paljon ja vielä asiaa.

Tunnetusti ennustaminen on vaikeata- varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.

Paras metodi tuolla saralla on varmasti nykyisten trendien seuraaminen. Olen melkoisen varma, että tulevaisuudessa aktiivireserviläisiltä tullaan vaatimaan entistä enemmän osaamista. Ajatellaanpa jotain niinkin tylsää aihetta kuin kohteensuojaus. Jo nykyisinkin entistä useammat kohteet sijaitsevat maan asutuilla alueilla.

Mietitäänpä mitä voitaisiin vaatia reserviläiseltä noihin hommiin?

-Sotilaspoliisikoulutus tai koulutus suojausmieheksi
-Kokemusta kriisinhallinnasta
-Kokemusta vaikka yksityisen puolen turvallisuustehtävistä
-Hallitsee omat ja ryhmäaseet hyvin (myös pimeässä)
-Hallitsee käsikranaattien ja pava-hälyttimien käytön
-Taitaa voimankäytön sekä välineillä että ilman
-Osaa käsirautojen ja nippusiteiden käytön
-Hallitsee pimeätoiminnan (ml. pimeänäkölaitteet ja valaisun tarkoituksenmukainen käyttö)
-Osaa toiminnan ajoneuvon tarkastupisteellä
-Osaa vaarallisen henkilön kiinniottamisen
-Osaa pienryhmätoiminnan partiossa (myös pimeällä)
-Tuntee erikoisjoukkojen toimintatapoja ja taktiikkaa
-Hallitsee erilaisten siviilien käsittelyn ja osaa erottaa vihollisen erikoisjoukkotaistelin siviilistä (ennen kuin on liian myöhäistä)
-Hyvä fyysinen ja psyykkinen kunto
-Luonteeltaan kärsivällinen ja kestää pitkästymistä (osaa säilyttää valppauden väsymyksestä, nälästä, vilusta ja vitutuksesta huolimatta)
-Taitaa jalkaväkitaistelun (ml. kohteen takaisinvaltaus)
-Ymmärtää nykyaikaisen ilmauhan ja tietää miten se vaikuttaa toimintaan suojattavalla kohteella (ilmasuojelu)
-Osaa tst-ensiavun
-Hallitsee sammutus ja suojelutaidot

Loppujen lopuksi tuollaiseenkin "hanttihommaan" tarvitsee melko paljon osaamista. Jokainen voi pohtia voidaanko tuollaisia miehiä kouluttaa sitten jossain organisaatiossa jossa on "katto korkeella ja seinät leveellä". Tulevaisuuden paikallispataljoonan aktiiviressulta tullaan vaatimaan nykyistä enemmän - ei vähemmän. Viimeiset 15+ vuotta trendi on ollut vaatia lisää reserviläisiltä. Ne jotka haikailevat jotain neljän tunnin koulutussessioita lauantai iltapäivisin voivat toteuttaa tarpeitaan jossain paikallisessa reserviläisjärjestössä.

En oikein käsitä mistä tuollainen heikosti koulutetun militian ihailu kumpuaa? Epäilen vahvasti, että kyse on Ukrainan sodasta. Osa kirjoittajista jopa suorastaan halveksii sotilaallista osaamista. Tärkeintä on ilmeisesti hyvä henki samanmielisten joukossa?

Kyllä puolustusvoimat voi halutessaan perustaa vaikka 50 komppaniaa joihon otetaan kaikki joilla on pulssi ja sotilaspassi ja lisäksi tietenkin ne joilla on pillu ja pulssi. Velvoitteeksi sitten yksi harjoitus vuodessa, jossa lauantaina käydään ampumassa ja harjoitellaan vähän kasarmin metsikössä ketjussa menoa. Kuuden tunnin rankan harjoittelun jälkeen kerholle imemään niitä 1,80 maksavia tuoppeja niin paljon kuin sielu sietää. Seuraavana aamuna sitten klo 11.00 joku kivan majurin vetämä luento vaikka Venäjän asevoimista. Sitten voikin loppuvuoden olla niin maanpuollustajaa facebookissa ja työpaikan kahvipöydässä. Mutta kuten Vonka sanoi tuollainen komppania on lähinnä heinää venäjän viikatteelle.

Jos joku asia on varmaa, niin se on muutos.

Puolustusvoimille terveisiä, vaatikaa ja valvokaa, että vaatimukset täytetään.
 
Täällä kun suoraan sanottuna ilmeisiä vaikeuksia ymmärtää, että PV reagoi asioihin yllättävän nopeasti. Esim. MaaK+SpolK.

Ja se spolliporukka ei todellakaan ole pitämässä jotain "Mäntsälän militiaa" kurissa vaan ihan muissa jutuissa.
 
En oikein käsitä mistä tuollainen heikosti koulutetun militian ihailu kumpuaa?

Huonosti koulutettu on joukko on tehoton, oli se sitten ammattilaisista, kaaderista tai militiasta koottu. Ajatus että joku Tyrnävän reserviläisten omatoimijoukko merkattaisiin armeija rulliin on kuolleena syntynyt. Riippumatta siitä kuinka monta VEH-vuorokautta sillä on takana

Territorial Army harjoittelee 27 päivää vuodessa, National Guardin iskulause oli yksi viikonloppu kuukaudessa, yksi viikko vuodessa. Sveitsin armeija reservi harjoittelee kolme viikkoa vuodessa kuuden vuoden ajana. Sveitsissä se yksi päivä vuodessa vaaditaan sitten kun palvelus on suoritettu eikä sodanajan sijoitusta enää ole.

Suomen kaaderiarmeija syntyi sata vuotta sitten, ihan toisenlaiseen yhteiskuntaan, ihan toisenlaiseen väestöön ja ihan toisenlaisia uhkia vastaan, mutta sitä puolustetaan henkeen ja vereen.
 
Kiteytit hienosti vapaaehtoisuuden mahdollisuudet ja rajat yhteen postiin. Vapaaehtoisia elämäntapaintiaaneja on, mutta ei määräänsä enempää. Jos paikallispataljoonien koulutus siirtyy MPK:lle, tarvitaan lisää kouluttajia, mutta mistä tulijat?



Vuonna 2015 MPK antoi 49 000 osallistujalle 88 200 vuorokautta koulutusta, keskimäärin 1.8 vrk/kävijä
Vuonna 2016: 50 914 osallistujaa 89 715 vuorokautta, keskmäärin 1.7/kävijä

Eli pieni joukko harjoittelee säännöllisesti (maakuntajoukot), osa käy yhden viikonlopun/vuosi, ja valtaosaosa yhden päivän. Mistä tulijat paikallistataljoonaan? Mistä tulijat VEH:n? Rohkenen epäillä että käskettyjä kertauksia ei noihin käytetä.


Valtiovarainministeriö julkaisee tässä kuussa budjettiesityksen vuodelle 2018, jos sieltä löytyy tuo MPK:n lausunnossa mainittu +1 M€ vapaaehtoisen maanpuolustuksen valtionosuuteen niin on edes jonkinlainen mahdollisuus että paikallispataljoonista tulee jotain. Mikäli ei löydy niin luvassa on sammutinrasteja ainakin vuoteen 2020 asti.

Valtaosa PAIKP joukoista on joukkotuotettuja tai henkilösijoitettuja edellisen sijoituksen ja sen jälkeen saadun koulutuksen perusteella. MAAKK:t joita MPK pääasiallisesti kouluttaa, eivät ole sama kuin PAIKALLISJOUKOT kokonaisuudessa.
Edelleen MAAKK:ien koulutus on pitkälti perusasioiden opettamista yksilöille, ryhmille ja hyvässä tapauksessa koulutuskokoonpanossa olevalle joukkueelle, hyvin harvoin SA-kokoonpanossa. Muut PAIKP "suorittavat yksiköt" ovat pääasiallisesti joukkotuotettuja, jolloin niiden KH / VEH koulutus on yksikön osaamista syventävää, niissä ei tarvitse opetella yksittäisen vartiomiehen temppuja kulunvalvontapaikalla, aluepartiossa ym.
MAAKK tyyppinen yksikkö antaa varmasti innokkaalle ressulla mahdollisuuden tuntea itsensä tärkeäksi, mutta kuten varmaan monessa paikassa on huomattu, ei kovia KH päiviä ole tainnut pahemmin olla enää 2014 jälkeen, kun MAAKK liitettiin osaksi PAIKP.

Suomi ei tarvitse sellaisia kodinturvajoukkoja, joita on mailla joissa on pieni ammattiarmeija. Meillä asiat on PV:n hoidossa. Meillä on suuri sijoittamaton reservi, joka on voimavara pitkittyneessä poikkeusolossa tai jopa sadaksi eskaloituneessa tilanteessa. AK47 ja m62 maastopuku siltavartioyksiköitä ei tulla perustamaan ainakaan sijoittamattoman reservin mieliksi, samoin aseita ei tulla jakamaan ressuille kotiin. Ei niitä ole kantahenkilökunnastakaan muodostetuilla osastoilla, jotka ovat firman ensimmäinen työkalu.
 
Viimeksi muokattu:
Valtaosa PAIKP joukoista on joukkotuotettuja tai henkilösijoitettuja edellisen sijoituksen ja sen jälkeen saadun koulutuksen perusteella. MAAKK:t joita MPK pääasiallisesti kouluttaa, eivät ole sama kuin PAIKALLISJOUKOT kokonaisuudessa.
Edelleen MAAKK_ien koulutus on pitkälti perusasioiden opettamista yksilöille, ryhmille ja hyvässä tapauksessa koulutuskokoonpanossa olevalle joukkueelle, hyvin harvoin SA-kokoonpanossa. Muut PAIKP "suorittavat yksiköt" ovat pääasiallisesti joukkotuotettuja, jolloin niiden KH / VEH koulutus on yksikön osaamista syventävää, niissä ei tarvitse opetella yksittäisen vartiomiehen temppuja kulunvalvontapaikalla, aluepartiossa ym.
MAAKK tyyppinen yksikkö antaa varmasti innokkaalle ressulla mahdollisuuden tuntea itsensä tärkeäksi, mutta kuten varmaan monessa paikassa on huomattu, ei kovia KH päiviä ole tainnut pahemmin olla enää 2014 jälkeen, kun MAAKK liitettiin osaksi PAIKP.

Suomi ei tarvitse sellaisia kodinturvajoukkoja, joita on mailla joissa on pieni ammattiarmeija. Meillä asiat on PV:n hoidossa. Meillä on suuri sijoittamaton reservi, joka ob voimavara pitkittyneessä poikkeusolossa tai jopa sadaksi eskaloituneessa tilanteessa. AK47 ja m62 maastopuku siltavartioyksiköitä ei tulla perustamaan ainakaan sijoittamattoman reservin mieliksi, samoin aseita ei tulla jakamaan ressuille kotiin. Ei niitä ole kantahenkilökunnastakaan muodostetuilla osastoilla, jotka ovat firman ensimmäinen työkalu.

Just niin, ugh! Viekää ne kotirambojen voimafantasiat nakkikioskille, siellä on yleisöä.
 
samoin aseita ei tulla jakamaan ressuille kotiin. Ei niitä ole kantahenkilökunnastakaan muodostetuilla osastoilla, jotka ovat firman ensimmäinen työkalu.

Voisi myös sanoa TT4 RK:ta kotiin pitkäaikaissäilytykseen rauhanaikana halajaville, että se toisi myös mukanaan kovia vastuita turvallisen säilytyksen suhteen, etenkin jos säilytykseen sovellettaisiin ampuma-ase lainsäädännön sekä PoHa:n ja muiden siviiliviranomaisten asettamia ohjeita ja velvoitteita TT4 aseiden säilyttämisestä kotona. Tästä koituvat kustannukset tulisivat todennäköisesti aseen vastaanottajan maksettavaksi, koska jos aseen vastaanotto kuitenkin perustuisi vapaaehtoisuuteen, niin PV tai valtio ei varmastikkaan ottaisi maksettavakseen siitä koituvia kustannuksia. Aseiden omistaja eli PV saattaisi myös asettaa rajoitteita/velvoitteita sen suhteen, kuinka säilytys tulee toteuttaa esimerikiksi haltijan oleskellessa pitkään poissa kotoaan. Omistaja, eli PV varmasti myös määrittelisi kuinka, missä ja millä ampumatarvikkeella aseella saisi harjoitella.

Ei yksinkertaisesti maksa vaivaa. Helpompi ja pienemmän riesan tie on hankkia se TT3 harrastusase itsellensä siviilikanavia pitkin ja treenailla sillä.

Se kuinka mahdollisia lyhytaikaisia säilytysmahdollisuuksia ja määräyksiä tullaan rukkaamaan "isoon pilliin puhaltamisen jälkeen" LKP:n jälkeisessä maailmassa, on sitten toinen asia. Sen herra yksin tietää.
 
Back
Top