Eiköhän siinä ole juuri se syy, että Tavja lähti miinakieltoon. Miinoja käytettiin kehitysmaassa holtittomasti, joten kielletään kaikilta ja maailma pelastuu.
Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
kimmo.j
Respected Leader
Eiköhän Tavjalla ollut vain halu parantaa maailmaa (nostaa omaa häntäänsä) ja samalla leikata jotain kotimaan puolustuksesta. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Sehän on enemmän kuin ok jos haluaa puuttua tapaan jolla miinoja on kehitysmaasodissa käytetty. Ottawan sopimukseksi homma jalostui kun mopo ensin keuli ja sitten lähti käsistä. Rauhanjärjestöille yksipuolinen aseriisunta on aina märkä uni. Venäjäkin lienee tyytyväinen lopputulemaan.
Juu kyllä minä ymmärrän ja hyväksyn miinakieltoa jos se tehdään kuten Kambodzassa missä niitä kylvetään summan mutikassa pitkin viidakkoa eikä kukaan jälkeenpäin tiedä minne. Mutta miksi meidän pitää kärsiä siitä kun meillä ei ole miinan miinaa maastossa ennen kuin sota on päällä ja silloinkin merkitään karttoihin missä kentät on.
Niinpä
Benelli
Respected Leader
Saatin vastalahjaksi hieno kissa.
Tavjahan taisi pyrkiä johonkin YK:n huippuvirkaan ja laskeskeli, että miinakielto on hyvä juttu cv:ssä. Omaa etuaan ajoi, tyypilliseen tapaansa.
Ei saanut virkaa. Sai tosiaan kissan. Puolustusvoimat sai melkoisen pähkinän purtavaksi. Näin yhden harhaisen demarin ahne henkilökohtainen missio
maksoi rahallisesti aivan helvetisti ja mahdollisen sotatilanteen myötä myös ihmishenkiä. Että sellainen pyytteetön maailmanpavantaja oli Tavja pvesidenttinä...
kimmo.j
Respected Leader
Ja sopimuksen vaikutus noissa kehitysmaasodissa on nolla. Sielä miinoja kylvetään edelleen.
Sopimus vaikutti loppujenlopuksi vain pehmeäpäisten maailmanparantajien omatuntoon.
Tyypillistä hyvää tarkoittavien hölmöjen hommaa
Siellä ollaan oltu hyvin yllättyneitä tuloksista jotka ovat olleet joidenkin negatiivisten tyyppien tiedossa jo alusta, mutta tuota kaikkea puuhastelua on jälleen perusteltu sillä, että "jos yksikin elämä pelastuu, niin puuhastelu on ollut perusteltua."
Puhumattakaan siitä, kuinka monta vähemmän hyvää tarkoittavaa on työllistynyt kun kankkulan kaivoon on jälleen tarvittu ihmisiä lappomaan rahaa.
Kyllä se näin juuri oli.
Mikään ei ole liian kallista, kun hoidetaan yhteisiä isänmaan etuja.
"Jytkyt" eivät olleet vanhenemassa mihinkään. Vuoden 43 "rotulia" käytetään yhä säännöllisesti eikä tehossa ole moitteen sijaa.
PV osaa tehdä välttämättömyydestä hyveen ja jos nyt päätetään luopua rynkyistä/tykeistä/radioista/vaatteista löytyy aina joku lojaali eversti joka osaa kertoa että rynkyt olivat jo ruosteessa, tykit itä-kaliperia, radiot hippien keksintöä ja vaatteet vanhanaikaisia joten ihan hyvä vaan että niistä päästiin.
PV osaa tehdä välttämättömyydestä hyveen ja jos nyt päätetään luopua rynkyistä/tykeistä/radioista/vaatteista löytyy aina joku lojaali eversti joka osaa kertoa että rynkyt olivat jo ruosteessa, tykit itä-kaliperia, radiot hippien keksintöä ja vaatteet vanhanaikaisia joten ihan hyvä vaan että niistä päästiin.
Tuo lisärahoitus oli sikäli mielenkiintoinen ettei puolustusbudjettiin lisätty euroakaan rahaa vaan sitä päinvastoin leikattiin. Tai ensin budjettia leikattiin ja sen jälkeen budjetin sisältä korvamerkittiin vielä toinen siivu miinojen korvaamiseen. Pv sai siis luvan perua muita hankkeita 200 miljoonan euron verran ja käyttää rahat jv-miinojen korvaamiseen.
Minusta lisärahoituksen tunnusmerkistö ei tuossa kohdin täyttynyt. Yleensä sen pitäisi kai tarkoittaa että saadaan X rahaa entisen päälle. Nyt lisärahoituksen aikaiset budjetit olivat muita vuosia pienempiä. Toivottavasti HX-lisärahoitusta ei toteuteta samalla sapluunalla...
JR49
Respected Leader
En kyseenalaista tätä yleiseltä kannalta, tietenkään, koska tunnen kompetenssini, mutta mites yksittäisenä miinana Putkimiina 43? Tästä sodanaikaisesta meille on kerrottu, että sen sirpaloitumisessa oli ongelmia.
Että se hajosi pikemminkin kolmeen osaan kuin kymmeniin pienempiin sirpaleisiin. Vai oliko tämä jo sen alkuperäinen ominaisuus, mikä ei liity r-aineen ikään?
Eikö siinä ollut valurautainen kuori. Taitaa olla siinä se selitys sirpalotumiselle eikä r-aineessa.
JR49
Respected Leader
Commander
Kenraali
Valurautaa hyvinkin.
Eikös tästä ollut uudempikin versio, jonka runko oli jotain jousiterästä? Täytteet samat 3x60g ja vetosytytin. Sytkät eivät liene poistuneet, eli nykyisistäkin ns tähysmiinoista tai panoksista saa tarvittaessa helposti perinteisen passiivisen jv-miinan.
Leaderwolf
Respected Leader
Ethän nyt vain meinaa, että RSRAKH on syyllinen miinoista luopumiseen?
Meikäläisille kyllä kelpaisi laukoa edelleen kunnon miinakuormia kohti vihollisen oletettua etenemisväylää. Ja oikein mielellään vihollisen liikkeitä hidastettaisiin ja ohjattaisiin normaaleilla sijoitetuilla jv miinoitteilla, helpottaisi meidän työtä. RSRAKH ja sijoitetut miinat tukevat toisiaan, eivät ole toisiltaan pois.