Sun prosentissa on enemmän kun pilkkuvirhe; siihen huonompaan suuntaan. IV Armeijakunta käytti kesäkuussa 1944 25 milj. kpl kiväärikaliberin ja kp:n patruunaa; käytännössä 3 vk aikana. Yhden promillenkin osumaprosentti olisi tarkoittanu 25.000 sotilaan tappioita neukuille pelkällä kivääritulella. Ei ole uskottavaa kun pääosa tappioista syntyi tutkimusten mukaan epäsuoralla tulella. Nykyisin on vielä panssarisuojaa tarjolla.
Mun kommentti pitää ymmärtää samassa suhteessa kuin minua edeltäneen kirjoittajan pohdinta, että sadoilla tuhansilla panssarimiinoilla tuhotaan tuhansia tankkeja, jos edes 1 prosentti miinoista tuhoaa vaunun.
Ja putkimiina on ok kunhan vetää itse sokan pois kolostaan.
Tulevaisuudessa ehkä voidaan ajatella olevan autunomiseen tekoälyyn pohjautuvia miinoitteita tai panoskenttiä. Riistakameran tyyliset laitteet tunnistavat kentälle tulevan joukon sotilaiksi eikä metsärekellä oleviksi lapsiksi. Räjäyttää panoksia kum hekilöt ovat oikealla kohdalla. Mahdollisesti laukaisee aluevaikutteisen hyppykaverin tai viuhkamiinan. Tekoäly kulkeutuu enemmin tai myöhemmin myös alueen käyttörajaaviin sovelluksiin.
Onko muuta rompetta niin, että voitaisiin perustaa vaikkapa jotakin voimalaa tai vesilaitosta suojaavia joukkoja tuon 280000 yli? Eli siis käytännössä vaikkapa maastopukua, kypärää, jne... rynkyn lisäksi niin, että saataisiin tuollaisille kriittisille kohteille turvaajia tuon varsinaisen 280000 taistelijan lisäksi?
No, jos poliitikot eduskunnassa tekisivät tuollaisen päätöksen niin niille etsittäisiin mitä hyllystä löytyy tai on jäljellä..mutta varustus olisi Cajander tyylistä, koska isoja ylivarastoja ei pidetä.
Katsoin Wikipedian kalustoluettelosta, että meillä on tuollainen 570300-570500 rynnäkkökivääriä ainakin (miinus tietty mitä lahjoitettiin Ukrainalle). Kahdesta mallista ei sanota hankittuja määriä eli 7.62 RK 54 (hankittiin 1950-luvulla ennen kuin RK-62:tta saatiin hankittua tarpeellinen määrä) ja AK-74M, joka on MPK:n koulutuskäytössä. Onko tietoa paljonko näitä kahta rynnäkkökivääriä meille on hankittu? Ja paljonko jäljellä varastoissa?
Nuo venäläiset RK 54 aseet on pääsääntöisesti sulatettu. Niitä tuli myös jokaisen hankitun neuvostokaluston mukana ja osa oli todella loppuun kulutettuja.
Okei.
EOS kun ei ole PV:n materiaalia ja eikö niillä ole jotkut korealaiset kopiot?
Paljonkin. Se on noin 3x tehokkaampi kuin käsikranaatti.
Noita satoja kappaleita tuskin kannattaa tuijottaa. Jotain on kulunut loppuun ja jotain poistettu matkan varrella muista syistä. Ilmoitetut määrätkin ovat varmaan kymmenen tuhannen tarkkuudella. Ja tuollainen tarkkuushan riittää mainiosti tämän kokonaisuuden tarkasteluun.
Lisäksi vanhassa käsikranaatissa oli 70g tenttua ja putkarissa180g. Miinan tappavaksi katsottu alue ulottui 15 metriin ja haavoittava 30 metriin. Toki liiveillä voi olla tuota heikentävä vaikutus, mutta ei säästä haavoittumiselta, mikä on vielä parempi.
Toivottavasti ylijohdossa ei ajatella että tappioita korvaaville sotilaille ei tarvitse varata mitään varustusta etukäteen! Jos luotetaan siihen että kaikilta kaatuneilta ja vangiksi jääneiltä saadaan evakuoitua aseet ja kamppeet täydennysmiehille niin pieleen menee. Tai jos aiotaan varustaa täydennykset vihollisen sotasaaliilla niin silloin sitä vasta talvisodan mallia ajatellaankin...
Ei niiden paikallisjoukkojen tarvitse liikkua juuri nimeksikään. Kunhan jollain bussilla tai kuormurilla pääsevät alle 10km siirtymään tarvittaessa niin hyvä niin. Vaikka omilla autoillaan, jos ei muuten. Siinäpä se onkin, kun niiden ei tarvitse tehdä mitään strategisia siirtymiä.
Niiden täytyy vain pystyä koordinoituun puolustukseen ja vastaiskuihin. Vastassa on tedennäköisimmin vastustajan erikoisjoukkoa. Kyllä sotaa käydään tänäpäivänä myös selustassa paljon jossa paikallisjoukot toimivat.