Malesialais-kone ammuttu alas Ukrainan kriisialueella

Noh, mitähän sanoisi. No dokumenttihan oli loistava, toi esiin juuri ne Venäjän paskanpuhumiset kuin myös näiden trollien näkemyksen että kaiken voi kyseenalaistaa salaliitto teorioilla kuten tämä Ex-cia analyytikko teki.
Siinä sivussa tarjoiltiin kylmää faktaa tapahtuneista:)

Venäjä toi vielä lisää mielenkiintoa ohjelmaa kohtaan kun pari viikkoa aikaisemmin päästi ilmoille uutisoinnin, että ohjelmassa tuodaan esiin hävittäjä vaihtoehto.
Hienosti ammuttu omaan jalkaan!
 
Uutinen rikostutkinnan etenemisestä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1465005143545

Hollannin syyttäjänviraston mukaan tutkinnan ensimmäisten tulosten pitäisi valmistua syksyllä. Kuitenkaan eivät ole saaneet käyttöönsä Venäjältä pyydettyjä tietoja BUK-asejärjestelmästä (yllätys yllätys!). Tätä koskevaa aineistoa odotetaan saatavaksi kahden kuukauden sisällä.
 
Rikostutkintatiimi julkaisi luettavaa tutkimuksen vaiheista:
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/e-zine-en.html
(ei kauheasti uutta, mutta porukka paikansi että ainakin oikealta pellolta ovat ottaneet maanäytteitä)

Itselleni oli mielenkiintoista lukaista kuinka JIT tiimi koettaa verifioida SBU:n antamia puhelin nauhoitteita, he mm. koettavat puhelinverkon tietojen perusteella varmistaa että kyseiset puhelut oikeasti tapahtuivat molemmista suunnista (soittaja + vastaanottaja) tutkittaessa.
Ja esittelivät minkälaisilla ruuveilla ja muttereilla BUK on kasattu. Kyseiset ruuvit ja mutterit on niitä jotka ovat aiheuttaneet sekundäärivaurioita mm. vasempaan MH17 moottoriin.
 
Rikostutkintatiimi julkaisi luettavaa tutkimuksen vaiheista:
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/e-zine-en.html
(ei kauheasti uutta, mutta porukka paikansi että ainakin oikealta pellolta ovat ottaneet maanäytteitä)

Itselleni oli mielenkiintoista lukaista kuinka JIT tiimi koettaa verifioida SBU:n antamia puhelin nauhoitteita, he mm. koettavat puhelinverkon tietojen perusteella varmistaa että kyseiset puhelut oikeasti tapahtuivat molemmista suunnista (soittaja + vastaanottaja) tutkittaessa.
Ja esittelivät minkälaisilla ruuveilla ja muttereilla BUK on kasattu. Kyseiset ruuvit ja mutterit on niitä jotka ovat aiheuttaneet sekundäärivaurioita mm. vasempaan MH17 moottoriin.

Muistelen että jo talvella 2015 eräs hollantilaistoimittaja joka kävi putoamispaikalla napsi talteen löytämiään ohjuksen taistelukärjen sirpaleita. Näiden mukana löytyi myös muitakin ohjuksen osia. Tämä vei osat analysoitavaksi muistaakseni Englantiin, Saksaan ja Puolaan. Tuosta sitten päättelivät, että kyseessä tosiaan oli BUK. Toimittaja sitten kertoi antavansa löydöt rikostutkijoiden käyttöön.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon noista osista pystytään tekemään päätelmiä siitä, mikä ohjuksen alatyyppi oli kyseessä ? Jos (tai kun) rikostutkinta päätyy lopputuloksenaan esittämään Venäjän syylliseksi murhenäytelmään, niin en ole lainkaan yllättynyt siitä, että Venäjä ei ole tähän mennessä toimittanut rikostutkijoiden pyytämiä tietoja BUK-järjestelmästä.
 
Muistelen että jo talvella 2015 eräs hollantilaistoimittaja joka kävi putoamispaikalla napsi talteen löytämiään ohjuksen taistelukärjen sirpaleita. Näiden mukana löytyi myös muitakin ohjuksen osia. Tämä vei osat analysoitavaksi muistaakseni Englantiin, Saksaan ja Puolaan. Tuosta sitten päättelivät, että kyseessä tosiaan oli BUK. Toimittaja sitten kertoi antavansa löydöt rikostutkijoiden käyttöön.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon noista osista pystytään tekemään päätelmiä siitä, mikä ohjuksen alatyyppi oli kyseessä ? Jos (tai kun) rikostutkinta päätyy lopputuloksenaan esittämään Venäjän syylliseksi murhenäytelmään, niin en ole lainkaan yllättynyt siitä, että Venäjä ei ole tähän mennessä toimittanut rikostutkijoiden pyytämiä tietoja BUK-järjestelmästä.

Ainakin joitain päätelmiä voidaan tehdä ohjuksen taistelukärjen tyypistä:

MH17.7.jpg

(lähde: http://www.whathappenedtoflightmh17...he-buk-sa-11-which-could-have-shot-down-mh17/ )

Ymmärtääkseni löydettyjen taistelukärjen sirpaleiden perusteella on kyetty sulkemaan Buk'eissa käytetyistä ohjuksista pois 9N310-taistelukärjellä varustettu versio. Mutta nämä taistelukärjen sirpaleet ovat tietenkin vain yksi aihetodiste tässä tapauksessa, tutkijoilla on paljon muutakin aineistoa (sekä maaperänäytteitä) joiden perusteella identifiointia on ollut mahdollista tehdä - mutta tässä tapauksessa tietenkin Venäjän haluttomuus tehdä yhteistyötä muiden maiden viranomaistahojen ja tutkijoiden kanssa on jo sinällään jonkin sortin näyttö sen puolesta, että Venäjällä ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Viimeksi tänään JIT:in toimintaa ja asiantuntemuksen tasoa on arvosteltu Venäjän suunnalla.

Vastaus on valitettava pintaraapaisu tässä kokkailun ohessa...

vlad
 
MH17 crash: Big Buk missile part found in Ukraine
International investigators have published a photo of a large Buk missile component found at the MH17 airliner crash site eastern Ukraine.

The Joint Investigation Team (JIT) image shows a "Venturi", which emits propellant gases, like a car exhaust.

Dutch prosecutors want more information from Russia about the Buk, which they say killed 298 people aboard Malaysia Airlines Flight MH17 in July 2014.

The West and Ukraine say Russian-backed rebels fired the Buk missile.

Russia argues that Ukrainian forces downed MH17. The Boeing 777, en route from Amsterdam to Kuala Lumpur, crashed in rebel-held territory.
...

http://www.bbc.com/news/world-europe-36462853
 
Tuossa kun ihmettelin miksei Venäjä ole antanut JIT:n haltuun pyydettyä dataa BUK-järjestelmästä, niin taisipa sitten löytyä vastaus.

https://www.rt.com/news/345389-mh17-investigation-results-relatives-lawsuit/

Venäjän äänitorven uutisesta saa sen kuvan, että venäläiset ovat paheksuneet sitä, ettei Venäjän tyrkyttämät mysteeriset satelliittikuvat ym. tiedusteluaineisto (=sonta) ole lainkaan kelvanneet rikostutkijoille. Nämä kun tuntuvat haluavan nimenomaan tietoa itse ohjuksesta.

No, ainakaan tuossa eivät enää mainitse sanallakaan sitä naurettavaa Suhoj Su 25 -teoriaansa
 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/mh17_tutkinta_asiakirjat-51489

Sveitsiläisestä pankkiholvista saattoi löytyä Ukrainan lentoturman salaisuuksia
KASPERI SUMMANEN
46 minuuttia sitten(päivitetty 11 minuuttia sitten)
Viranomaiset ovat takavarikoineet saksalaisetsivältä asiakirjoja, joiden uskotaan liittyvän Ukrainan lentoturmaan.

  • b2f17b60c021c5f3d0defa9029cabf249386f7c5bce801e1e239438acdda643f


    Kukkia MH17-koneen turmapaikalla Itä-Ukrainassa.

    (AFP/Lehtikuva)
Hollannin ja Sveitsin viranomaiset ovat tehneet ratsioita, joissa on saattanut paljastua tietoja Ukrainan lentoturman syyllisistä, hollantilainen De Telegraafpaljastaa.

Lehden tietojen mukaan viranomaiset ovat ratsanneet saksalaisen yksityisetsivän Josef Reschin kodin ja tallelokeron sveitsiläisessä pankissa. Lehden mukaan tallelokero sisälsi asiakirjoja, jotka on sittemmin takavarikoitu. Asiakirjoja kuvataan ”tulenaroiksi”.

Reschin Wifka-yritys nousi julkisuuteen jo vuoden 2014 syksyllä, kun sen kotisivuilla julkaistiin tiedote, jossa luvattiin 30 miljoonaa dollaria todisteista, joiden perusteella alas ampumisen takana olleet tahot voidaan tunnistaa. Lisäksi yritys on luvannut 17 miljoonaa dollaria todisteista, joiden perusteella voidaan osoittaa ”valtioiden tai valtiollisten toimijoiden” peittelyä tapaukseen liittyen.

Varat oli Wifkan tiedotteen mukaan talletettu turvalliselle tilille Zurichiin Sveitsiin ja ne voitaisiin maksaa palkkion ansainneelle joko siellä tai muussa tiedonantajan osoittamassa neutraalissa paikassa.

De Telegraaf väittää Reschin asiakkaan maksaneen 17 miljoonan euron palkkion vastineeksi holvissa olleista asiakirjoista.

Wifkan sivuilla kesäkuussa 2015 julkaistussa tiedotteessa todetaan, etteivät palkkiotarjoukset ole enää voimassa. Syyksi todetaan Wifkan asiakkaalleen toimittamat ”merkittävät todisteet ja riittävät tiedot”. Tuolloin Resch kertoi saksalaismedialle"tietovuotajan" tulleen esiin ja paljastaneen tietoja turmasta.

– Asiakkaamme sai haluamansa tiedot, joten työni on tehty, Resch totesi Capital-lehdelle.

Myöhemmin yksityisetsivä kertoi Spiegelilletoivovansa asiakkaansa julkistavan saamansa tiedot.

– Pelkään kuitenkin, että asia käsitellään sisäisesti, hän sanoi.

Resch kertoi jo vuonna 2014, ettei itsekään tiedä, kuka rahat luvannut asiakas on. Hänen mukaansa kaikki asiointi tapahtui sveitsiläisen välikäden kautta. Resch on epäillyt, että toimeksiannon takana voi olla jonkun valtion tiedusteluviranomainen, joka haluaa tutkimuksen pysyvän salassa. Toisena mahdollisuutena hän on pitänyt venäläistä oligarkkia, joka pyrkii hankkimaan tietoja, joilla hän voisi kaataa presidentti Vladimir Putinin hallinnon.

Malaysia Airlinesin lento MH17 tuhoutui Itä-Ukrainan yläpuolella vuoden 2014 heinäkuussa. Kaikki koneen 298 matkustajaa ja miehistön jäsentä saivat surmansa turmassa. Turman uhreista valtaosa oli hollantilaisia.

Hollannissa valmistui viime vuonna mittava kansainvälisen tutkijaryhmän selvitys turmasta. Raportissa tultiin siihen lopputulokseen, että turman takana oli kiistatta venäläisvalmisteinen Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Raportin mukaan koneen kärsimät vauriot, tutkadata ja koneesta ja turman uhrien ruumiista löytyneet sirpaleet ja ohjuksen osat osoittavat aukottomasti Bukin suuntaan.

Hollannissa on käynnissä myös rikostutkinta turmasta. Sveitsin viranomaiset eivät ole vielä luovuttaneet takavarikoidun tallelokeron sisältöä Hollantiin ja asiasta odotetaan sveitsiläisen tuomioistuimen päätöstä. Sen toivotaan sisältävän tietoja tahoista turman takana.

Hollannin viranomaisten on määrä julkistaa tutkimustensa tuloksia syksyllä. Rikostutkinnassa on pyritty selvittämään, kuka ohjuksen ampui ja mistä.

 
Hollannissa valmistui viime vuonna mittava kansainvälisen tutkijaryhmän selvitys turmasta. Raportissa tultiin siihen lopputulokseen, että turman takana oli kiistatta venäläisvalmisteinen Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Raportin mukaan koneen kärsimät vauriot, tutkadata ja koneesta ja turman uhrien ruumiista löytyneet sirpaleet ja ohjuksen osat osoittavat aukottomasti Bukin suuntaan.

Aikaslailla samaan lopputulokseen viittaa tämäkin keskiviikkona ulos tullut dokkari. http://areena.yle.fi/1-3393034
Ihan mielenkiintoinen yhteenveto / katsottava.
ps. olihan tästä jo edelliselläkin sivulla maininta, mutta käykäähän nyt vielä Areenalla jos ei tullut katsottua.
 
Google Earthiin on ladattu historialliset kuvat:

"Today, Google Earth updated its historical satellite imagery to include Donetsk and Makiivka at 11:08am (local time) on July 17, 2014, the day of the downing of Flight MH17. Bellingcat has previously purchased portions of this image, with the Digital Globe catalog ID of 105041001104D000, to show that the Russian Ministry of Defense had doctored its MH17 evidence, and to search for the Bukon the H21 highway between Donetsk and Torez." (lainaus: https://www.bellingcat.com/news/uk-...-confirms-presence-of-buk-in-eastern-ukraine/)

Stratfor julkaisi jo aiemmin kyseiseltä tieosuudelta kyseisenä ajankohtana otettuja satelliittikuvia, tämä tapahtui sen jälkeen kun julkaistiin ennennäkemätön Buk-video kyseiseltä päivältä kuvattuna Makiivkan eteläpuolella (eli Donetskista itään). Videolla saattue, johon MH17:sta alas ampunut Buk kuului, matkasi itään Torezin kautta kohti Snizhneä.

Liitteessä kuva tieosuudelta, jolla Buk-kolonna matkasi kohti itää.

MH17.3.jpg

vlad
 
28pv pitäisi tulla rikostutkijoilta lisää tietoa aseesta ja laukaisupaikasta yms.

Viimeaikoina on muutama uusi sosiaalisen median raportti löydetty jossa silminnäkijät kertovat BUK laukaisusta ja BUK kuljetuksesta kohti laukaisupaikkaa.
Lisäksi on löytynyt BUK-M1 ohjuksen piirilevy alueelta joka sopisi ohjusten osien putoamisalueeksi.

(ja trollit tietenkin on julkaisseet uusia väärennöksiä MH17 tapaukseen liittyen, kuten esimerkikksi virheellisin sotilasarvoin kirjattuja "todisteita" Ukrainan BUK laitteiden siirroista Zarohenskoen suunnalla. Väärentäjällä mennyt myös joitain venäjän ja ukrainan kielen sanoja sekaisin, heh!)
 
Sputnik-news on käynnistänyt aikamoisen kampanjan Bellingcat:tia vastaan, jossa sitä syytetään systemaattisesta valehtelemisesta.
Kuten eräässä twitterkommentissa todettiin, Venäjä näyttää helvetin syylliseltä kun asia kiistetään vaikkei virallisia syytöksiä ole vielä edes esitetty.
 
Almaz-Antey löysi ylläripylläri primääri tutkadataa kahden vuoden takaa...
Earlier this month, the arms manufacturer Almaz-Antey said, for its part, that one of its radar and control system production plants uncovered and submitted raw primary radar images of the Donetsk airspace that includes images taken on July 17, 2014, the date of the MH17 crash.

https://sputniknews.com/world/20160924/1045665374/russia-netherlands-ukraine-plane-crash.html

Sitäpaitsi Bellingcat valehtelee ja Sputnikki kertoo totuuden...
https://sputniknews.com/europe/20160914/1045312486/bellingcat-misinformation-mh17-investigation.html
 
Venäjän julkaisema uusi tutkadata näyttää ettei mitään hävittäjää ollut lähimailla, ei pilvien alla eikä päällä.
Venäjän puolella liikkuva kohde onkin Orlan miehittämätön lennokki ja koska se näkyy, pilvien alta, tiedämme ettei hävittäjiä ollut alueella.

Niinpä venäjä päätyi trollaamaan kaikkia aikaisempia tietojaan SU25/MIG29 koneen hyökkäyksestä.
Samoin osoittivat valehdelleensa ettei raakadataa ole tutkasta.

Nyt he keksivät myös uuden valheen.
Ukrainan sivuttain kohti MH17 konetta lentävä BUK ohjus ei näy tutkassa mutta tutkasta poispäin lentävä kapinallisten ohjus olisi tietenkin näkynyt. Ukraina siis syypää. (saa nauraa, kunhan ei tukehdu)

Venäjän valheilla ei siis mitään rajaa MH17 tapauksessa.

 
Venäjän julkaisema uusi tutkadata näyttää ettei mitään hävittäjää ollut lähimailla, ei pilvien alla eikä päällä.
Venäjän puolella liikkuva kohde onkin Orlan miehittämätön lennokki ja koska se näkyy, pilvien alta, tiedämme ettei hävittäjiä ollut alueella.

Niinpä venäjä päätyi trollaamaan kaikkia aikaisempia tietojaan SU25/MIG29 koneen hyökkäyksestä.
Samoin osoittivat valehdelleensa ettei raakadataa ole tutkasta.

Nyt he keksivät myös uuden valheen.
Ukrainan sivuttain kohti MH17 konetta lentävä BUK ohjus ei näy tutkassa mutta tutkasta poispäin lentävä kapinallisten ohjus olisi tietenkin näkynyt. Ukraina siis syypää. (saa nauraa, kunhan ei tukehdu)

Venäjän valheilla ei siis mitään rajaa MH17 tapauksessa.



220px-Muhammad_Saeed_al-Sahhaf.png


Ja tämän vuoden Mohammed Saeed al-Sahhaf -palkinto menee...drumroll.....
 
Venäjän julkaisema uusi tutkadata näyttää ettei mitään hävittäjää ollut lähimailla, ei pilvien alla eikä päällä.
Venäjän puolella liikkuva kohde onkin Orlan miehittämätön lennokki ja koska se näkyy, pilvien alta, tiedämme ettei hävittäjiä ollut alueella.

Niinpä venäjä päätyi trollaamaan kaikkia aikaisempia tietojaan SU25/MIG29 koneen hyökkäyksestä.
Samoin osoittivat valehdelleensa ettei raakadataa ole tutkasta.

Nyt he keksivät myös uuden valheen.
Ukrainan sivuttain kohti MH17 konetta lentävä BUK ohjus ei näy tutkassa mutta tutkasta poispäin lentävä kapinallisten ohjus olisi tietenkin näkynyt. Ukraina siis syypää. (saa nauraa, kunhan ei tukehdu)

Venäjän valheilla ei siis mitään rajaa MH17 tapauksessa.

Tässä sama video ilman molotusta:

 
Back
Top