Huhta
Greatest Leader
Olettekos miettineet, olisiko PV:n kannattavaa ostaa Ruotsin vanhat Psg 90:t eli AI AW -tarkkuuskiväärit? Ruotsihan on luopumassa niistä piakkoin, ainakin FMV etsii niille korvaajaa.
New Multi-Caliber Sniper Weapon System for Swedish Armed Forces -
Sweden's Future Sniper Weapon System. In FMV's liking, the system should consist of Multi caliber bolt-action rifle, including Scope mount, Back up iron sight, Suppressor, Muzzle brake, Bipod, Tripod, Weapon sling, Drag-bag and Equipment for maintenance.www.thefirearmblog.com
AW olisi kaikin puolin parempi tarkkuuskivääri kuin TKIV 85, ja .308 on paljon monikäyttöisempi kaliiperi kuin 7,62x53R. Vaikka aseet olisivat kuluneitakin, jos ne saisi halvalla, olisi se iso parannus TKIV 85:een. Ruotsihan on päivittänyt aseensa uudemmilla AW:n tukeilla ja Schmidt & Benderin 3-12x50 PM II -tähtäimillä (jolloin nimikkeeksi tuli Psg 90 B), joten ne eivät edes ole mitenkään erityisen vanhanaikaisia.
Jälkiviisaana voitaneen myös pohtia, olisiko PV:n kannattanut ostaa brittien L96A1:t ylijäämänä, kun Britannian asevoimat stenasi ne 2011-2012. Nämäkin oli päivitetty mm. samoilla Schmidt & Benderin tähtäimillä kuin ruotsalaisten aseet. Nekin olisivat olleet, viimeistään piipun vaihdon jälkeen, paljon parempia aseita kuin TKIV 85.
Ihan jännä ajatus.
Mutta onko järkeä vai törmätäänkö samaan kannattamattomuuteen kuin käytetyissä Minimeissä? Onko resursseja ajaa käytetty kalusto järjestelmään, kouluttaa käyttäjät ja luovutaanko uudesta kiväärihankkeesta (eikös jokin 7.62 NATO puolimoottori ole hakusessa)? Luullakseni tällainen pistoolia tai rynnäkkökivääriä todennäköisemmin vihollisen tappamiseen käytettävä spesiaaliase kannattaisi hankkia uutena ja liikoja säästelemättä, kun kehitystäkin on tullut ajan mittaan. Voin kyllä olla väärässäkin.
BTW, Olisiko käytettyjä Glockeja tarjolla?