Markkinoilla oleva käytetty kalusto

Olettekos miettineet, olisiko PV:n kannattavaa ostaa Ruotsin vanhat Psg 90:t eli AI AW -tarkkuuskiväärit? Ruotsihan on luopumassa niistä piakkoin, ainakin FMV etsii niille korvaajaa.


AW olisi kaikin puolin parempi tarkkuuskivääri kuin TKIV 85, ja .308 on paljon monikäyttöisempi kaliiperi kuin 7,62x53R. Vaikka aseet olisivat kuluneitakin, jos ne saisi halvalla, olisi se iso parannus TKIV 85:een. Ruotsihan on päivittänyt aseensa uudemmilla AW:n tukeilla ja Schmidt & Benderin 3-12x50 PM II -tähtäimillä (jolloin nimikkeeksi tuli Psg 90 B), joten ne eivät edes ole mitenkään erityisen vanhanaikaisia.

Jälkiviisaana voitaneen myös pohtia, olisiko PV:n kannattanut ostaa brittien L96A1:t ylijäämänä, kun Britannian asevoimat stenasi ne 2011-2012. Nämäkin oli päivitetty mm. samoilla Schmidt & Benderin tähtäimillä kuin ruotsalaisten aseet. Nekin olisivat olleet, viimeistään piipun vaihdon jälkeen, paljon parempia aseita kuin TKIV 85.

Ihan jännä ajatus.

Mutta onko järkeä vai törmätäänkö samaan kannattamattomuuteen kuin käytetyissä Minimeissä? Onko resursseja ajaa käytetty kalusto järjestelmään, kouluttaa käyttäjät ja luovutaanko uudesta kiväärihankkeesta (eikös jokin 7.62 NATO puolimoottori ole hakusessa)? Luullakseni tällainen pistoolia tai rynnäkkökivääriä todennäköisemmin vihollisen tappamiseen käytettävä spesiaaliase kannattaisi hankkia uutena ja liikoja säästelemättä, kun kehitystäkin on tullut ajan mittaan. Voin kyllä olla väärässäkin.

BTW, Olisiko käytettyjä Glockeja tarjolla?
 
Luullakseni tällainen pistoolia tai rynnäkkökivääriä todennäköisemmin vihollisen tappamiseen käytettävä spesiaaliase kannattaisi hankkia uutena ja liikoja säästelemättä, kun kehitystäkin on tullut ajan mittaan. Voin kyllä olla väärässäkin.

Niinhän sitä hölmömpi voisi kuvitella... https://en.wikipedia.org/wiki/7.62_Tkiv_85 ... Liekkö tuossa maassa jotkut erityisolosuhteet tai jotakin...?
 
Jos rojua tulee myyntiin niin onhan se nyt vanhimmasta päästä...jos katsellaan mistä Italia voisi rahapulassa hankkiutua eroon, niin ilmavoimilta AMX:t, vanhimmat Typhoonit, laivasto varmaan poistaa kohta Harrierit...koptereista voisi lähteä vanhimmat Agusta-Bellit.
Maavoimilta voisi lähteä Centauro 1 -panssariautoja (105mm tykki) ja M113:sia. Ja Pumat mutta ne on kai jo muutenkin menossa. Ilmapuolustuksesta Skyguard Aspidet on varmaan lähdössä, Stingereitäkin ehkä vähennetään?
Suoralta kädeltä, noista ei varmaan moni suomiarmeijaa kiinnostaisi etenkin kun osa on muutenkin elinkaaren loppupuolella, ellei hinta olisi aivan derkkuluokkaa.
 
Jos rojua tulee myyntiin niin onhan se nyt vanhimmasta päästä...jos katsellaan mistä Italia voisi rahapulassa hankkiutua eroon, niin ilmavoimilta AMX:t, vanhimmat Typhoonit, laivasto varmaan poistaa kohta Harrierit...koptereista voisi lähteä vanhimmat Agusta-Bellit.
Maavoimilta voisi lähteä Centauro 1 -panssariautoja (105mm tykki) ja M113:sia. Ja Pumat mutta ne on kai jo muutenkin menossa. Ilmapuolustuksesta Skyguard Aspidet on varmaan lähdössä, Stingereitäkin ehkä vähennetään?
Suoralta kädeltä, noista ei varmaan moni suomiarmeijaa kiinnostaisi etenkin kun osa on muutenkin elinkaaren loppupuolella, ellei hinta olisi aivan derkkuluokkaa.

Isoilla supistuskierroksilla lähtee myyntiin myös uudempaa tavaraa, aivan kuten vaikkapa Alankomaiden Leo 2A6:t. Tämähän on fantasiointia. Realismin puoleen olet toki oikeassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvitellaanpa, että Italiasta ja Espanjasta avautuu Korona-ale sotakalustolle, mitä Suomi voisi hankkia jos tarjolla olisi? Italiasta tulee mieleen F-35 koneet, jos tilausta supistetaan. Bandvagneja, jos saadaan. Espanjasta Santa Barbara 155/52 -kanuunoita korvaamaan 122 H 63:t, Iveco LMV:tä miehistönkuljetusajoneuvoksi.


Jos rahasta ei väliä, niin

Espanjasta Leo 2 A6:t, Tiger HAD ja NH90:t. Italiasta ainakin PZH 2000 - kalusto ja U212 sukellusveneet!
 
Kuljetuspuolelle. Mahtaako ruotsalaisten volvo C303-306 sarjalaiset tulla myyntiin. Ne kestäis varastointia varmaankin ja olisivat yksinkertaisia (huolto/käyttö/varastointi) vaikka tuhat tai kaksi kappaletta. Tuo jenkkien HUMVEE ei taida meidän kapeille teille mahtua, vaikka jenkit korvaa Oshkosh L-ATV vehkeillä.
 
Britanniastahan vasta ostetiin DAFin konttialustoja. Oliskohan siellä enemmänkin kuorma-autoja ylijäämänä?

Toinen voisi olla Saksa, joka ilmeisesti ostaa omaa teollisuutta tukeakseen tiuhaan tahtiin tuoretta Unimogia ja Zetrosia. Varsinkin kun teollisuus kaipailee varmaan pian vetoapua, niin vapautuisikohan toisesta päästä ylijäämää?
 
Kuljetuspuolelle. Mahtaako ruotsalaisten volvo C303-306 sarjalaiset tulla myyntiin. Ne kestäis varastointia varmaankin ja olisivat yksinkertaisia (huolto/käyttö/varastointi) vaikka tuhat tai kaksi kappaletta. Tuo jenkkien HUMVEE ei taida meidän kapeille teille mahtua, vaikka jenkit korvaa Oshkosh L-ATV vehkeillä.

1586018669511.jpeg

Myös tämä versio C303sesta olisi mustimiesten mieleen1586018669511.jpeg
 
Nyt olisi 28kpl paljon lennettyä (n 15.000h) Pilatusta aka U-28 Dracoa tarjolla, varaosat ja ehkä osa koneiden lisävarustuksestakin saattaisi kiinnostaa meitä.:cool:


SOCOM’s Armed Overwatch Expected to Replace the AFSOC U-28 Fleet


The Air Force's Special Operations PC-12s Finally Have An Official Nickname

The exact intelligence, surveillance, and reconnaissance (ISR) capabilities of the U-28A are unknown and not all of the aircraft share the same configuration, different iterations of which have appeared over the years. It is known that the majority of the aircraft have a sensor turret with electro-optical and infrared cameras, as well as signals intelligence systems to geo-locate and monitor hostile communications and other emitters. There are also reports that some of the aircraft may have a synthetic aperture radar imaging capability.

In recent years, AFSOC has been upgrading the U-28As to a configuration known publicly only as EQ+. This update includes the addition of new sensor turret with a high-definition, multi-spectral imaging full-motion video camera, which also offers better stand-off range, according to Pentagon budget documents. This allows the aircraft to fly at higher altitudes and otherwise operate further away from its target, reducing risks to the plane's crew and potentially making it less likely that the subject or subjects of interest would even be aware they're under surveillance.


 
Siinä selvästi Ruotsin syvän reservin aktiivijäsenet ovat ensin kokoontuneet Preemillä (vrt. suomalainen ABC) ja päättäneet nostaa valmiutta!

Miten tuolla onnistuu ammunta autosta ja onko kukaan enää hengissä ammunnan jälkeen?
@Juna112Porojetsiin Uskaltaisitko ampua tällä?

Miksi ei uskaltaisi, lähes kaikillla mailla on ollut vastaavia virityksiä käytössään. Itse haaveilisin Robo-Mustista, eli mönkijästä jossa olisi Musti servomoottorein. Robo-Mustin voisi laittaa asemaan, lämpöjälkeä ei olisi. Jos Robo-Musti ei pääsisi irtautumaan, voi voi. Jos pääsisi, uutta laukausta putkeen. Myös Robo-Sergei voisi olla paikallaan.
 
Tuo sinkojeeppi oli ihan virallinen sotavaruste Pvpjtgb 1111 (Pansarvärnspjästerrängbil 1111). Asemassa oli ilmeisesti periaatteena laskea alemman kuvan mukaisesti turvakehikko alas.

110828-Tgb1111.jpg


1024px-Pansarv%C3%A4rnspj%C3%A4sterr%C3%A4ngbil_1111_Revinge_2014-1.jpg



Wiki-artikkeli 90mm raskaasta singosta:

Museoajoneuvo:
 
Miksi ei uskaltaisi, lähes kaikillla mailla on ollut vastaavia virityksiä käytössään. Itse haaveilisin Robo-Mustista, eli mönkijästä jossa olisi Musti servomoottorein. Robo-Mustin voisi laittaa asemaan, lämpöjälkeä ei olisi. Jos Robo-Musti ei pääsisi irtautumaan, voi voi. Jos pääsisi, uutta laukausta putkeen. Myös Robo-Sergei voisi olla paikallaan.
Tähänhän löytyy Patrian Milrem- yksikkö virosta, oliko kokonaan omistuksessa, en muista. Veikeitä pikku ropottiloisia, yhessä mainosvideossa oli .50:nen päällä ja joystikillä ohjaillen pöllyttelivät penkkoja...
 
Siinä selvästi Ruotsin syvän reservin aktiivijäsenet ovat ensin kokoontuneet Preemillä (vrt. suomalainen ABC) ja päättäneet nostaa valmiutta!

Miten tuolla onnistuu ammunta autosta ja onko kukaan enää hengissä ammunnan jälkeen?
@Juna112Porojetsiin Uskaltaisitko ampua tällä?
Eiköhän tuolla ampua uskaltaisi, sehän tosiaan on ihan käyttöön suunniteltu, eikä siinä mielessä mikään viritelmä. Olisi hienoa tommosella käydä ABC:llä, tai mäkkärin auto-kaistalla.

Koska vaunumiehenä olen samaa ikäluokkaa kuin tuo pvpj1110, ihmettelen kyllä miten tuota on ajateltu käyttää. Mustin etuhan on se, että sen saa vedettyä jonnekin pöpelikköön ja ammuttua vaikka takaapäin. Mutta tuon pitäisi kuitenkin olla asemassa, joka vaunun on kohtalaisen helppo arvata ja siitä asemasta pitäisi lähteä laukauksen jälkeen erittäin riepeästi. Lähelle tullut 100-125 mm herkkä sirpale parantaa jo valmiiksi hyvää tuuletusta.

Tolta wikipedian sivulta löytyi näinkin urheilullisen näköinen versio:
Pansarvärnspjästerrängbil_9031.jpg

Tuon carrera- tukikehikon on varmaan suunnitellut sama tyyppi joka on suunnitellut mun veneen kuomun. Mystinen. Mikähän sen käyttötarkoitus on. Ainakaan katolleen tolla ei kannata mennä. Ehkä siihen saa markiisikankaan.
 
Back
Top