Meritaisteluohjukset ja tykistö

[Kustaanmiekka]

Ja on ihan varmaa, että tuo juttu tuodaan esille, kun mietitään valittaisiinko ilmavoimille F-35, vaiko Grippen.

Itselleni tuli ihan sama ajatus.

 

[Leaderwolf]

Ja on ihan varmaa, että tuo juttu tuodaan esille, kun mietitään valittaisiinko ilmavoimille F-35, vaiko Grippen.

Paitsi jos merivoimat runnoo tilaukseen NSM, tai Harpoon-ER ohjukset. Sen jälkeen RBS ohjuksen painoarvo laskee HX valinnassa entisestään.

 

[intternetsoturi]

Minun on hyvin vaikeaa uskoa, että merivoimien pintatorjuntaohjuksen valinta vaikuttaisi mitenkään HX-hankkeeseen tai päin vastoin. Synergiaedut olisivat nimellistä, ja molemmissa hankkeissa on ihan eri kriteerit.

 

[SJ]

Paitsi jos merivoimat runnoo tilaukseen NSM, tai Harpoon-ER ohjukset. Sen jälkeen RBS ohjuksen painoarvo laskee HX valinnassa entisestään.

Kyllä se tuotaisiin esille joka tapauksessa. Ja vielä kummassakin tapauksessa. Oma suosikkini on NSM. Tämä siksi, että NSM on kevyempi kuin kumpikaan kilpailija, tästä on hyötyä myös laivassa, oli se miten iso tahansa. Ja F-35:n kyydissä sitä vissiinkin voidaan kuskata sisäisesti.

 

[jokuvaan]

Paino on eri asioiden kompromissi, pienempi paino tarkoittaa lyhyempää kantamaa ja pienempää räjähdepanosta.

 

[SJ]

Paino on eri asioiden kompromissi, pienempi paino tarkoittaa lyhyempää kantamaa ja pienempää räjähdepanosta.

Kantamaa on tarpeeksi ja räjähdyspanos laittaa kyllä laivan pois pelistä. En ole siitä huolissani.

 

[Jukkis]

Kyllä se tuotaisiin esille joka tapauksessa. Ja vielä kummassakin tapauksessa. Oma suosikkini on NSM. Tämä siksi, että NSM on kevyempi kuin kumpikaan kilpailija, tästä on hyötyä myös laivassa, oli se miten iso tahansa. Ja F-35:n kyydissä sitä vissiinkin voidaan kuskata sisäisesti.

NSM ei ihan mene F-35:n mahaan. Muistaakseni ilmanotto ottaa kiinni johonkin, ja siivekkeetkin saattoivat ehkä. Siksi JSM, joka on jokseenkin noilta osin uudelleenmuotoiltu NSM. Muita parannuksia toki on leivottu samaan budjettiin. Joku Muu saa kertoa niistä enemmän.

 

[Shadowmon]

NSM ei ihan mene F-35:n mahaan. Muistaakseni ilmanotto ottaa kiinni johonkin, ja siivekkeetkin saattoivat ehkä. Siksi JSM, joka on jokseenkin noilta osin uudelleenmuotoiltu NSM. Muita parannuksia toki on leivottu samaan budjettiin. Joku Muu saa kertoa niistä enemmän.

Mitä vähän googlailee niin kaikkien lähteiden mukaan NSM menee F-35 sisäiseen asekuiluun.

 

[intternetsoturi]

NSM on eri asia kuin JSM, jälkimmäinen on ilmalaukaistava versio.

Yleisestikin meritorjuntaohjuksista on ilma- ja pintalaukaistavat versiot erikseen. Sama ohjus ei siis mene molempiin lavetteihin.

 

[Leaderwolf]

JSM on käytännössä NSM block 2, mutta poliittisista syistä sitä kutsutaan Joint Strike Missile nimellä, eikä NSM block 2, NSM-2, NSM-B, tms nimillä.

 

[intternetsoturi]

JSM on käytännössä NSM block 2, mutta poliittisista syistä sitä kutsutaan Joint Strike Missile nimellä, eikä NSM block 2, NSM-2, NSM-B, tms nimillä.

Ei, vaan se on ilmasta laukaistava versio. NSM Block 2 (tai MLU) on tulossa 2021 tienoilla. JSM ei siis ole NSM:n korvaaja.

Tosin JSM:stä ollaan tekemässä VLS-versiota, koska se mahtuu vähemmällä muokkaamisella Mk 41-siiloihin.

 

[Falangi]

JSM on käytännössä NSM block 2, mutta poliittisista syistä sitä kutsutaan Joint Strike Missile nimellä, eikä NSM block 2, NSM-2, NSM-B, tms nimillä.

Sitä kutsutaan Joint Strike Missileksi, koska se on suunniteltu käytettäväksi Joint Strike Fighterin eli F-35:n kanssa. Ohjuksen valmistaja Kongsberg on myös partnerina F-35 projektissa ja valmistaa koneeseen komponentteja.

 

[Huhta]

Ja on ihan varmaa, että tuo juttu tuodaan esille, kun mietitään valittaisiinko ilmavoimille F-35, vaiko Grippen.

Samalla tuodaan varmasti esille myös se, että Kongsbergillakin on täällä ohjusteknologiakeskus:

https://yle.fi/uutiset/3-10025373

 

[Falangi]

Ranskalaiset ovat ilmeisesti päivittämässä Exocetiin uuden digitaalisen IIR-hakupään, eli siis samantapaisen mitä NSM:ssä ja LRASM:ssa.

French Navy to Get Significantly Upgraded Exocet MM40 Block 3C
http://www.navyrecognition.com/inde...nificantly-upgraded-exocet-mm40-block-3c.html

The French Navy (Marine Nationale) will soon receive a major upgrade for its iconic Exocet anti-ship missile: The new "Block 3C" upgrade will bring a digital seeker to the MM40 missile.

Mentions of the "Block 3C" variant surfaced recently in many public documents such as public hearings at the French National Assembly (Commission de la Défense nationale et des Forces armées, somewhat equivalent to the U.S. House Armed Services Committee of the United States House of Representatives) or in military planning law documents.

Navy Recognition reached out to the French Navy to learn more about this new Exocet MM40 Block 3C. While the MM40 Block 3 is well known, virtually no information exists so far on the 3C variant:
The French Navy explained to us that the C corresponds to "Coherent": the MM40 B3C integrates a new coherent (or digital) seeker allowing a more efficient processing and increased performances of the missile. The French Navy is fitting its first-line frigates with this new MM40 B3C capacity. It will acquire 15 new missiles from 2019/2020 and modernize the existing stock to homogenize the entire MM40 missile fleet. The French Navy further explained the modernization will consist in the obsolescence management and in the improvement of the performance of the existing stock).

Navy Recognition understands that, while the missile range or speed are unlikely to change compared to the existing Block 3 variant, it will be upgraded with a new IIR (imaging infra red) seeker allowing the missile to recognize surface vessels profiles (thanks to a ship profile database stored on board).

This is significant because, similarly to anti-ship missiles of the latest generation such as the Norwegian (Kongsberg) NSM or American (Lockhed martin) LRASM, MM40 B3C would potentially be able to recognize a target within a group of ships and impact specific areas of the targeted surface vessel (such as its bridge, CIC, helicopter hangar, weapon or sensor systems ...). By using advanced image processing techniques, the target shape can be used to find its most vulnerable part toward which the missile is then steered.

The French defense procurement agency DGA and missile designer and manufacturer MBDA declined to comment on the Block 3C upgrade.

 

[Huhta]

Ranskalaiset ovat ilmeisesti päivittämässä Exocetiin uuden digitaalisen IIR-hakupään, eli siis samantapaisen mitä NSM:ssä ja LRASM:ssa.

French Navy to Get Significantly Upgraded Exocet MM40 Block 3C
http://www.navyrecognition.com/inde...nificantly-upgraded-exocet-mm40-block-3c.html

Tämäkin puhuu karua kieltä hakupääteknologioista, sikäli kuin lähde on oikeassa. NSM, LRASM, Sea Venom ja nyt Exocet... Saab on jämähtämässä menneisyyteen tutkahakupäänsä kanssa ja referenssejä infrapunahakupään puolesta riittää.

 

[intternetsoturi]

Myös Frisk on käynyt Saabin kestitettävänä ja kirjoittaa RBS-15:sta uudesta versiosta.

https://corporalfrisk.com/2018/04/28/rbs15-on-the-road-to-the-next-generation/

 

[intternetsoturi]

Tämäkin puhuu karua kieltä hakupääteknologioista, sikäli kuin lähde on oikeassa. NSM, LRASM, Sea Venom ja nyt Exocet... Saab on jämähtämässä menneisyyteen tutkahakupäänsä kanssa ja referenssejä infrapunahakupään puolesta riittää.

Tuostahan taisi liikkua jotain saksalaisista lähteistä tulleita huhuja, että seuraavaan RBS-15 versioon suunniteltiin tutka/IP-hybridiä hakupääksi.

 

[Huhta]

Tuostahan taisi liikkua jotain saksalaisista lähteistä tulleita huhuja, että seuraavaan RBS-15 versioon suunniteltiin tutka/IP-hybridiä hakupääksi.

Se kuuluisa Mk 4, joka osoittautui paperiprojektiksi vailla rahoittajaa. Kuten tiedämme, Saksa päätyi sittemmin Kongsbergin NSM:n massiiviseen hankintaan.

 

[intternetsoturi]

Se kuuluisa Mk 4, joka osoittautui paperiprojektiksi vailla rahoittajaa. Kuten tiedämme, Saksa päätyi sittemmin Kongsbergin NSM:n massiiviseen hankintaan.

Niin, eikä vähiten Norjan sukellusvenekauppojen takia. Mutta nythän sitä uutta versiota tehdään FMV:n tilaamansa, mutta saattaa olla että se on enemmän vanhan kiillotusta kuin täysin uutta teknologiaa.

 

[Huhta]

Niin, eikä vähiten Norjan sukellusvenekauppojen takia. Mutta nythän sitä uutta versiota tehdään FMV:n tilaamansa, mutta saattaa olla että se on enemmän vanhan kiillotusta kuin täysin uutta teknologiaa.

Kyllä, kiillotukselta näyttää. Datalinkkiä ei ole tulossa, eikä esimerkiksi häiveominaisuuksista ole ollut puhetta. Hakupää pidetään tutkahakupäänä, ja jos uusiksi tehtäisiin, niin luulisi siirryttävän infrapunahakupäähän trendin mukaisesti tai vaihtoehtoisesti hybridihakupäähän.

Tosin en sitten tiedä, voiko diilien arvoista päätellä jotakin. Torpedot SEK 1.53 billion ja RBS-15 SEK 3.2 billion.