Meritaisteluohjukset ja tykistö

Lockheed Martin has successfully fired two production representative Long Range Anti-Ship Missiles (LRASM) from a U.S. Air Force B-1B. In the event over the Sea Range at Point Mugu, California, a U.S. Air Force B-1B from Dyess Air Force Base, Texas, released the pair of LRASMs.

The missiles navigated through all planned waypoints, transitioned to mid-course guidance and flew toward the moving maritime target using inputs from the onboard sensors. The missiles then positively identified the intended target and impacted successfully.

"The success of this second dual-LRASM test event speaks volumes," said David Helsel, LRASM program director at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. "As LRASM moves toward early operational fielding for the U.S. Air Force and U.S. Navy, the weapon system continues to demonstrate critical capabilities that our warfighters need."

LRASM is designed to detect and destroy specific targets within groups of ships by employing advanced technologies that reduce dependence on intelligence, surveillance and reconnaissance platforms, network links and GPS navigation in contested environments.

LRASM will play a significant role in ensuring military access to operate in open ocean/blue waters, owing to its enhanced ability to discriminate and conduct tactical engagements from extended ranges.

LRASM is a precision-guided, anti-ship standoff missile based on the successful Joint Air-to-Surface Standoff Missile - Extended Range. It is designed to meet the needs of U.S. Navy and U.S. Air Force warfighters in contested environments.

The air-launched variant provides an early operational capability for the U.S. Navy's offensive anti-surface warfare Increment I requirement to be integrated onboard the U.S. Air Force's B-1B in 2018 and on the U.S. Navy's F/A-18E/F Super Hornet in 2019.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.spacedaily.com/reports/L...es_again_in_US_Air_Force_B_1B_flight_999.html
 
Tässäpä tämä Saabin "uuden sukupolven" meritorjuntaohjus nyt sitten on:

p1635982_main.jpg


http://www.janes.com/article/81759/...ext-generation-rbs15-anti-ship-missile-system
 
-10kg kevyempi
-kantama yli 300km sea-skimming lento-profiililla
-taaksepäin yhteensopiva, eli samat ulkoiset mitat, jos ostat mk3 nyt, voit vaihtaa mk4 tilalle myöhemmin
-parannettu hakupää
-datalinkki-mahdollisuus
-paremmin häirintää sietävä GPS
 
Taiwanin käyttämä ja kehittämä Hsiung-feng III voi olla samantyyppinen kuin Japanilaisten ja Israelilaisten supersooninen ohjustyyppi.
Niiden keskinäinen sukulaisuus on kuitenkin varmistamatta. Kaikki ohjustyypit ovat pienempiä ja hieman nopeampia kuin Venäläinen P-800 Oniks / Brahmos tyyppi.

HF-3 käyttää myös pif-paf ohjausta loppuvaiheessa.

 
jokuvaan kirjoitti:
-10kg kevyempi
-kantama yli 300km sea-skimming lento-profiililla
-taaksepäin yhteensopiva, eli samat ulkoiset mitat, jos ostat mk3 nyt, voit vaihtaa mk4 tilalle myöhemmin
-parannettu hakupää
-datalinkki-mahdollisuus
-paremmin häirintää sietävä GPS
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruotsilla on tuo taito hallussa pikkuisen päivitellä vanhaa kuten Gripen E:n kanssakin.
 
Shadowmon kirjoitti:
Ruotsilla on tuo taito hallussa pikkuisen päivitellä vanhaa kuten Gripen E:n kanssakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa suurempi taito olla noiden pikkupäivitysten puffaus ja hehkutus Jeesuksen toiseen tulemiseen verrattavaksi jutuksi...
 
BarrelNut kirjoitti:
Taitaa suurempi taito olla noiden pikkupäivitysten puffaus ja hehkutus Jeesuksen toiseen tulemiseen verrattavaksi jutuksi...
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei toki ruotsin/saabin kannalta mikään huono ominaisuus tuo hyvä markkinointi. Nyt ei vaan tainnut mennä Suomi siihen retkuun, vaikka teknologiskeskusta tänne kaavaillaan ja takuulla kulisseissa lehmänkauppoja tehtailtiin.
 
magitsu kirjoitti:
Toisaalta meni pieleen myös Kongsbergilta, jolla oli vastaava ohjuskeskusviritys Patrian kanssa ja ostivat myös Rolls-Royce Marinen toiminnot (toki myös sen 49,9% Patriasta).
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko että kumpikaan, Saab eikä Kongsberg, ole noita kehityskeskuksiaan Suomeen perustanut tämän MTO-kaupan aikaan saamiseksi, siksi pienestä kaupasta kuitenkin on Suomen tapauksessa kyse. Suomi vaan sattuu olemaan naapurimaa jossa on hyvää ja halpaa insinöörityövoimaa tarjolla.

Sinänsä tästä MTO-kaupasta on vaikea heitellä analyysejä, koska voittajakandidaatista ei tiedetä juuri mitään. Mutta jos sen Harpoon-laukaisuvideon yksi huomioitu erilainen laukaisu on uusi Gabriel, niin laukaisu näyttää samanmoiselta kuin NSM:n laukaisu. Oman valistuneen(?) arvauksen perusteella uusi Gabriel on NSM:n tyylinen häiveohjus, ja noiden maalin etsintään ja tunnistukseen sekä häiriönsietoon liittyvien kommenttien perusteella veikkaan että ohjuksesta löytyy yhdistetty Tutka/IIR-hakupää. Ja jos näin on, on ohjus jonkinlainen köyhän miehen LRASM, hyvä valinta siis.

Kongsbergin osalta sanoisin että heillä on varsin hyvä sauma myydä tulevaisuudessa JSM-ohjuksia Suomeen risteilyohjuksiksi (joilla sekundaarinen MTO-käyttö) JASSM:eja täydentämään tai korvaamaan, riippumatta siitä mikä kone tulee HX-kilpailun voittamaan.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Samanlainen esittely kiitos israelilaisesta mallia sika säkissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vissiin kiinnosta myydä yleisölle, joten saataneen odottaa kunnes niitä aletaan asentamaan meillä ja koeammutaan.

No, jo 2019 alkaa toimitukset. Tuskin tarvinnee sikäli pitkään odotella. Selvinnee ainakin onko ostettu venäläinen perseensuristin vaikka tarkempia tietoja ei annettaisi edelleenkään.
 
Kyllä itse nään että kun ei mainosvideoita ole postattu josta ehkera maanpuolustus.net -väki olisi voinut tehdä oikean arvion asiasta (Ja vääntää sivukaupalla arvatuista suorituskyvyistä) niin on kyllä ostettu valitettavasti sika säkissä. En ymmärrä miksi PV:n märkäkorvilla voisi olla asiasta parempaa tietoa.
 

Iranian media reports
external.png
that the Islamic Republic has a new anti-ship ballistic missile in its arsenal. Dubbed Fateh Mobin, the new missile is based on the existing Fateh 110 missile design. The Mobin was recently tested by Islamic Revolutionary Guard Corps. The missile flew more than 100 miles on a flight path over the strait to a test range in the Iranian desert. The Fateh 110’s development started in 1995 and was first tested in 2001.

According to CSIS the Fateh 110
external.png
already comes in two anti-ship variants. In 2014 the IRGC displayed the Hormuz-1 and Hormuz-2 equipped with anti-radiation capabilities for attacking radar systems. Another anti-ship variant of the Fateh is the Khalij Fars, which does have the electro-optical seeker required to improve accuracy enough to potentially hit a moving target. Defense Minister Gen. Hatami recently underlined Iran’s determination to further enhance its defense power in all fields “despite sanctions, pressures and psychological war by enemies”. A message clearly directed towards an US and regional audience.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Shadowmon kirjoitti:
Kyllä itse nään että kun ei mainosvideoita ole postattu josta ehkera maanpuolustus.net -väki olisi voinut tehdä oikean arvion asiasta (Ja vääntää sivukaupalla arvatuista suorituskyvyistä) niin on kyllä ostettu valitettavasti sika säkissä. En ymmärrä miksi PV:n märkäkorvilla voisi olla asiasta parempaa tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sanotaan että nauru pidentää ikää, kiitos !!
 
Kuinkahan vaikeaa olisi laittaa 130 Tk, Sisu 10x10 alustalle?

Kiinteästä maalista tulisi siirtyvä maali joka voi olla erillisessä suoja-asemassa ja noita voisi siirtää myös Ahvenanmaalle.
 
Benelli kirjoitti:
Kuinkahan vaikeaa olisi laittaa 130 Tk, Sisu 10x10 alustalle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin vaikeaa että säästää erittäin todennäköisesti säkillisen rahaa kun tilaa tarvittavan määrän Kooysejä.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top