Meritaisteluohjukset ja tykistö

Iso-einari kirjoitti:
Hoitaisivatko miinoittamisen, valvonnan ja suton yksi ja sama alustyyppi, vai tulisiko molempiin tarkoituksiin olla oma alusluokka? Molemmista tehtävistä suoriutuva alustyyppi alkaisi jo uhkaavasti muistuttamaan monitoimikorvettia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hämeenmaa-luokan miinalaivathan suunniteltiin tuollainen tehtäväkuva mielessä...

2.2.1. Asetetut vaatimukset
Hämeenmaa-Iuokan miinalaiva suunniteltiin toimimaan ympärivuotisesti Itämeren
kaikissa olosuhteissa tehokkaana miinanlaskijana, jolla tuli olla myöskin riittävä
omasuoja. Nämä perusvaatimukset mielessä aluksen aseistukselle asetettiin suunnitteluvaiheessa seuraavia vaatimuksia:

1. Aluksen tulee kyetä tulittamaan samanaikaisesti kahta eri suunnista hyökkäävää
ilmamaalia , joista ainakin toista tarkoin menetelmin. Tulenjohtojärjestelmän tulee olla
optroninen. Varustuksena tulee olla 23 ja40 mm ilmatorjuntatykkejä sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmä.

2. Aluksen miinatilan tulee olla katettu ja miinakiskojen pituuden ainakin 150 m. MiinoitusjiiIjestelmän tulee perustua koneelliseen miinansiirtoon ja mahdollistaa kaikkien meillä käytössä olevien miinojen laskun. Miinanlastauksen tulee olla joustavaa ja tapahtua tarvittaessa aluksen omin välinein (nosturein).

3. Suunnittelussa tulee minimoida aluksen herätetaso tutka- , infrapuna- ja hydroakustisena maalina ja se tulee varustaa vähintään tutkavaroittimella sekä harhamaalijärjestelmällä.

4. Aluksen sukellusveneentorjuntajärjestelmän tulee mahdollistaa alueloukkausten
torjuntaan liittyen kiinteän valvonnan havaiseman maalin paikannuksen sekä syvyyshyökkäyksen maalia vastaan. Täten alukseen tulee asentaa ainakin kaikumittain , syvyyspommin pudottimet sekä syvyysraketinheittimet.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://journal.fi/ta/article/view/47765/13640
 
K9 tuotanto ROK maavoimille päättyy kahden vuosikymmenen jälkeen. Ulkomaan tilauksia on työllistämään. Sekä päivityksiä valtavaan määrään.
According to Hanwha Defense, early next month will mark the end of two decades-long production of K9 Thunder self-propelled howitzer for the Republic of Korea Army. Total of 11 orders for 1,000+ K9 SPH were placed since 2000 after it finished development in 1998.

There have been concerns that end of domestic order would lead to loss of jobs and decrease in factory productivity, but Hanwha officials assured that ongoing upgrade projects and foreign orders will ensure full operation well into the future.

The ROK Army is currently upgrading all of its K9 SPHs to 'K9A1' standard, which includes installation of improved Fire Control System, GPS/INS, Auxillary Power Unit, driver thermal periscope, and other quality of life improvements. K9 SPHs are expected to be further upgraded to 'K9A2' standards in the near future.

In addition to securing domestic upgrade contract, Hanwha Defense has been especially proactive in marketing its products overseas.

Since 2001, over 600 K9 SPH and its variants have been exported to Turkey, Poland, Finland, India, Norway, and Estonia. As such, K9 is one of the most successful defense products of South Korea. Hanwha Defense is now said to focus on African and Middle Eastern markets to boost its sales.
Klikkaa laajentaaksesi...
news.donga.com

명품 K9 자주포 한국軍 납품 끝…한화 “일감절벽 막자, 수출 총력”

한화디펜스가 우리 군에 납품하는 K-9자주포 물량이 다음 달 초 종산(終産·생산종료)을 맞는다. 일감절벽을 막기 위해 한화디펜스는 중동과 아프리카 등 미개척지로 수출을 확대하는 …
news.donga.com

Australia kertoo elvyttävänsä oman K9 projektinsa (AS-9).

Government announces local SPH build, Labor agrees

The Coalition has announced renewed plans to deliver a new self-propelled howitzer (SPH) artillery system for the Australian Army - with the platforms to be built and maintained in Geelong. The proj
www.defenceconnect.com.au www.defenceconnect.com.au
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
K9 tuotanto ROK maavoimille päättyy kahden vuosikymmenen jälkeen. Ulkomaan tilauksia on työllistämään. Sekä päivityksiä valtavaan määrään.
news.donga.com

명품 K9 자주포 한국軍 납품 끝…한화 “일감절벽 막자, 수출 총력”

한화디펜스가 우리 군에 납품하는 K-9자주포 물량이 다음 달 초 종산(終産·생산종료)을 맞는다. 일감절벽을 막기 위해 한화디펜스는 중동과 아프리카 등 미개척지로 수출을 확대하는 …
news.donga.com

Australia kertoo elvyttävänsä oman K9 projektinsa (AS-9).

Government announces local SPH build, Labor agrees

The Coalition has announced renewed plans to deliver a new self-propelled howitzer (SPH) artillery system for the Australian Army - with the platforms to be built and maintained in Geelong. The proj
www.defenceconnect.com.au www.defenceconnect.com.au
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä tämä tekee meritaisteluohjuksissa ja tykistössä??
 
Huhta kirjoitti:
Mitä tämä tekee meritaisteluohjuksissa ja tykistössä??
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksikäs ei?
K9 voi olla väistöasemassa ennen tuliasemaan siirtymistä ja siten paljon hankalammin täsmäaseilla tuhottavissa kuin perinteinen rannikkotykistö ja lisäksi olisi yhteensopivaa kalustoa.
Edit: Näitä voisi myös siirtää Ahvenanmaalle paljon helpommin.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
No kun yöllä näin vain tykistön. :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä taas en näe tykistöä meritaisteluohjuksilta. :p

No joo, näettekö uhkaa tuossa tuotantolinjan sulkeutumisessa? Hävittäjässä ollaan kovasti sitä mieltä, ettei pidä tilata sulkeutuvalta linjastolta. Miksi se on hyväksyttävää tykistön tapauksessa? Ei sillä, ettäkö myöskään PzH 2000 -linjasto puskisi tavaraa ulos kovaa tahtia...
 
Huhta kirjoitti:
No joo, näettekö uhkaa tuossa tuotantolinjan sulkeutumisessa? Hävittäjässä ollaan kovasti sitä mieltä, ettei pidä tilata sulkeutuvalta linjastolta. Miksi se on hyväksyttävää tykistön tapauksessa? Ei sillä, ettäkö myöskään PzH 2000 -linjasto puskisi tavaraa ulos kovaa tahtia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Sulkeutuva tuotantolinjasto tarkoitaa, ettei mallin käyttäjiä tule enää lisää. Lentokoneen monimutkaisten järjestelmien ylläpitokustannukset jää pikkuhiljaa vähenevien käyttäjien jaettavaksi. Tarviihan tykkikin varaosia, mutta paljon vähemmän eikä tykeissä ole tietokoneohjelmistoja kun ammunnanhallinta. K9:n valmistusmäärä on 1000+ eli 2000-luvun tykistöaseissa valtava määrä.
 
Viimeksi muokattu:
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
 
Talvela kirjoitti:
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Löysitkö koko patterin ja kuinka monta valetykkiä bongasit?

EDIT vielä: äh, Google Mapsin satelliittikuva Miessaaren kohdalta on todella huonolla resoluutiolla. Toisaalta, hyvä näin...
 
Älkää nyt liikaa riemastuko neljästä fiksatulla paikalla olevasta tykkitornista. Museohommia ja voisiko sanoa, että ensimmäistä maailmansotaa tuollainen pelleily.

Kasvakaa tälle vuosituhannelle. Jos torni ei liiku, niin se on pian entinen torni.
 
Talvela kirjoitti:
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liian alttiita täsmäaseille.
Mutta jos tekisimme näihin teräsbetonisuojat jotka rajoittavat ampuma-alueen johonkin 45-90 asteeseen mutta pysäyttävät iskanderin ja jättävät risteilyohjukselle pystysuunnassa kapean viirun johon on osuttava ja vielä sen jälkeen kun suojatolpat ovat osuneet ainakin toiseen siipeen niin kestäisi ainakin viikkoja ennen kuin bunkkerinmurtajia kantavat pommikoneet alkavat tuhota näitä.
Jos nämä vielä automatisoitaisiin eli näistä tulisi eräänlaisia vartiotykkejä jotka saadaan nopeasti toimintaan niin näistä tulisi erikoisjoukko maaleja.

Tietysti näihin käytetty tulivoima on ainakin hetkellisesti pois muualta.
 
Benelli kirjoitti:
Liian alttiita täsmäaseille.
Mutta jos tekisimme näihin teräsbetonisuojat jotka rajoittavat ampuma-alueen johonkin 45-90 asteeseen mutta pysäyttävät iskanderin ja jättävät risteilyohjukselle pystysuunnassa kapean viirun johon on osuttava ja vielä sen jälkeen kun suojatolpat ovat osuneet ainakin toiseen siipeen niin kestäisi ainakin viikkoja ennen kuin bunkkerinmurtajia kantavat pommikoneet alkavat tuhota näitä.
Jos nämä vielä automatisoitaisiin eli näistä tulisi eräänlaisia vartiotykkejä jotka saadaan nopeasti toimintaan niin näistä tulisi erikoisjoukko maaleja.

Tietysti näihin käytetty tulivoima on ainakin hetkellisesti pois muualta.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kuinka alttiita? Kuinka monta täsmäasetta per torni pitää käyttää? Kuinka monta lentokonetta menetetään näissä iskuissa? Iskanderia ei pysäytä mikään kun se osuu kohdalle mutta kuinka monta pitää käyttää? Kuinka monta risteilyohjusta?

Ne ovat olemassa joten niiden kunnossa pitäminen pakottaa ottamaan ne huomioon suunnittelussa, se on kaikki pois jostain muualta.
 
Talvela kirjoitti:
Kuinka alttiita? Kuinka monta täsmäasetta per torni pitää käyttää? Kuinka monta lentokonetta menetetään näissä iskuissa? Iskanderia ei pysäytä mikään kun se osuu kohdalle mutta kuinka monta pitää käyttää? Kuinka monta risteilyohjusta?

Ne ovat olemassa joten niiden kunnossa pitäminen pakottaa ottamaan ne huomioon suunnittelussa, se on kaikki pois jostain muualta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iskanderin läpäisy on myös rajallinen ja teräsbetoni ei ole niin kallista. Risteilyohjuksia noin ohjus per nykyinen torni ellei ilmatorjuntaa ole kohdalla.

Voihan se olla että tulevaisuudessa lasertykki puolustaa perinteistä ja perinteinen lasertykkiä joka ei voi ampua horisontin taakse.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top