Meritaisteluohjukset ja tykistö

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Hoitaisivatko miinoittamisen, valvonnan ja suton yksi ja sama alustyyppi, vai tulisiko molempiin tarkoituksiin olla oma alusluokka? Molemmista tehtävistä suoriutuva alustyyppi alkaisi jo uhkaavasti muistuttamaan monitoimikorvettia.
Hämeenmaa-luokan miinalaivathan suunniteltiin tuollainen tehtäväkuva mielessä...

2.2.1. Asetetut vaatimukset
Hämeenmaa-Iuokan miinalaiva suunniteltiin toimimaan ympärivuotisesti Itämeren
kaikissa olosuhteissa tehokkaana miinanlaskijana, jolla tuli olla myöskin riittävä
omasuoja. Nämä perusvaatimukset mielessä aluksen aseistukselle asetettiin suunnitteluvaiheessa seuraavia vaatimuksia:

1. Aluksen tulee kyetä tulittamaan samanaikaisesti kahta eri suunnista hyökkäävää
ilmamaalia , joista ainakin toista tarkoin menetelmin. Tulenjohtojärjestelmän tulee olla
optroninen. Varustuksena tulee olla 23 ja40 mm ilmatorjuntatykkejä sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmä.

2. Aluksen miinatilan tulee olla katettu ja miinakiskojen pituuden ainakin 150 m. MiinoitusjiiIjestelmän tulee perustua koneelliseen miinansiirtoon ja mahdollistaa kaikkien meillä käytössä olevien miinojen laskun. Miinanlastauksen tulee olla joustavaa ja tapahtua tarvittaessa aluksen omin välinein (nosturein).

3. Suunnittelussa tulee minimoida aluksen herätetaso tutka- , infrapuna- ja hydroakustisena maalina ja se tulee varustaa vähintään tutkavaroittimella sekä harhamaalijärjestelmällä.

4. Aluksen sukellusveneentorjuntajärjestelmän tulee mahdollistaa alueloukkausten
torjuntaan liittyen kiinteän valvonnan havaiseman maalin paikannuksen sekä syvyyshyökkäyksen maalia vastaan. Täten alukseen tulee asentaa ainakin kaikumittain , syvyyspommin pudottimet sekä syvyysraketinheittimet.
https://journal.fi/ta/article/view/47765/13640
 

magitsu

Ylipäällikkö
K9 tuotanto ROK maavoimille päättyy kahden vuosikymmenen jälkeen. Ulkomaan tilauksia on työllistämään. Sekä päivityksiä valtavaan määrään.
According to Hanwha Defense, early next month will mark the end of two decades-long production of K9 Thunder self-propelled howitzer for the Republic of Korea Army. Total of 11 orders for 1,000+ K9 SPH were placed since 2000 after it finished development in 1998.

There have been concerns that end of domestic order would lead to loss of jobs and decrease in factory productivity, but Hanwha officials assured that ongoing upgrade projects and foreign orders will ensure full operation well into the future.

The ROK Army is currently upgrading all of its K9 SPHs to 'K9A1' standard, which includes installation of improved Fire Control System, GPS/INS, Auxillary Power Unit, driver thermal periscope, and other quality of life improvements. K9 SPHs are expected to be further upgraded to 'K9A2' standards in the near future.

In addition to securing domestic upgrade contract, Hanwha Defense has been especially proactive in marketing its products overseas.

Since 2001, over 600 K9 SPH and its variants have been exported to Turkey, Poland, Finland, India, Norway, and Estonia. As such, K9 is one of the most successful defense products of South Korea. Hanwha Defense is now said to focus on African and Middle Eastern markets to boost its sales.

Australia kertoo elvyttävänsä oman K9 projektinsa (AS-9).

 
Viimeksi muokattu:

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
K9 tuotanto ROK maavoimille päättyy kahden vuosikymmenen jälkeen. Ulkomaan tilauksia on työllistämään. Sekä päivityksiä valtavaan määrään.

Australia kertoo elvyttävänsä oman K9 projektinsa (AS-9).

Mitä tämä tekee meritaisteluohjuksissa ja tykistössä??
 

Benelli

Ylipäällikkö
Mitä tämä tekee meritaisteluohjuksissa ja tykistössä??
Miksikäs ei?
K9 voi olla väistöasemassa ennen tuliasemaan siirtymistä ja siten paljon hankalammin täsmäaseilla tuhottavissa kuin perinteinen rannikkotykistö ja lisäksi olisi yhteensopivaa kalustoa.
Edit: Näitä voisi myös siirtää Ahvenanmaalle paljon helpommin.
 
Viimeksi muokattu:

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
No kun yöllä näin vain tykistön. :ROFLMAO:
Minä taas en näe tykistöä meritaisteluohjuksilta. :p

No joo, näettekö uhkaa tuossa tuotantolinjan sulkeutumisessa? Hävittäjässä ollaan kovasti sitä mieltä, ettei pidä tilata sulkeutuvalta linjastolta. Miksi se on hyväksyttävää tykistön tapauksessa? Ei sillä, ettäkö myöskään PzH 2000 -linjasto puskisi tavaraa ulos kovaa tahtia...
 

Old Boy

Ylipäällikkö
No joo, näettekö uhkaa tuossa tuotantolinjan sulkeutumisessa? Hävittäjässä ollaan kovasti sitä mieltä, ettei pidä tilata sulkeutuvalta linjastolta. Miksi se on hyväksyttävää tykistön tapauksessa? Ei sillä, ettäkö myöskään PzH 2000 -linjasto puskisi tavaraa ulos kovaa tahtia...
Sulkeutuva tuotantolinjasto tarkoitaa, ettei mallin käyttäjiä tule enää lisää. Lentokoneen monimutkaisten järjestelmien ylläpitokustannukset jää pikkuhiljaa vähenevien käyttäjien jaettavaksi. Tarviihan tykkikin varaosia, mutta paljon vähemmän eikä tykeissä ole tietokoneohjelmistoja kun ammunnanhallinta. K9:n valmistusmäärä on 1000+ eli 2000-luvun tykistöaseissa valtava määrä.
 

Hanski

Kenraali
Viimeksi muokattu:

Talvela

Ylipäällikkö
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
 

Hanski

Kenraali
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
Löysitkö koko patterin ja kuinka monta valetykkiä bongasit?

EDIT vielä: äh, Google Mapsin satelliittikuva Miessaaren kohdalta on todella huonolla resoluutiolla. Toisaalta, hyvä näin...
 

Talvela

Ylipäällikkö
Neljä tornia itse löysin pikaisesti, oma tietotaito ei riitä arvioimaan niiden statusta.
 

elso

Kenraali
BAN
Älkää nyt liikaa riemastuko neljästä fiksatulla paikalla olevasta tykkitornista. Museohommia ja voisiko sanoa, että ensimmäistä maailmansotaa tuollainen pelleily.

Kasvakaa tälle vuosituhannelle. Jos torni ei liiku, niin se on pian entinen torni.
 

Benelli

Ylipäällikkö
Katselin tuota Miessaarta ilmasta, on noiden lamauttaminen aika homma nykyisilläkin välineillä , toivottavasti noita 130mm linnakkeita ei ajeta alas ihan heti.
Liian alttiita täsmäaseille.
Mutta jos tekisimme näihin teräsbetonisuojat jotka rajoittavat ampuma-alueen johonkin 45-90 asteeseen mutta pysäyttävät iskanderin ja jättävät risteilyohjukselle pystysuunnassa kapean viirun johon on osuttava ja vielä sen jälkeen kun suojatolpat ovat osuneet ainakin toiseen siipeen niin kestäisi ainakin viikkoja ennen kuin bunkkerinmurtajia kantavat pommikoneet alkavat tuhota näitä.
Jos nämä vielä automatisoitaisiin eli näistä tulisi eräänlaisia vartiotykkejä jotka saadaan nopeasti toimintaan niin näistä tulisi erikoisjoukko maaleja.

Tietysti näihin käytetty tulivoima on ainakin hetkellisesti pois muualta.
 

Talvela

Ylipäällikkö
Liian alttiita täsmäaseille.
Mutta jos tekisimme näihin teräsbetonisuojat jotka rajoittavat ampuma-alueen johonkin 45-90 asteeseen mutta pysäyttävät iskanderin ja jättävät risteilyohjukselle pystysuunnassa kapean viirun johon on osuttava ja vielä sen jälkeen kun suojatolpat ovat osuneet ainakin toiseen siipeen niin kestäisi ainakin viikkoja ennen kuin bunkkerinmurtajia kantavat pommikoneet alkavat tuhota näitä.
Jos nämä vielä automatisoitaisiin eli näistä tulisi eräänlaisia vartiotykkejä jotka saadaan nopeasti toimintaan niin näistä tulisi erikoisjoukko maaleja.

Tietysti näihin käytetty tulivoima on ainakin hetkellisesti pois muualta.

Kuinka alttiita? Kuinka monta täsmäasetta per torni pitää käyttää? Kuinka monta lentokonetta menetetään näissä iskuissa? Iskanderia ei pysäytä mikään kun se osuu kohdalle mutta kuinka monta pitää käyttää? Kuinka monta risteilyohjusta?

Ne ovat olemassa joten niiden kunnossa pitäminen pakottaa ottamaan ne huomioon suunnittelussa, se on kaikki pois jostain muualta.
 

Benelli

Ylipäällikkö
Kuinka alttiita? Kuinka monta täsmäasetta per torni pitää käyttää? Kuinka monta lentokonetta menetetään näissä iskuissa? Iskanderia ei pysäytä mikään kun se osuu kohdalle mutta kuinka monta pitää käyttää? Kuinka monta risteilyohjusta?

Ne ovat olemassa joten niiden kunnossa pitäminen pakottaa ottamaan ne huomioon suunnittelussa, se on kaikki pois jostain muualta.
Iskanderin läpäisy on myös rajallinen ja teräsbetoni ei ole niin kallista. Risteilyohjuksia noin ohjus per nykyinen torni ellei ilmatorjuntaa ole kohdalla.

Voihan se olla että tulevaisuudessa lasertykki puolustaa perinteistä ja perinteinen lasertykkiä joka ei voi ampua horisontin taakse.
 
Top