Tarpeen on luoda sellainen voima jota ei haasteta ja joka kykenee aihettamaan sellaiset tappiot että saavutettu hyöty katoaa. Maavoimien puolella asia on jollain lailla hoidossa, samoin kuin ilmavoimien puolellakin. Merivoimat ovat aina olleet suomessa suhteellisen kevyet ja tämä johtuu puhtaasti siitä että on todennäköisempää suomeen hyökätään maalta kuin mereltä, eikä naapurilla tänäpäivänä ole edes mahdollista tehdä sellaista maihinnousua että se siitä hyötyisi. Tuollainen maihinnousu on lisäksi hyvin riskialtis tänäpäivänä jos puolustajalla on rannikko omassa hallinnassa niin että sieltä voidaan lähestyvät alukset upottaa. Maaltalaukaistavilla meritorjunta ohjuksilla tai pienemmät alukset vaikka rannikko-ohjuksilla.
Jos lähdetään tuota meriteitse tapahtuvaa huoltoa miettimään niin Suomella pitäisi olla varastoissa tarvikkeita ja resursseja puolenvuoden tarvetta silmällä pitäen. Jos sota kestää tuon ajan niin ihmettelen suunnattomasti. Joko tänne keskitetään voimia niin paljon että sota on ohitse parissa kuukaudessa, tavalla tai toisella tai sitten niin vähän että ne merireitit (varsinkin pohjoisemmat) pysyvät auki vaikka niitä saatettaisiin jurmoilla. Rannikon ja koko suomen merialueen puolustus siis se alue jossa vastustaja ei voi pinta aluksilla operoida, voidaan hoitaa maalta ammuttavilla suluilla ja ohjuksilla. Merialueen suojaamiseen ei siis aluksia tarvita. Miinoittamiseen tarvitaan ja siihen riittää alus jossa on gps/kartta vehje johon merkitään miinoitetut alueet ja miinakiskot joilla ne miinat tiputetaan siis yksinkertaisimmillaan. Sukellusvenedein torjuntaan voidaan käyttää kopteria ja syvyyspommeja voi tputella melkein miltä laivalta tahansa kunhan siihen hitsattu pudottimet.
