Merivoimien kehitysnäkymät

VUps kirjoitti:
SDB II:ssa on sensorit ja datalinkki.
Klikkaa laajentaaksesi...

SDB II on Raytheonin tuote, ei Boeingin. Toki Boeingillakin oli oma tarjouksensa (GBU-40) mutta se kuitenkin hylättiin. Se oli lisäksi tehty yhdessä Lockheed-Martinin kanssa, ja nimenomaan hakupää oli jälkimmäisen vastuulla. L-M taas ei ole osallisena GLSDB:n kehityksessä.

SAABin tuotesivullakin sanotaan että "Laser SDB variant provides moving target capability". Eli SDB2:n myöhästyessä Boeingilta tilattua laser-ohjautuvaa SDB-varianttia on mahdollista käyttää. Silloinkin jollakulla on oltava näköyhteys liikkuvaan maaliin (ja lasermaalinosoitin) jos sellaista halutaan ampua.
 
Rannari kirjoitti:
Merivoimien alusilmatorjuntataktiikan merkittävistä muutoksista uuden tehtäväkuvan myötä oli juttua Rannikon puolustajassa 4/2006. Juttu alkaa sivulta 18.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lainaus:

"Osaston toiminta käsketään aluksille ennen operaatiota yleis ja aselajikäskyillä. Käskyrungot on muokattu NATOn määrämuotoisista johtamissanomista. Niiden tulkinta edellyttää koodikirjan käyttöä, sillä informaatio on tiivistetty käyttäen runsaasti lyhenteitä ja koodimuotoisia ohjeita sekä viittauksia operaatiokäskyyn. Johtamissanomia kutsutaankin nuolenpääkirjoitukseksi vaikean tulkittavuutensa vuoksi. Etuna määrämuotoisuudesta on, että suuri informaatiomäärä saadaan pakattua sanomamuotoon ja on viestitettävissä radiotiellä. Kattavan ja yksityiskohtaisen käskytyksen päämääränä on antaa riittävä ohjeistus etukäteen, jotta taistelun aikana selvittäisiin mahdollisimman vähällä johtamisella ja ohjauksella."



Sotahommissa sähläys ja väärinymmärrykset ovat muutenkin vakio, joten miksipä ei annettaisi käskyjä valmiiksi mahdollisimman vaikeaselkoisina. :D
 
Commander kirjoitti:
RBS15 mk3:n kehitettiin SAAB:n omalla kustannuksella, ja ovat ilmoittaneet, että seuraavan version (mk4) kehittämisen maksaa tilaaja! Eli nähtävästi ei ole lähiaikoina tulossa kantaman lisäystä tai yhdistettyä tutka-/IIR-hakupäätä! Joitain parannuksia on suunnitteilla, mutta aika näyttää......
Klikkaa laajentaaksesi...

Originally the K130-class was supposed to be armed with the naval version of the Polyphem missile, an optical fiber-guided missile with a range of 60 kilometres (37 mi), which at the time was under development. The Polyphem program was canceled in 2003 and instead the designers chose to equip the class with the RBS-15. While the RBS-15 has a much greater range (250 kilometres (160 mi)), the current version mounted on the ships, Mk3, lacks the ECM-resistant video feedback of the Polyphem. The German Navy has ordered the RBS-15 Mk4 in advance, which will be a future development of the Mk3 with increased range (400 kilometres (250 mi)) and a dual seeker for increased resistance to electronic countermeasures.[4]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Braunschweig-class_corvette
Klikkaa laajentaaksesi...

Tummennetun kohdan lähteeksi oli merkitty Saksan merivoimien artikkeli vuodelta 2004, mutten havainnut käännöstekstistä suoraa vahvistusta väitteelle. Meidän kannaltamme olisi hyvä jos mk4-projekti olisi edelleen käynnissä ja sakut sen maksumiehinä.
 
Eiköhän nuo alkaen hesareista kannibalisoidut ohjukset nähdä vielä tulevissa paateissa. Ei siis mitään hightech long range ohjuksia ole tulossa Atlantin takaa.
 
Rannari kirjoitti:
. MTO:n kantama on nykyiselläänkin niin hyvä että pärjäisimme Ahvenanmaata lukuun ottamatta jo nyt pelkillä rannasta laukaistavilla ohjuksilla. Etenkin Suomenlahdella ohjusveneestä laukaistava MTO on huonon liikkuvuutensa ja suuren haavoittuvuutensa takia jokseenkin täydellinen turhake. Määräkin jää todella pieneksi kalliin lavettiratkaisun takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ratkaisuna on seuraavan sukupolven MTO jolla on pienempi kantama jotta ohjusveneitä tarvittaisiin jatkossakin.
 
Huh huh, tuli keskustelun innoittamana ensimmäistä kertaa katsottua google maps range ympyröiden kanssa noita kantamia. RBS-15 mkIII yltää Kotkasta pietarin satamaan asti.
Rannikoilta suljetaan muutenkin kyllä merialue aika kattavasti.

Asiasta pikkuisen toiseen, sori, mutta joku päivä arsenaaliin JASSM-ER -puikkoja ja maalina voi olla helposti moskova. Lauottuna vaikkapa Helsingin yläpuolelta.
 
Tietääkseni merivoimat haluaisi meritorjuntaohjusten kantavan aluevesirajalta jonnekin Latvian korkeudelle.
Suurin ongelma tässä on maalittaminen. Ohjuksia saa "kaupasta", mutta tunnista nyt onko tutkakuvassa näkyvä alus "Friend or Foe". :rolleyes:
 
John Hilly kirjoitti:
Tietääkseni merivoimat haluaisi meritorjuntaohjusten kantavan aluevesirajalta jonnekin Latvian korkeudelle.
Suurin ongelma tässä on maalittaminen. Ohjuksia saa "kaupasta", mutta tunnista nyt onko tutkakuvassa näkyvä alus "Friend or Foe". :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on tainnut olla vähän joka kähinässä ongelmana ja ei ole saatu 100% hyötyä noiden puikkojen kantamista kun maalit on täytynyt ensin tunnistaa riittävän luotettavasti... Kukaan ei halua kontolleen että alas ammutaan siviilikone tai upotetaan siviili alus... Super tankkerin upottaminenkin voi aiheuttaa vastalauseita ainakin siltä suunnalta jonka rannat se pilaa...
 
Mielenkiintoisia nuo uudet merimiinat mitä nyt hankittiin ja ensinmäiset tainneet jo saapuakkin PV:lle.
 
BlackFox kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo uudet merimiinat mitä nyt hankittiin ja ensinmäiset tainneet jo saapuakkin PV:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uutuudesta on kuva uusimmassa Ruotuväessä jonka voi lukea Pv:n nettisivuilla. On siellä tarinaa uudesta laivueestakin muttei kaiketi mitään mullistavan uutta. Teräsrunko ja yli 90m. Hankintaa käynnistellään tänä vuonna ja rakentamisen pitäisi alkaa 2019.
 
Rannari kirjoitti:
Uutuudesta on kuva uusimmassa Ruotuväessä jonka voi lukea Pv:n nettisivuilla. On siellä tarinaa uudesta laivueestakin muttei kaiketi mitään mullistavan uutta. Teräsrunko ja yli 90m. Hankintaa käynnistellään tänä vuonna ja rakentamisen pitäisi alkaa 2019.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo itekkin tuli luettua ruotuväestä. Tosin itselleni aika vierasta tekniikkaa. Vaikutti paperilla hyvältä :D heh
 
BlackFox kirjoitti:
Joo itekkin tuli luettua ruotuväestä. Tosin itselleni aika vierasta tekniikkaa. Vaikutti paperilla hyvältä :D heh
Klikkaa laajentaaksesi...

Näön perusteellahan tuo voisi olla vaikka kompostori. Toivottavasti sisuskalut ovat ajan tasalla. Se että miina on kotimaista tekoa lisää ainakin haastetta ulkopuolisille toimijoille.
 
Joo niin oli. :D Mielenkiintoisen muotoinen. Juuri kompostin näköinen laitos!
 
On aika hauskan näköinen, PM 04 on muodoltaan aika yksinkertainen. Varmaan isolta osin haettu helppoa käsiteltävyyttä, niitä kuitenkin käsipelillä joudutaan ainakin osittain siirtelemään. Onkohan neukkulan PM 83 edelleen käytössä?
 
peelo kirjoitti:
Onkohan neukkulan PM 83 edelleen käytössä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se modattiin jo viime vuosisadalla malliksi 98. Luulisi sen viimeistään nyt tulevan tiensä päähän. Tai siis niiden. Kaksi erilaista kasikolmosta meillä taisi aikanaan olla.
 
Tässä on Saabin uusi FLEXpatrol-laiva http://saab.com/naval/Submarines-and-Warships/naval-surface-ships/Kockums-FLEXpatrol/

23j1q1l.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top