Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rannari kirjoitti:
Kyllä kyllä. Nyt palaamme kuitenkin siihen rahoituskysymykseen. Uskon että tila jäisi hyödyntämättä vaikka sellainen olisikin. Jos keulaan saa vaikka 16 siiloa niin ne hörppäävät jo 64 ohjusta eli jokaisessa laivassa olisi enemmän ja suorituskykyisempiä ohjuksia kuin tällä hetkellä on kaikissa merivoimien aluksissa yhteensä. Nykyisten miinalaivojen 16 Umkhontoa korvautuisi siis 192 tai 256 CAMM-ohjuksella alusmäärästä riippuen. En suostu ajattelemaan että tuo olisi huono tilanne. Jos tuosta lähdetään tasoa kovasti nostamaan niin tavoitellaan jo kuuta taivaalta. En myöskään usko että mistään löytyisi rahaa enempään kun myös Hamina-luokan aseistus pitäisi uusia samassa rytäkässä ja hankittavaksi tulee myös uudet MTO:t sekä mm. sutotorpedot ja kopteri-UAV:t.

Tilanne on pikemminkin niin että muiden tehtävien takia paisutettu runko on niin iso että siihen voidaan täytteeksi tehdä vaikka hekokansi kun muutakaan ei ole varaa hankkia ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Tismalleen samaa mieltä. Ja siellä keulassa tykin takana ne siilot ovatkin monessa nykypaatissa. Eivät ollenkaan häiritse toimintaa ahterin puolella. Tosiaan 16, ehkä jopa 24. Mitäpä siitä jos ne "virka-ajan ulkopuolella" ovat tyhjillään. Kun tilanne menee jäykäksi ja vihreää miestä alkaa pomppimaan luodoilla, kyllä silloin ne massit ja myyjät täydelle ohjuslastille löytyy. Hekokansi olisi ihan luonteva lisuke miinakannen päälle, vaikka sitten vain kopterilennokeille. Saattaisihan sinne Rajan/Merivartioston vispiläkin joskus haluta laskeutua jos Merivoimat ei saa omia varsinaisia (miehitettyjä) lentovehkeitä.

(Edit: No olihan nämäkin jo laitettu muiden toimesta... Jätetään nyt kumminkin olemaan. Eipä tässä nyt painokuluja niin tule...)
 
Tups kirjoitti:
Puuhamaa on paras paikka, Puuhamaa on iloinen. Puuhamaasta ei tule ainakaan museota.

HS: Miinalaiva Pohjanmaan kohtalona on myynti tai romutus
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä niin. Eihän tuolla mitään erityistä arvoa ole joten museointi olisi rahan haaskausta. Voi olla innokkaat ostajatkin vähissä. Ei kun romikselle niin valtio tienaa ehkä edes muutaman euron. Tämä tietysti sillä edellytyksellä että asbestit sun muut vitukkeet on poistettu 90-luvun remontissa.
 
Joo ei kaikkea voi säilyttää. Meillä on jokseenkin samalta aikakaudelta jo kaksi tykkivenettä, ja vähän vanhempia yksi miinalaiva. Ei Pohjanmaa siihen mitään erityistä historiallista arvoa lisää.
Ehkä se kannattaisi lahjoittaa jollekin. Diplomaattinen goodwill ja julkisuus olisivat arvokkaampia kuin se muutama hassu euro jonka romutusarvosta saa. Vähän tuntuu siltä näissä poistoissa että ministeriö kuvittelee pitävänsä käsissään kultakimpaletta ja hinnat on hilattu liian korkealle. Tuulikaan ei käynyt kaupaksi.
 
fulcrum kirjoitti:
Joo ei kaikkea voi säilyttää. Meillä on jokseenkin samalta aikakaudelta jo kaksi tykkivenettä, ja vähän vanhempia yksi miinalaiva. Ei Pohjanmaa siihen mitään erityistä historiallista arvoa lisää.
Ehkä se kannattaisi lahjoittaa jollekin. Diplomaattinen goodwill ja julkisuus olisivat arvokkaampia kuin se muutama hassu euro jonka romutusarvosta saa. Vähän tuntuu siltä näissä poistoissa että ministeriö kuvittelee pitävänsä käsissään kultakimpaletta ja hinnat on hilattu liian korkealle. Tuulikaan ei käynyt kaupaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuuli olisi voitu museoida ja yksi alus Helsinki-luokasta. Kelpaisikohan Pohjanmaa Somalialle? Sillä suunnalla se tosin päätyisi melko varmasti merirosvojen käyttöön...
 
Ainakaan ei olisi vaikeuksia saada merirosvoja kiinni:p.

Pohjanmaahan ei saanut itse kiinni noita merirosvojen moottoroituja kanootteja.

Fulcrumin kanssa on helppo olla saamaa mieltä ministeriön käsityksistä.
 
fulcrum kirjoitti:
Joo ei kaikkea voi säilyttää. Meillä on jokseenkin samalta aikakaudelta jo kaksi tykkivenettä, ja vähän vanhempia yksi miinalaiva. Ei Pohjanmaa siihen mitään erityistä historiallista arvoa lisää.
Ehkä se kannattaisi lahjoittaa jollekin. Diplomaattinen goodwill ja julkisuus olisivat arvokkaampia kuin se muutama hassu euro jonka romutusarvosta saa. Vähän tuntuu siltä näissä poistoissa että ministeriö kuvittelee pitävänsä käsissään kultakimpaletta ja hinnat on hilattu liian korkealle. Tuulikaan ei käynyt kaupaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on Turunmaan nykyinen sijainti? Oletin itse sen olleen Raumalla mutta on kuulemma myyty eteenpäin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Forum Marinumin johtaja sanoi minulle, että laituritilaa ei ole.
Mielestäni miinakannelle oltaisiin saatu oivallinen näyttely Pohjanmaan historiasta maailmalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikö miinakannen laitteineen voisi purun yhteydessä pelastaa ja roudata siihen parkkiksen reunaan näyttelytilaksi? Hyvä paikka ainakin miinanäyttelylle.
 
Viimeksi muokattu:
Ohjusveneet lähtivät jo aikapäiviä sitten, muistaakseni raskaskuljetusaluksen kannella.

edit: http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=1983

Isnäsin satamassa runsaat kolme vuotta maanneet neljä Tuima-luokan ohjusvenettä on myyty Egyptin armeijalle. Ohjusveneet Tuima, Tuuli, Tyrsky ja Tuisku on jo siirretty Valkoon, jossa niitä valmistellaan parhaillaan laivakuljetusta varten. Raskaisiin kuljetuksiin erikoistuneen tanskalaisen nosturilaiva Passatin odotetaan saapuvan Valkoon torstaina. Laivan varustuksiin kuuluu järeä nosturi, joilla noin 180 tonnia painavat ohjusveneet on määrä nostaa perjantain aikana alukseen. Kaksi ohjusvenettä nostetaan laivan ruumaan ja kaksi kiinnitetään kannelle. Yksi ohjusvene painaa saman verran kuin kolme järeää veturia. Alusten pituus on 38,6 metriä, leveys 7,7 metriä, syväys 3,1 metriä ja korkeus 12 metriä.

Ohjusveneiden kuljetuksesta vastaavan DHL-yhtiön projektipäällikkö Jan Rautio oli niukkasanainen ohjusveneiden kaupasta, mutta myösi Passatin olevan jo Itämerellä matkalla Valkoon. Hänen mukaansa kaupassa välijättäjänä toimivan Patrian ja ostajan välillä on tehty sopimus, johon liittyy salassapitopykälä. Patrian johtaja Jukka Holkeri on yhtä vaitonainen sopimuksesta.

..

Isnäsin satamassa on edelleen Markku Lehden omistama tukkivene Turunmaa, jonka Lehti aikoo pitää omassa käytössään.

-Tosin senkin kyllä myyn, jos joku tarjoaa siitä riittävästi rahaa, Lehti täsmensi.
 
peelo kirjoitti:
Moottoritykkivenelaivue

Klikkaa laajentaaksesi...
Linkkasin isälleni tuon videon. Kommentoi näin:
Minulle tuttua, sillä minä palvelin MttYv LV:ssä.
Oli Nuoli 4, Nuoli 7 ja Vasama II:ssa.
Kaikki 14 nuolta oli rakennettu Latella Pansiossa. Ne olivat materiaaleiltaan puu ja lasikuitua.
Vasama II oli kokonaisuudessaan alumiinia ja vielä niitattua.
Vasamamia oli kaikkiaan 3 kpl.
Emälaiva Korsholm oli videossakin.
Me harjoittelimme myös mutta torpedoida ja syvyyspommeilla.
Paikka oli Upinniemi.
Mukava video.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Linkkasin isälleni tuon videon. Kommentoi näin:
Minulle tuttua, sillä minä palvelin MttYv LV:ssä.
Oli Nuoli 4, Nuoli 7 ja Vasama II:ssa.
Kaikki 14 nuolta oli rakennettu Latella Pansiossa. Ne olivat materiaaleiltaan puu ja lasikuitua.
Vasama II oli kokonaisuudessaan alumiinia ja vielä niitattua.
Vasamamia oli kaikkiaan 3 kpl.
Emälaiva Korsholm oli videossakin.
Me harjoittelimme myös mutta torpedoida ja syvyyspommeilla.
Paikka oli Upinniemi.
Mukava video.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hieno homma! Oli pakko laittaa tänne, kun tota Meriv materiaalia on niin vähän.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Linkkasin isälleni tuon videon. Kommentoi näin:
Minulle tuttua, sillä minä palvelin MttYv LV:ssä.
Oli Nuoli 4, Nuoli 7 ja Vasama II:ssa.
Kaikki 14 nuolta oli rakennettu Latella Pansiossa. Ne olivat materiaaleiltaan puu ja lasikuitua.
Vasama II oli kokonaisuudessaan alumiinia ja vielä niitattua.
Vasamamia oli kaikkiaan 3 kpl.
Emälaiva Korsholm oli videossakin.
Me harjoittelimme myös mutta torpedoida ja syvyyspommeilla.
Paikka oli Upinniemi.
Mukava video.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuolia oli kirjallisuuden mukaan 13 kpl ja Vasamia 2 kpl. Oliko viimeiset kappaleet luolastoissa? ;)

Hieno video. On se merisotilaankin elämä ollut avonaisella komentosillalla hiukan erilaista kuin nykyään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top