Iskanderin suunnittelu on aloitettu 1988 vanhan neukkulan aikana, se että puikko on saatu valmiiksi vasta 2006 ei muuta asiaa. Kun iskander tuli tuotantoon länsimaissa arvioitiin sen vastaavan noin 30-vuoden takaisia länsi-ohjuksia. ATACSM on samankaltainen tuote kuten mainitsin, en väittänyt sen kehittelyä lopetetun vaan sanoin ettei uusia vastaavia kehitetä. Lora on aivan samaa kategoriaa kuin kaksi edellä mainittua ja muutama muu vastaava puikko. Jenkit poistivat samaa kaliiberia olevat "euro-ohjukset" jo aikaa sitten. ATACSM:ja on taistelukäytössä ammuttu kaiketi luokkaa 550kpl, eli enemmän kuin mainitsemasi iskandereiden koko määrä, eikä maailma silti ole tuhoutunut. Iskandereita ei todennäköisesti ole valmistettu lähellekkään mainitsemaasi määrää, samat vaikeudet mitkä koskettavat kaikkea venäläistä asetuotantoa koskevat myös iskandereita. vanhimmasta päästä puikot alkavat jo vanhentua, eikä venäjä siitä huolimatta ole käsittääkseni käyttänyt niitä Syyriassa(tarkistamatta). Mitä tämä kertoo meille?
Jos ohjuksen suunnittelu on aloitettu 80-luvun lopulla, mutta ohjus lopulta tuli tuotantoon paranneltuna Iskander-M-versiona 2006, niin sinun kuvauksesi ohjuksesta "retrotavarana suoraan kasikytluvulta" kertoo lähinnä omasta sokaisevasta asenteellisuudestasi, eikä niinkään itse ohjuksesta. Samoin tuo väitteesi, että Iskander mukamas vastaisi jotain 70-luvun länsi-ohjuksia on ihan sinun omasta päästäsi tullut valhe. Yksikään vakava auktoriteetti ei ole tuollaista esittänyt. Yleisesti ottaen ohjusteknologia nimenomaan venäläisten vahvoja alueita.
Sinä tosiaan väitit, että "lännessä tällaisten puikkojen kehittely on lopetettu jo ajat sitten". Ja olit siinäkin aivan väärässä, kuten osoitin jo edellisessä viestissä. Jenkkien "euro-ohjukset" ei olleet samaa kaliiberia vaan pidempää kantamaa ja ne poistettiin, koska Neuvostoliitto ja Yhdysvallat sopivat INF-sopimuksen, jonka vuoksi molemmat maat joutuivat poistamaan keskipitkänmatkan ohjukset.
Kukaan ei ole väittänyt, että Iskander-ohjukset tuhoaisivat maailman, tuo kömpelö hyperbola kertoo vain sinun argumentointitaitojesi olevan yhtä heikkoa tasoa kuin tietosi näistä asioista.
En ole nähnyt, että yksikään länsimainen sen enempää yksityinen kuin valtiollinenkaan tiedusteluelin kyseenalaistaisi Iskander-ohjusten tuontatomääriä. Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoulun tuoressa Venäjä-raportissa käsiteltiin näitäkin ohjuksia ja todettiin, että näiden järjestelmien hankintaohjelma on edellä aikataulua. Kokonaistilaus oli aiemmin 10 prikaatia, mutta koska tuotantovauhti on ollut odotettua parempi, niin niitä voidaan tuottaa enemmänkin. Ja jos tosiaan kuvittelet että kaikki venäläinen asetuotanto olisi edelleen vaikeuksissa, niin se kertoo vain ettet ole ajantasalla senkään suhteen. Joillakin alueilla todellakin on edelleen vakavia ongelmia, kuten yleisesti ottaen laivanrakennuksessa, mutta toisaalta monilla muilla aloilla tuotanto on korkealla tasolla, kuten mm. Ruotsin puolustusvoimien komentajakin on kommentoinut. Yhtenä esimerkkinä Su-34 hävittäjiä on jo muutama vuosi tuotettu aina pari kappaletta yli vuosittaisen tilauksen.
Syyriasta on mm. satelliittikuvia julkaistu, joista sinne viety Iskander-järjestelmä näkyy. Siitä, onko niitä siellä käytetty ei käsittääkseni julkista tietoa ole. Sen sijaan tiedetään, että jo Georgian sodassa niitä käytettiin.
Juu. Tuosta tuntemattomasta määrästä varastossa oleviin ohjuksiin voi ehkä laatia jonkinlaisen arvion sen perusteella, että näitä prikaatejahan pitäisi olla 10. Yhdeksäs saatiin nyt juuri toimitettua ja sitä ennen toukokuussa 2016 edeltävä kahdeksas. Tahti on siis kaksi vuodessa, alussa ehkä hitaampi. Tuskin siellä on paljon tavaraa tehty varastoon, kun tavoiteltu operatiivinen valmiuskin on ollut saavuttamatta. (tietenkin ohjukset ja muu kalusto valmistuu eri linjoilla ja toisistaan riippumatta... mutta epäilen kuitenkin, että jos naapurilla on edes jonkinlainen [tuotanto]taloudellisen laskennan kyky, ja tahto saada oma sotaväki haluttuun valmiuteen, niitä ei juurikaan ole tehty varastoon, vaan vahvuuteen).
Olet väärässä. Pitkälti vastasin jo ylempänä, mutta mainitaan nyt edelleen, että prikaateja ei vielä pitäisi olla kymmentä kuten virheellisesti väitit, vaan se oli kokonaistilaus 2020 mennessä, joka on nyt täyttymässä vuosia etuajassa, niin että Venäjä ilmeisestikin on lisäämässä tilausmäärää.
