Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
Hejsan kirjoitti:
Älä huoli. Siinä vaiheessa kun saadaan se uusi kevyt it-ohjus (stinger tai Grom) niin osa niistä menee merivoimille ja laivakäyttöön. Aikoinaanhan strelaa ja iglaa oli varattuna laivoihin ja veneisiin vaikka julkisesti ne oli vain rannikkojoukkojen kalustoa.
Mitään it ohjuksia ei tarvita. Suomen erityisolosuhteet huomioiden Sergei on täysin kilpailukykyinen ase it ohjuksiin verrattuna. Vitsi vitsi, haittaakse?
fulcrum
Greatest Leader
It-ohjusten poistuminen vaikuttaa tietysti aivan nurinkuriselta kehitykseltä, mutta ne Mistralit olivat aina vähän enempi sellainen moraalinkohotusase, kuin oikeasti tehokas järjestelmä aluksen suojaamiseen. Harvemmin maailmallakaan on tämänkokoisissa aluksissa it-ohjusjärjestelmää.
fulcrum kirjoitti:
Ei taida tosiaan Rauman kokoisia ohjusveneitä olla monella käytössä. Nykyaikaisissa ohjusveneissä on kyllä vahva omasuoja-it, mutta aluksetkin ovat isompia. Tai sitten ne ovat yhteen tarkoitukseen rakennettuja pikku purkkeja.
Sopivaa vertailukohdetta ei oikein löydy.
Hande kirjoitti:
Kooltaan lähimmät taitavat olla Japanin Hayabusa-luokan alukset ja Taiwanin Kuang Hua VI-luokan alukset. Tai oikeastaan molemmat taitavat olla lähempänä Hamina-luokan aluksia eli ovat enempi häivetekniikkaa käyttäviä. Kummassakaan ei ole it-ohjuksia, mutta merimaaliohjukset ja jonkinlainen tykkiaseistus myös.
fulcrum
Greatest Leader
Hande kirjoitti:
Ohjusten torjunnassa päätykki lienee aina ollut tehokkaampi kuin Sergei tai Mistral. Kaipa tätä on funtsittu ja tutkittu että uudesta, tehokkaammasta harhamaaliheittimestä saadaan enemmän hyötyä kuin jostain pienestä asejärjestelmästä. Ehkä joku RAM olisi tullut kysymykseen Mistralin korvaajaksi, mutta harhamaaliheittimet olisi sitten pitänyt laittaa muualle ja projektin hinta olisi noussut.
Aallokko rajoittaa paljon pienen aluksen mahdollisuuksia käyttää puolustusaseita (tämä huomattiin viimeistään Persianlahden sodassa) eikä vihollinen ole aina niin herrasmiesmäinen että hyökkäisi pelkästään tyvenessä.
veffeade
Eversti
fulcrum kirjoitti:
Merivoimien kalusto kun on minulle yksityiskohdissaa tuntematonta, niin pitää taasen kysellä:
Lieköhän nuissa laivatykeissä vakaajia (malliin nykytankit) ja jos on, onko niistä yleensäkään mitään hyötyä merellä?.
Jostain olen lukenut että käytössä olisi vakautettuina tähtäimiä; onko tässä jokin järki jos tykin piippu esim. osoittaa aivan toisaalle kuin mitä tähtäin?.
fulcrum
Greatest Leader
veffeade kirjoitti:
On niissä. Ei ole omakohtaista kokemusta mutta kyllä ne varmaan aika tehokkaita ovat. Ilman vakauttamista pienikin keikkuminen tekee osumisesta täysin toivotonta. On vain niin että jos paatti keinuu kovasti niin ei se vakautuskaan enää siinä vaiheessa auta.
rukkaskikka
Majuri
Venäläisillä on pienehkö 35-metrinen, 127-tonninen perusrehvakka (10800 hevosvoimaa, 50 solmua) Mirage-luokan merivartioalus. Koska kyseessä ei ole varsinaisesti sotalaiva, on aseistus tietysti hieman aneeminen: kuusiputkinen 30x165 -kaliiperinen 1000 laukausta minuutissa ampuva AK-603 kevyt-gatling, 2 kpl 14,5mm konekivääreitä, 6 kpl radio-SACLOS -ohjattavan Ataka-ohjuksen laukaisuputkia ja sitten se olalta ammuttava Igla. Ei siis mikään moderni länsimainen ulkovartiohinaaja, mutta jotain nyt kuitenkin.
Iglan sanotaan olevan ammuttavissa Sea State 4:ssa (noin 10 m/s tuuli) 20 solmun nopeudesta. Atakalle luvataan vähän enemmän. Atakoiden laukaisuputket on näköjään yksinkertaisesti pultattu komentosillan kylkiin, 3 kpl puolelleen. Veneessä näyttäisi olevan märssykori (tai oikeastaan -koppi), jonka etuseinään Atakoiden ohjausantenni on asennettu. Elektroniikka näyttää antiikkiselta. Tosin videon kanssa kutakuinkin samansisältöinen Milparaden juttu on päivätty tammi-helmikuulle 1999, joten videokin saattaa oikeasti olla samaa ikäluokkaa.
www.youtube.com/watch?v=mrdR7w01xNg
http://milparade.udm.ru/31/032.htm
Iglan sanotaan olevan ammuttavissa Sea State 4:ssa (noin 10 m/s tuuli) 20 solmun nopeudesta. Atakalle luvataan vähän enemmän. Atakoiden laukaisuputket on näköjään yksinkertaisesti pultattu komentosillan kylkiin, 3 kpl puolelleen. Veneessä näyttäisi olevan märssykori (tai oikeastaan -koppi), jonka etuseinään Atakoiden ohjausantenni on asennettu. Elektroniikka näyttää antiikkiselta. Tosin videon kanssa kutakuinkin samansisältöinen Milparaden juttu on päivätty tammi-helmikuulle 1999, joten videokin saattaa oikeasti olla samaa ikäluokkaa.
www.youtube.com/watch?v=mrdR7w01xNg
http://milparade.udm.ru/31/032.htm
rukkaskikka kirjoitti:
Voi kiesus noita venäläisten viritelmiä. Raukoilla lienee liikaa aseita, kun niitä pitää tunkea joka paikka täyteen. Voikohan tuolla aluksella myös vartioida ja vaikkapa meripelastella, niinkuin vartiolaivoilla on tapana, vai onko ainoa vastaus kaikkeen silmitön tulivoima.
:lanssi:
Löysin äärimmäisen mielenkiintoisia kuvia merivoimista vanhoilta hyviltä ajoilta.
http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,49525.1200.html
http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,49525.1200.html
