Siirsin vastaukseni paremmin sopivaan ketjuun, nämä siis LV2020 ITO ketjusta poimittua.
Mistä kumpuaa tämä [merivoimien] halu vaihtaa Hamina-luokan IT-ohjukset uusiin? Hamina-luokkaan on valittu ja hankittu 2000-luvun it-ohjukset. Nytkö ne ovat vanhentuneet ~15 vuodessa? Ei vaikuta kovin pitkäjänteiseltä hankintakäytännöltä, jos asia on näin. Uhkaympäristössäkään on vaikea nähdä hirveän suurta muutosta, ja Hamina-luokan rooli huomioiden ei ole erityisen suurta tarvetta ulottuvammalle/suorituskykyisemmälle ilmatorjuntaohjukselle. Jos alukset kykenevät nytkin vain kahdeksan it-ohjuksen yhtäaikaiseen kantoon, niin pieni ohjusmäärä takaa, ettei aluksen ilmatorjunta sovellu kuin omasuojaan tai hyvin heikkoon kohdesuojaukseen, oli ohjuksena sitten nykyinen Umkhonto tai CAMM-ER tai jokin kolmas vaihtoehto.
En ole varma onko Haminoiden ohjusten merivoimien virallinen tavoite, vai jostain pienestä lauseesta tai pilkunpaikasta kasvamaan lähtenyt huhu. Varmana en asiaa pidä, mutta toisaalta jos aluksille halutaan rutkasti lisää painoa SUTO-vermeiden muodossa ja mahdollisesti pidentää toiminta-aikaa (toinen huhu) niin ITO:n vaihto voisi olla osa painoa säästäviä muutoksia. Tästä enemmän alempana.
Jos Haminaan tulee uuden sukupolven Umkhonto niin se voi hyvinkin mennä samaan rööriin kuin nykyinen? En tiedä mutta oletan. Ohjustyyppi pitää kuitenkin lukita ennen MLU:ta koska sen vaihdos vaikuttaisi aluksen rakenteisiin. Ja niitä ei remontoida joka vuosi. Voi siis olla niin että nykypuikoilla mennään 20-luvun alkupuolelle ja silloin ostetaan uudet. Tai ohjustyypin vaihtuessa nykyiset jäävät miinalaivoille varaohjuksiksi. Siellä niitä tarvitaan jonnekin n. 2025 saakka kunnes ensimmäiset uudet alukset saadaan riviin.
Meillähän on Umkhonto Mk2, jossa on ilmeisesti lähinnä softamuutoksilla pidennetty kantamaa alkuperäisestä. Käsittääkseni pari-kolme vuotta takaperin Denel on myös testannut vielä pidemmän kantaman (20+km, ehkä) varianttia jonka pitäisi mahtua suoraan nykyisiin putkiin. Nämä puheissa vilkkuvat vielä pidemmälle lentävät versiot vaatinevat sitten jo ainakin syvemmän asennuksen jos eivät leveämpääkin siiloa. Mutta siis tuo yksi parannus olisi saatavissa ilman aluksiin tehtäviä muutoksia ehkä softaa lukuunottamatta.
MLU:sta puheen ollen SUTO-kyvyn lisääminen vedettävien sonarien ja torpedoiden avulla lienee yleisesti varmana pidetty toimenpide? Jos oletamme että Haminoille asennetaan Raumojen sonarit, tai samanlaiset, niin tuo painaa melko paljon: Itse sonar-kala 535kg ja käsittelylaitteet aluksella 2550kg. (Lähde:
http://textlab.io/doc/131351/kongsberg-maritime-as s. 76, 78) Torpedot tuovat painoa samassa luokassa: kolmeputkinen Mk32-laukaisin painaa tonnin verran ja torpedot siihen n. toisen mokoman, eli jos molemmille puolille halutaan laukaisin niin neljä tonnia. Yhteensä siis seitsemän tonnia. Tämä on aika paljon kannen yläpuolista painoa ohjusveneen kokoisessa aluksessa. Jotain saatettaisiin siis haluta keventää.
Tykkien siirtäminen LV2020:lle on ollut puheena myös, tämänkään varmuudesta en tiedä. Ase itsessään painaa 7000kg ja tuhannen ammuksen kanssa 14000kg. (Lähde:
http://www.baesystems.com/en/download-en/20151124120318/1434555371458.pdf ) Pelkkään tykkiin mahtuu 120 ammusta, joten kuutisen tonnia voisi säästää jättämällä kannen alapuolisen ammusvaraston pois. Toisaalta tekeekö näin pienellä ammuslatauksella tarpeeksi merellä? Tykin vaihtaminen pienempään ja kevyempään olisi tietysti mahdollista. Millennium Gun painaa asennuksineen alle neljä tonnia, eikä vaadi tilaa kannen alta. Toisaalta siihenkin mahtuu ammuksia ampumavalmiiski vain n. 250kpl, joten en tiedä olisiko tuo parannus 57Mk3:een ilman makasiinia.
Entä jos tykki vaihdettaisiin ohjuksiin? Toisin kuin Haminoita rakennettaessa, viimeisin RAM-blokki on mahdollista ampua myös pintamaaliin, ja laukaisimeen mahtuu 21 ohjusta. Kantama on kyllä pienempi kuin Umkhontolla, mutta kuitenkin kymmenkunta kilometriä. Ampumavalmiiden ohjusten määrän yli kaksinkertaistuminen taas parantaa suoraan aluksen mahdollisuuksia saturaatiohyökkäystä vastaan. Umkhontosiilot voitaisiin siirtää miinalaivoille, jolloin näilläkin olisi yli kaksikymmentä ampumavalmista ohjusta. Ja Haminoille tulisi vapaata tilaa myös kansirakennelmaan, mihin saataisiin mahdutettua torpedojen ja sonarien laitteet, sekä mahdollisen lisämiehistön makuutilat. Mikäli paino- ja tilavuusbudjettia jää yli, niin voitaisiin kasvattaa myös toiminta-aikaa lisäämällä vesi-, ruoka- ja polttoainevarantoja. Tämä lisäisi vielä vähän alusten käyttökelpoisuutta meriliikenteen suojaamisessa.
Noin, sainpas tämän ajatuksen oksennettua, ei se olekaan kuin pari kuukautta vaivannut mielessä. Ihan oikeasti en tiedä mikä ratkaisu olisi paras, eikä minulla varmaan voikaan olla kaikkea tarpeellista perustietoa sen tietämiseen. Mikäs teidän suosikkinne LV2000-MLU:ksi on?
