Rekkalaukaisu taitaa olla kuitenkin se merkittävämpi ulottuvuus. Siinä RBS:n aiemmat näytöt on paremmat.
Jos Vanhasen tapaiset ilahtuu FISE-sateenvarjosta tämän kaupan yhteydessä niin voittavaa hevosta saatetaan pelata herkemmin uudestaan.
Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
Jos Vanhasen tapaiset ilahtuu FISE-sateenvarjosta tämän kaupan yhteydessä niin voittavaa hevosta saatetaan pelata herkemmin uudestaan.
Onhan NSM:llekin olemassa kuorma-autolavettiratkaisu. RBS:n voisi ehkä helpommin päivittää nykyisiin ajoneuvoihin ja Haminaankin ilman merkittäviä muutostöitä.
John Hilly
Ylipäällikkö
Vielä alusten ilmatorjuntaohjuksista.
Ilmatorjunnan poistuvien suorituskykyjen korvaamishankkeen tarjouspyynntöjen pitäisi valmistua tämän vuoden loppuun mennessä.
Jotenkin minulla on kutina, että merivoimien it-ohjus kytketään tähän jotenkin. Etsitään mahdollista synergia / hintaetua.
Mutta saas nähdä.
Ilmatorjunnan poistuvien suorituskykyjen korvaamishankkeen tarjouspyynntöjen pitäisi valmistua tämän vuoden loppuun mennessä.
Jotenkin minulla on kutina, että merivoimien it-ohjus kytketään tähän jotenkin. Etsitään mahdollista synergia / hintaetua.
Mutta saas nähdä.
Tuo tarjoaisi useampiakin houkuttelevia vaihtoehtoja...
Museo
Kenraali
Toivottavasti. Tai sitten fyrkat on loppu ja ostetaan kaikessa hiljaisuudessa uusia Umkhonto-ohjuksia. Parempi sekin tietenkin kun ilmatorjuntaohjusten jättäminen pois...
Ei Umkhonto mikään maailmanlopun skenaario ole. Ohjusmäärä per alus vain jää pieneksi. rahoituksen nirkoisuuden takia niin tietysti käy joka tapauksessa.
Shadowmon
Kenraali
Ohjusmäärä per purtilo taas ei sekään mikään maailmanloppu ole. Jos oltaisiin ostamassa "sodanajan määrä" ohjuksia per lavetti, niin luulen että puolustusvoimat taitaisi koostua tämän jälkeen tyyliin yhdestä Hornet-laivueesta
Ohjusmäärä per purtilo taas ei sekään mikään maailmanloppu ole. Jos oltaisiin ostamassa "sodanajan määrä" ohjuksia per lavetti, niin luulen että puolustusvoimat taitaisi koostua tämän jälkeen tyyliin yhdestä Hornet-laivueesta
Kovin kunnianhimoisia määriä ei varmasti saada. Korveteille saataisiin jollain yleismallin siilolla kuitenkin helppoa kasvuvaraa mitä Umkhonto ei tarjoa.
Huhta
Greatest Leader
Neljä vuotta on optimistinen aikataulu, jos lähdetään kehittämään huippuluokan torpedoa tyhjästä. Nähtävästi tässä ei nyt kuitenkaan ole tulossa mitään uusinta teknologiaa, vaan yhdistellään vanhaa ja jo olemassa olevaa. Torped 45:n moottori ja taistelukärki sekä hakupää Torped 62:sta?
FMV:n linkistä:
Pihatonttu
Respected Leader
Voisko tota torpedohankintaa arvioida myös siltä pohjalta että 2020 -hanketta varten tarvitaan käytäntöä lähellä olevaa kokemustietoa torpedoista tamän hetken ja tulevaisuuden aseena nimenomaan näissä oloissa?
Eli nyt päästään vähän nopeammin reenaamaan aiheen pariin ja se reenaaminen esivaiheineen tuottaa hyötyjä myös 2020-hankkeen arviointiprosessiin?
Eli nyt päästään vähän nopeammin reenaamaan aiheen pariin ja se reenaaminen esivaiheineen tuottaa hyötyjä myös 2020-hankkeen arviointiprosessiin?
Huhta
Greatest Leader
Varmaan NSM ja CAMM, koska näytetään haluavan tarttua kehitysprojekteihin, vaikka hetkeä aikaisemmin annettu ymmärtää julkisuudessa ihan muuta.
No, ehkä HX porukkaa ei voi pitää vastuullisena merivoimien tekemisistä, mutta kyllä tuo viestinnällisesti on epäloogista. Proto-kamaa ja Sulo Vilen -malliin tykkiä entisestä iloisesti sikin sokin.
Tässä varmaan yllättävän merkittävää järjestely, jolla rakennetaan osaaminen Suomelle kokonaan uuteen kykyyn. Se on ehkä arvoitu tapahtuvan sulavimmin FISE-yhteistyössä.
CAMM on jo koeammuttukin brittilaivastossa, joten se ei ole enää niin pahasti kehitysasteella. Jos riskiä halutaan, niin CAMM-ER lienee parempi vaihtoehto ja Umkhonto-R on paras vaihtoehto.
Kokemus on varmasti hyväksi kun tuota kalustoa ei ole meillä ole aiemmin ollut. Sutohomma kääntyy kokonaisuudessaan ihan uuteen asentoon. Ruotsi lienee ollut hyvänä tukena asiassa ja olihan meillä Ruotsin kanssa vuosituhannen vaihteessa yhteinen torpedo- ja miinakehityshankekin. Se projekti taisi kylläkin kuivua kasaan jo lähdössä.
Uuden laivueen osalta homma on varmasti jo hyvän aikaa sitten lukittu. Tarve on nähty pitkään mutta tilaisuutta hankintaan ei ole tullut. Sutotorpedojahan tavoiteltiin jo Rauma-luokan peruskorjauksen yhteydessä mutta silloin rahoitus loppui kesken. Haminalla torpedot ovat ennen kaikkea siksi että ne tulevat Haminan aseistukseksi. Muu on plussaa.
Huhta
Greatest Leader
Mihin arviointiprosessiin?
Jos monitoimialusprojektia varten olisi haluttu/tarvittu "kokemusta", niin ei sitä enää tässä vaiheessa ehditä kerryttää. Ensimmäisen rungon rakentamisen pitäisi alkaa 2019, ja suunnittelutyötä on tehty vuosikaudet.
Alustavia toimintaperiaatteita lienee jo pohdittu aikoja sitten ja tehty "simuloituja" torpedo-laukaisuja karttapöydällä ja harjoituksissa. Vähän samaan tapaan kuin ilmarynnäköintiäkin on harjoiteltu. Eiköhän sillä ole saatu jo jonkinlainen kuva asioista. Toki voi olla, että hankinnan yhteydessä saadaan Saabilta/Ruotsilta myös taktista koulutusta torpedojärjestelmän käyttöön ja siinä yhteydessä opitaan jonkin verran lisää aiheesta.
Miltäs tämä näyttää helikoptrien osalta ? Laivue 2020 varmaankin hyötyisi maalinosoituksen ja pidemmälle ulottuvan sukellusveneen torjuntakyvyn osalta. Etenkin jos alusten oma ilmatorjuntaulottuvuus on riittävä.
Huhta
Greatest Leader
Helikopterit ovat kalliita hankkia ja operoida. Arvaan, että ei tulla hankkimaan ihan pian. Hoidetaan ensin LV2020 ja HX kuntoon sekä vähän maavoimienkin puolta. Asiaan kannattaa palata aikaisintaan 2030-luvulla, ja silloin voi olla jo jotakin miehittämätöntäkin siihen rooliin.
Falangi
Kenraali
Vaihtoehtona voi tulevaisuudessa (tai oikeastaan jo tänä päivänä) olla myös kevyet miehittämättömät UAV kopterit kuten esim. Schiebel Camcopter S-100. Esim. Saksan Braunschweig-luokan korveteilla on tuollaisia. Tiedusteluunhan noita on pääasiassa käytetty eli ovat kuin eteen työnnettyjä sensoreita, saaristossa piilotellessa noista voi olla hyötyäkin.
Olisi aika kätevää jos Loviisan laiva ampuisi koukkaavan ohjuksen joka tulisi Kouvolan edustalle koillisesta. Aivan mahdollista näillä waypoint ohjuksilla. Skjold paatit ovat kuulemma myytävänä, kukahan ne ostaisi?
Vika vaan on siinä, että ainakaan tuota kopteria ei voi käyttää sukellusveneiden jahtaamiseen, mikä tietääkseni on se rooli mihin koptereita erityisesti toivottaisiin.
Kansainvalisesti ottaen suto-kyvyt on ajettu aika alas uhkaan ja sen kehittymiseen nahden. Eli jos jannitteet oikeasti kiristyvat, voi olla tehtaiden ovella jonoa, kun mallia "Niukkanen" laivoja ryhdytaan pika-pikaa lisavarustelemaan
... sikali hyva olla tehdas tuossa ihan vieressa, vahan niinkuin Bofors 37:n kanssa aikoinaan
HotShot
Luutnantti
Kopteria ei tarvitse välttämättä hankkia koska niitä on jo meillä, varustetaan muutama NH90 meritoimintaan soveltuvaksi. Tutka, sonar ja/tai sono-poijut, ripustimet suto-torpeedoille ja pommeille, linkki jolla ollaan yhteydessä laivaan. Eihän se halpaa ole tämäkään mutta siihen voisi irrota muutakin rahaa kun PV:n budjetti. Kopterit voitaisiin varustaa meripelastukseen sopiviksi ja esim tutka ja ehkä muitakin laitteita voitaisiin hankkia jollain muulla rahalla. Eikö ne Super-Pumat ala olla jo iäkkäitä ja ne pitäisi korvata uudemmilla?