Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Eikös HX-hankkeessa ollut maininta, että haetaan myös vaikutuskykyä merellä.

Jolloin luulin että samaa meritorjuntaohjusta olisi voitu ampua eri laveteilta.

Mikä meritorjuntaohjus on käytössä Israelin ilmavoimilla? Heillä kuitenkin amerikkalaiset alustat (F-15, F-16, F-35), joten ehkä ovat jo integroineet Gabrielin näihin?

Eikös HX-asejärjestelmistä lähetetty tarjouspyyntö myös Israeliin? Tulisiko ilmasta-mereen ohjukset hankittavaksi nyt sitten sieltä myös?
 
Hankinnasta ärhennellyt Paavo Arhinmäkihän oli ite halliuksessa kun Israelista ostettiin minilennokkijärjestelmät vuonna 2012. Olisiko katsellu kännykästä jalkapallotuloksia silloin kun asiasta päätettiin. Samoin oli meidän kaikkien seuraama Erkki T, joka toistaiseksi on ollu hiljaa.

Koskas tehtiinkään Spiken hankinta päätöksiä?
 
Ei se välttämättä tuota tarkoita, vaikuttaa voi muutenkin kuin meritorjuntaohjuksilla.

Tämä oli vain oma nopea yleistykseni asiasta. Merisota on vain itselleni niin vierasta, että en oikein muuta keinoa keksi näin asiasta. Helpointa laittaa koneeseen meritorjuntaohjus, löytää maali ja ampua.

Toki pelkkä kohteen löytäminenkin ja datalinkki mahdollistaa vaikuttamisen.
 
Mikä meritorjuntaohjus on käytössä Israelin ilmavoimilla? Heillä kuitenkin amerikkalaiset alustat (F-15, F-16, F-35), joten ehkä ovat jo integroineet Gabrielin näihin?

Eikös HX-asejärjestelmistä lähetetty tarjouspyyntö myös Israeliin? Tulisiko ilmasta-mereen ohjukset hankittavaksi nyt sitten sieltä myös?

Ei mitään tietoa. Ensimmäistä kertaa kuulen koko ohjuksesta
 
Tämähän on oikea ilon päivä. En edes pitänyt Israelilaista enään vaihtoehtona, politiikan takia. Mutta ne pojat siellä tietää miten vihollinen tuhotaan. Loistava valinta, ei haittaa enään yhtään että NSM jäi saamatta.

Miksi ei? Suomi on käynyt Israelin kanssa asekauppaa iät ja ajat.

Esimerkiksi Spike, Orbiter, maastouttamisjärjestelmiä, viestintäteknologiaa jne viime aikoina ostettuja.

BtW. On se hyvä, että Suomi voi ostaa maailman parhaat vehkeet sieltä mistä haluaa.
 
Miksi ei? Suomi on käynyt Israelin kanssa asekauppaa iät ja ajat.

Esimerkiksi Spike, Orbiter, maastouttamisjärjestelmiä, viestintäteknologiaa jne viime aikoina ostettuja.

BtW. On se hyvä, että Suomi voi ostaa maailman parhaat vehkeet sieltä mistä haluaa.
Totta, ja kyllä :) Mutta mitä isomman profiilin hanke, sitä enemmän vasemmistoliberaalit lässyttää ihmisoikeuksista ja terror...viattomien siviilien murhaamisesta, saaden kasvavan hippiosuuden kansasta itkemään, ja silloin oikeisto paskoo housuunsa koska vaalit ja niin edelleen. Nyt ollaan selvästi jätetty vaalimenestys sivuun ja haluttu hankkia mahdollisimman sopiva asejärjestelmä Suomen puolustuksen osaksi.
 
gabriel5.jpg


With a size roughly as the American Harpoon and Exocet, the Israeli missile covers longer ranges and is complete its mission even in a highly restrictive environment. Using a modern and advanced active radar seeker and a sophisticated weapon control designed to overcome target selectivity problems, the system achieves very high operational effectiveness, particularly in littoral waters. As such it is optimized for operation in congested waters, and under heavy electronic warfare and against sophisticated countermeasures, typical of scenarios that might be encountered in the Baltic Sea. The missile has an estimated range of 200-400 km and, according to some reports, a version of the missile is equipped with a two-way datalink. According to the Finnish MOD, the missile will also be usable from vehicular platforms on land and against land targets.

As an advanced attack missile, Gabriel 5 could penetrate the target’s protection, both soft- and hard-kill defenses. It was designed with sophisticated electronic counter-countermeasures (ECCM) dealing with chaff, advanced decoys, and active ECM. Gabriel 5 and Barak 8 were described as part of a combined, offensive and defensive system suite built by IAI’s Missiles and Space division for the Israeli navy and for export.

The main selection criteria weighed the weapon’s performance along with acquisition costs and schedule, lifecycle costs and security of supply. Compatibility with existing infrastructure and defense system was also considered.

The new missile will be installed on existing Hamina-class missile boats and the new Squadron 2020 vessels, the first will be launched in 2019. The Hamina is undergoing a midlife upgrade program lead by Patria. The SMM2020 will also be installed on a vehicle platform, introducing a first known coastal defense variant for the Gabriel. Deliveries will start in 2019 and continue through 2025. The Finnish Navy is expected to maintain the new missile in service for a period of 30 years. The purchase will include launchers, missiles, simulators, test equipment, spare parts, and training. The SSM2020 will be maintained in Finland.

The initial contract is worth EUR162 million, with an option worth EUR 193 million. Finland’s Minister of Defence Jussi Niinistö authorized the Finnish Defence Forces’ Logistics Command to make an agreement on purchasing Surface-to-Surface Missile System 2020 (SSM2020), on 5th July 2018.
https://defense-update.com/20180706_ssm2020.html

Mahtoiko nuo elso ominaisuudet olla se joka keikautti vaakakuppia?
 
Mikä meritorjuntaohjus on käytössä Israelin ilmavoimilla? Heillä kuitenkin amerikkalaiset alustat (F-15, F-16, F-35), joten ehkä ovat jo integroineet Gabrielin näihin?

Wikipedian mukaan käyttävät Harpoonia mutta kun Gabrielin kehitys näyttää jatkuvan niin varmaan mahdollista että ilmasta laukaistava versiokin tulee joskus?
 
Olisiko tässä vielä pienen pieni mahdollisuus nähdä sekin päivä kun itoksi valitaan Barak-8/ER :unsure: vasemmisto repisi vielä pahemmin pelihousunsa, mutta siinähän olisi arvioitu (suora viiva) kantama 150 kilometrin luokkaa, vähän hidas, mutta ketterä. Sulkisi koko etelän sateenvarjon alle. Noh, ehkei mennä asioiden edelle, alkaa mopo keulimaan :LOL:
 
Englanti ja Ranska harjoittelevat maihinnousu-osaston yhteistoimintaa, Catamaran 2018:
 
Tulipa mieleen että kun PV oli vaitonainen ohjuksesta ja sen versiosta niin voisiko kyseessä olla ohjuksen uusi kehitysversio, jota ei ole vielä julkaistu? Israelissahan on tulossa lähivuosina käyttöön uudet Sa'ar 6 luokan korvetit joiden käyttöönotto sattunee tapahtumaan suht. samaan aikaan Pohjanmaa-luokan kanssa.
 
(varmaan triidin kannalta melko turha poliittinen kannanotto: )

Minua jotenkin puistattaa ja oksettaa, että virhervasemmiston mielestä päätös olisi pitänyt tehdä poliittisin perustein valitsemalla mielummin se 2. tai 3. paras vaihtoehto. Vihervasemmiston mielestä maanpuoustuskykyä tärkeämpi asia on oman ideologian mukainen "Israelin painostaminen".

Helvetin hyvä että ainakin vielä vallalla on muut voimat ja vihervasemmisto sun muut kommunistit ovat marginaalissa.
 
(varmaan triidin kannalta melko turha poliittinen kannanotto: )

Minua jotenkin puistattaa ja oksettaa, että virhervasemmiston mielestä päätös olisi pitänyt tehdä poliittisin perustein valitsemalla mielummin se 2. tai 3. paras vaihtoehto. Vihervasemmiston mielestä maanpuoustuskykyä tärkeämpi asia on oman ideologian mukainen "Israelin painostaminen".

Tulee wanhasta tottumuksesta että aseista 33% pitää vastahangoin ostaa fasisteilta, 33% rauhanaseita neuvostoliitosta ja 33% kotimaista duunarin tukemiseksi.

Suorituskyvyllähän ei sinänsä ole kovin suurta väliä kun aina voidaan käyttää yya-optio ;)
 
Wikipedian mukaan käyttävät Harpoonia mutta kun Gabrielin kehitys näyttää jatkuvan niin varmaan mahdollista että ilmasta laukaistava versiokin tulee joskus?

Aika pullealta näyttää, verrattuna f35 pummikuiluihin. Jos uusin on Harpoonin mitoissa, niin se ei taatusti mahdu kun Harpoonkaan ei sovi.
 
Back
Top