Merivoimien kehitysnäkymät

[Iso-Mursu]

(varmaan triidin kannalta melko turha poliittinen kannanotto: )

Minua jotenkin puistattaa ja oksettaa, että virhervasemmiston mielestä päätös olisi pitänyt tehdä poliittisin perustein valitsemalla mielummin se 2. tai 3. paras vaihtoehto. Vihervasemmiston mielestä maanpuoustuskykyä tärkeämpi asia on oman ideologian mukainen "Israelin painostaminen".

Helvetin hyvä että ainakin vielä vallalla on muut voimat ja vihervasemmisto sun muut kommunistit ovat marginaalissa.

Luulen ettei punaviherporukalle tule mieleen tuollainen

 

[Rannari]

Koskas tehtiinkään Spiken hankinta päätöksiä?

Se oli saksalainen Euro-Spike. Ihan eri asia kuin joku juuttaanmaan puikula

Vasemmistoliitto saattoi kyllä olla Lipposen hallituksessa joka tuosta hankinnasta päätti. Ei nyt ole lähteitä käsillä että saisi tarkastettua tarkat vuosiluvut.

 

[Rannari]

"Gabriel 5 and Barak 8 were described as part of a combined, offensive and defensive system suite built by IAI’s Missiles and Space division for the Israeli navy and for export. "

Tai ESSM jätetään ostamatta ja mennään näiden kahden ohjuksen kombolla?

Israelilla on varmasti vahva ehdokas myös it-ohjukseksi. ESSM on vain yksi monista vaihtoehdoista.

 

[vty]

Se oli saksalainen Euro-Spike. Ihan eri asia kuin joku juuttaanmaan puikula .

TARKASTA !

 

[Iso-Mursu]

Se oli saksalainen Euro-Spike. Ihan eri asia kuin joku juuttaanmaan puikula

Vasemmistoliitto saattoi kyllä olla Lipposen hallituksessa joka tuosta hankinnasta päätti. Ei nyt ole lähteitä käsillä että saisi tarkastettua tarkat vuosiluvut.

Ja mistäs olikaan Rangerit?

Ja radiot?

Ja ja ja??

 

[Rannari]

Ja mistäs olikaan Rangerit?

Ja radiot?

Ja ja ja??

Rangerit Sveitsistä ja radiot vissiin Tanskasta. Ei mitään tekemistä Israelin kanssa

Pientä itsepetosta saattaa olla mukana mutta sillähän se omatunto on ennenkin valkopesty...

 

[Gyllis1]

Aika pullealta näyttää, verrattuna f35 pummikuiluihin. Jos uusin on Harpoonin mitoissa, niin se ei taatusti mahdu kun Harpoonkaan ei sovi.

Heh, pummikuilu...

On siinä siipiripustimetkin, niissä ne isoimmat jytkyt on tarkoitus muutenkin kantaa. Joten koko sinällään ei ole este integroimiselle.

 

[BarrelNut]

Saabin tsänssit taisivat mennä tässä:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/...-svenskt-robotsystem-spreds-pa-ryskt-natforum

 

[HotShot]

Heh, pummikuilu...

On siinä siipiripustimetkin, niissä ne isoimmat jytkyt on tarkoitus muutenkin kantaa. Joten koko sinällään ei ole este integroimiselle.

Ja meritorjuntatehtävissä häiveellä ei varmaankaan ole niin suurta merkitystä kun joissain muissa tehtävissä, varsinkaan jos mto:n kantama pari sataa kilometriä (ilmasta laukaistuna varmaan paljon enemmän ? )

 

[Merten sheriffi]

No oliko tämä israelilainen MTO nyt sitten arvon raadille pettymys? Edes pienoinen?

 

[Old Boy]

oliko tämä israelilainen MTO nyt sitten arvon raadille pettymys? Edes pienoinen?

Ei kai sentään, vaikka varmaan useimmille yllätys olikin. Israel ei ole julkistanut uusien Saar 6 luokan korvettien pintatorjuntaohjusta. Jos se on tämä sama tyyppi niin sitten ei ainakaan. Wikipediasta löytyvä Gabriel-ohjusten käyttäjäkunta ei tietysti ole Suomelle kovin kunniaksi mutta eihän wikikään mikään kaikkitietävä ole.

 

[Gyllis1]

No oliko tämä israelilainen MTO nyt sitten arvon raadille pettymys? Edes pienoinen?

Nojatuolitaistelijoilla ei ole oikeastaan edes myyntibrosyyri -tason tietoa noista iippojen vekottimista, joten tuskin kovin voimakkaita tunteita herättää suuntaan tahi toiseen.

Israelissa tehdyillä/iipoojen käyttämillä asejärjestelmillä on foorumilla hyvä maine, joten eiköhän fiilikset ole ihan positiiviset.

(Plus se pieni piru joka on tyytyväinen siitä, että ruotsalaista ei katsottu parhaaksi)

 

[Herman30]

optimized for operation in congested waters, and under heavy electronic warfare and against sophisticated countermeasures, typical of scenarios that might be encountered in the Baltic Sea.

Eihän tuommoisilla spekseillä voi kellään olla mitään valittamista.

 

[StmSvejk]

No oliko tämä israelilainen MTO nyt sitten arvon raadille pettymys? Edes pienoinen?

Joskus on mahdollista, että puolustusvoimat tekee (vahingossa) oikeita hankintapäätöksiä, ts. upseerit osaavat sotahommat. Jos jotain negatiivista haluaa kaivaa se on täydennyksen vaikeus kriisitilanteessa verrattuna etenkin NSM, Harpoon ja Exocet -vaihtoehtoihin. Pieni käyttäjäkunta tarkoittaa myös päivitysriskiä. Toivottavasti hankittu järjestelmä on, kuten uskon, riskin arvoinen eli tarjoaa tavalla tai toisella merkittävän suorituskykyloikan muihin vaihtoehtoihin verrattuna.

Sinänsä vanhemmilla Gabrieleilla joita maailmalle on päätynyt lienee yhtä paljon yhteistä hankittavan Gabrielin kanssa kuin VW Golfilla vm. 1974 vs. VW Golf vm. 2018:lla.

 

[magitsu]

Näyttää tulleen IAI:n dirikalta päivitys:

Following Finland Government’s announcement of Surface-to-surface Missile system contract entered with Israel Aerospace Industries (IAI), IAI CEO& president Mr. Joseph Weiss said today:

“We are proud to welcome this first of its kind deal in Europe on sale of IAI’s surface-to-surface missile system to Finland. This contract is a first and strategic landmark for us in Europe and a significant breakthrough in our operations in this field. Finland’s government chose IAI after an in-depth review of multiple bidders. The selection process of IAI testifies for our technological and system-wide capabilities as the global leader in one of the most important missile categories.”

https://www.navyrecognition.com/ind...issiles-for-hamina-squadron-2020-vessels.html

Olisiko Israelin pojat tehneet tosi halvan tarjouksen, jotta saisivat pään auki kuten Hanwha Techwin K9:n kanssa konsanaan?

Kannattaa muuten huomioida, että NASAMS II:n sivuun on haussa myös parempaa kantamaa olevaa keskimatkan puikkoa. Iskevätkö israelilaiset kiinni myös siellä?
Hampaat jo kalisisi jos olisin ESSM:n myyntimies.

Harppuuna olisi DSCA:n mukaan maksanut max 622 miljoonaa dollaria. Kun Arkkienkeli irtosi 190 miljoonalla dollarilla plus 190 miljoonan optio, niin se oli todennäköisesti huomattavasti edullisempi kappalehinnaltaan.

 

[Leaderwolf]

Jos jotain negatiivista haluaa kaivaa se on täydennyksen vaikeus kriisitilanteessa verrattuna etenkin NSM, Harpoon ja Exocet -vaihtoehtoihin. Pieni käyttäjäkunta tarkoittaa myös päivitysriskiä. Toivottavasti hankittu järjestelmä on, kuten uskon, riskin arvoinen eli tarjoaa tavalla tai toisella merkittävän suorituskykyloikan muihin vaihtoehtoihin verrattuna.

Ymmärrän pointin, tuo on ihan totta. Mutta Israelin suhteen kannattaa muistaa resurssien suhteen, että he nojaavat Yhdysvaltoihin joka huolehtii ettei heiltä mitään puutu. Joten ainoa ongelma jonka näen, on aseiden toimitus Suomeen. Tässä lajissa tosin Israelilaiset ovat aika vekkuleita, ovat aina kuljettaneet mitä tahansa minne tahansa. Ja Yhdysvallat Israelin kumppanina voi huolehtia tarpeen tullen ilmakuljetuksista liittolaistensa kesken. Gabriel päätös kelpaa luultavasti myös USAlle.

 

[Herman30]

Joten tämänkin asian takia kannattaa olla hyvissä väleissä Trumppiin. (Koskie nmitä Leaderwolf tässä yllä virkoi).

 

[Merten sheriffi]

Joten tämänkin asian takia kannattaa olla hyvissä väleissä Trumppiin. (Koskie nmitä Leaderwolf tässä yllä virkoi).

Totta hemmetissä meidän tulee olla hyvissä väleissä amerikan presidenttiin. Ilman jenkkejä täällä olisi edelleen operatiisivia Mig taistelulentäjiä.

 

[Lurker]

Näyttää tulleen IAI:n dirikalta päivitys:

Following Finland Government’s announcement of Surface-to-surface Missile system contract entered with Israel Aerospace Industries (IAI), IAI CEO& president Mr. Joseph Weiss said today:

“We are proud to welcome this first of its kind deal in Europe on sale of IAI’s surface-to-surface missile system to Finland. This contract is a first and strategic landmark for us in Europe and a significant breakthrough in our operations in this field. Finland’s government chose IAI after an in-depth review of multiple bidders. The selection process of IAI testifies for our technological and system-wide capabilities as the global leader in one of the most important missile categories.”

https://www.navyrecognition.com/ind...issiles-for-hamina-squadron-2020-vessels.html

Olisiko Israelin pojat tehneet tosi halvan tarjouksen, jotta saisivat pään auki kuten Hanwha Techwin K9:n kanssa konsanaan?

Kannattaa muuten huomioida, että NASAMS II:n sivuun on haussa myös parempaa kantamaa olevaa keskimatkan puikkoa. Iskevätkö israelilaiset kiinni myös siellä?
Hampaat jo kalisisi jos olisin ESSM:n myyntimies.

Harppuuna olisi DSCA:n mukaan maksanut max 622 miljoonaa dollaria. Kun Arkkienkeli irtosi 190 miljoonalla dollarilla plus 190 miljoonan optio, niin se oli todennäköisesti huomattavasti edullisempi kappalehinnaltaan.

Periaatteessa PV:llä on hakusessa 5 eri puikkoa. PTO, LV2020:n IT-ohjus, ITO12:n uusi ohjus sekä HX:n keski- ja lyhyen kantaman puikot. Iipoilla lienee tarjottavaa näihin kaikkiin.

 

[Falangi]

Periaatteessa PV:llä on hakusessa 5 eri puikkoa. PTO, LV2020:n IT-ohjus, ITO12:n uusi ohjus sekä HX:n keski- ja lyhyen kantaman puikot. Iipoilla lienee tarjottavaa näihin kaikkiin.

Voi vain kuvitella millainen ulina siitä syntyisi vasemmiston taholta, kun nuo kaikki tilattaisiin Israelista.