Merivoimien kehitysnäkymät

Leaderwolf kirjoitti:
Komein tykki turnauksen hallitseva mestari Karjala pitää vyönsä. Dukea ei päässyt katsomaan (siviilit?). Borella on hyvä juoda olutta. Visbyyn ei pääse, mutta Naantalin komentosillalla Visbyn kanssa harjoituksissa ollut sanoi että on komeat laitteet svenssoneilla. Visby on myös kuulemma Rauma luokkalaisen kanssa vierekkäin ollessaan tutkassa, "huomattavasti" pienempi oikeastikin.

Gabrielista/ANAMista kysellessäni puolet ei muka tiennyt kilpailun päättyneen, puolet ei tiennyt mistään mitään muuten vain, ja yksi isonatsainen hymyili vain kysyessäni supersoonisuudesta sekä hakupään sensoreista, ja totesi että israelilaiset osaavat hommansa, hyvä ohjus sieltä tulee, mutta muuta ei voi sanoa mistään.



Katso liite: 22841Katso liite: 22842Katso liite: 22845Katso liite: 22846Katso liite: 22847Katso liite: 22848
Klikkaa laajentaaksesi...
Kävin vänkäämässä. Ennenkaikkea MTO esitelleen nais kapteeniluutnantin kanssa. Raportti myöhemmin.
Mainostin MP.nettiä myös:)
Saatetaan saada uusi jäsen ;)
 
Rannassa oli paljon arvovieraita. TP Niinistö, uuvatti Niinistö sekä paljon blingblingiä myös. Suomen Joutsenella oli juhlavastaanotto. Aluksilla en käynyt mutta Forum Marinumin pihalla katselin kalustoesittelyä.
 
Illalla vielä uusiksi, katselemaan alusten valaisua. Varmaan kannattaa mennä Wärtsilän puoleiselle rannalle? :unsure:
 
Leaderwolf kirjoitti:
Illalla vielä uusiksi, katselemaan alusten valaisua. Varmaan kannattaa mennä Wärtsilän puoleiselle rannalle? :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kenties kuitenkin Marinumin edustalla eniten katseltavaa? Ei näin kesäaikana juhlavalaistus varmastikaan kauhean kummoiselta näytä. Kenties elokuussa olisi jo eri.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Brittien fregattia en nähnyt muuten missään. Olisiko skipannut Turun kokonaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, se on satamassa, samalla paikalla kuin HMS Campbeltown aikanaan, ja sen jälkeen muut brittien isot alukset. Siinä Tallinkin terminaalin takana. Yritin päästä sinne, mutta aidattu koko alue. Ihmisiä kulki sinne mutta passien kanssa, ja Naantalilla sanottiin että Britit pelkäävät terrori-iskua, jonka takia ei ole avoinna. Aurajoen syväys olisi kuulemma riittänyt Dukelle, mutta halusivat erilleen muista. Näin Naantalin sillalla ollut sanoi, en muista arvoa. Piti muuten valtavaa ääntä jopa laiturissa tuo Type 23, aivan kuin suihkukone kiitoradan päässä.
Merten sheriffi kirjoitti:
Kenties kuitenkin Marinumin edustalla eniten katseltavaa? Ei näin kesäaikana juhlavalaistus varmastikaan kauhean kummoiselta näytä. Kenties elokuussa olisi jo eri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, mutta läheltä ei saa esteetöntä katselua kun kulkukäytävä on niin lähellä aluksien kylkeä. Tois puolelt vois saada esteettömän näkymän. Ja samalla kävisi kokeilemassa reagoiko Visbyn sensorit kun kusee kylkeen.

Ps. Naantalin navigoinnit näyttivät muistaakseni 6,7 metrin syvyyttä Aurajoen suulle. Yllättävän paljon, tosin onhan siitä pitänyt vielä vähän aikaa sitten telakan laivojakin uittaa.. kaikki ohjauksen reagointiasetukset olivat täysillä, vissiin ahdasta hommaa parkkeerata laivasto jokeen.


PS edit2.

Naantali on nopeampi kuin muut Raumat. Moottoreista vastaava kaveri selitti että Naantalissa on "joitain erilaisuuksia kuin vanhemmissa sisarissaan, joiden avulla se kulkee nopeampaa". Kysyin että kun virallinen on +30 solmua, niin pääseekö 40 solmun lähelle kun koneita kiusataan. Vastaus oli hieman erikoinen. "nopeusennätystä tehtäessähän keulatykki ei ollut paikallaan". Jonka jälkeen mietti pari sekunttia uusiksi, ja totesi että huippunopeus riippuu monesta tekijästä.
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Ei, se on satamassa, samalla paikalla kuin HMS Campbeltown aikanaan, ja sen jälkeen muut brittien isot alukset. Siinä Tallinkin terminaalin takana. Yritin päästä sinne, mutta aidattu koko alue. Ihmisiä kulki sinne mutta passien kanssa, ja Naantalilla sanottiin että Britit pelkäävät terrori-iskua, jonka takia ei ole avoinna. Aurajoen syväys olisi kuulemma riittänyt Dukelle, mutta halusivat erilleen muista. Näin Naantalin sillalla ollut sanoi, en muista arvoa. Piti muuten valtavaa ääntä jopa laiturissa tuo Type 23, aivan kuin suihkukone kiitoradan päässä.

Totta, mutta läheltä ei saa esteetöntä katselua kun kulkukäytävä on niin lähellä aluksien kylkeä. Tois puolelt vois saada esteettömän näkymän. Ja samalla kävisi kokeilemassa reagoiko Visbyn sensorit kun kusee kylkeen.

Ps. Naantalin navigoinnit näyttivät muistaakseni 6,7 metrin syvyyttä Aurajoen suulle. Yllättävän paljon, tosin onhan siitä pitänyt vielä vähän aikaa sitten telakan laivojakin uittaa.. kaikki ohjauksen reagointiasetukset olivat täysillä, vissiin ahdasta hommaa parkkeerata laivasto jokeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jätin auton satamaan mutta en piru vie nähnyt. No mulla oli lapsi rattaissa mukana joten en saanut ihan rauhassa siellä pyöriä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Jätin auton satamaan mutta en piru vie nähnyt. No mulla oli lapsi rattaissa mukana joten en saanut ihan rauhassa siellä pyöriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekin voi olla, että lähti suoraan paraatista takaisin merelle. Sen verran iso mötikkä se oli, että jos tallinkin/Siljan terminaalin lähelle jätit auton niin väkisinkin olisi huomannut :unsure:
 
Leaderwolf kirjoitti:
Sekin voi olla, että lähti suoraan paraatista takaisin merelle. Sen verran iso mötikkä se oli, että jos tallinkin/Siljan terminaalin lähelle jätit auton niin väkisinkin olisi huomannut :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin ainostaan sen Alfons Håkansin hinaajan siinä. Täytyypä käydä vielä illalla ajelulla. Kyselin muuten myös mihin vanhat RBS:t menee. Ei kommentoinut kuten ei myöskään oikein mihinkään muuhunkaan kysymykseeni. Ihmetteli lähinnä mistä olin saanut USS Ronald Reagan lentotukialuksen lippalakin. Pojalla oli US Submarine service virallinen lippis taas päässä. Taktiset valinnat.
Edit: tänään en ehdi enää. Koska paatit lähtevät joesta? Huomenna olisi mahdollisuus poiketa.
 
Viimeksi muokattu:
BarrelNut kirjoitti:
Kyllä tuolla videolla laukaistava ohjus on Harpoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luitko linkin tekstiä? The blurred images shown on this video depict a missile longer and faster than the Harpoon, possibly driven by ram-air propulsion to achieve supersonic cruise and extended range.

Kyllä minustakin videolla ammutaan 2 eri ohjustyyppiä ja pysäytyskuvassa oleva puikko ei ole kyllä Harpoon.
Osumakuvissa näkyy muutenkin toinen osuma kovalla ohjuksella ja toinen jossa ei ole tst-kärkeä.
 
Tämä lötkö tässä on XASM-3. Japanilaisten uusi meritorjuntaohjus, RamJet moottorilla. Huomattavasti pienempi kuin Venäläisten versiot, ja ilmanotto ohjuksen alla, ei suorana putkena ohjuksen mitalla. Speksit hyvin lähellä mitä ANAM ilmoitettu. Gabriel mk5 on ilmeisesti kaksi versiota, toisen kantaman on arveltu olevan tämä 150-200km, ja toiselle 400km. TAI, sitten ANAMin rannikko/saaristoversio on laskettu yksinkertaisesti tekevän huomattavasti enemmän ohjausliikkeitä navigoidessaan kohteeseen, joka kuluttaa polttoainetta, ja siksi pienempi laskettu kantama. Joka tapauksessa Japanilaiset ovat tuon tehneet jo, ei mitään syytä epäillä ettei Israelilaiset pystyisi samaan. (Etenkin kun tiedetään Israelin tiedustelun kyvyt hankkia tietoa)

ASM-3 basic specifications:
Full length: 6000 mm
Full width: 950 mm
Missile body diameter: 350 mm
Maximum speed: Mach 3 or more
Firing range: 80nm (about 150km) or more
Weight: 940kg
Power: Integral Rocket Ramjet
Navigation and seeker: inertial / GPS (intermediate stage) + active / passive seeker (terminal phase)

main-qimg-01701efaa50c8943cd40c0ead3d28556-c.jpegimages (3).jpeg
 
magitsu kirjoitti:
Thales olisi mieluinen yllätys tästä, jos sellaisia pitää välttämättä jatkaa.

Thales Kanada + LM Kanada.
Tai Thales + Atlas.

Ehkä edullinen integroitu masto on realismia. Sea Fire 500 taitaa olla luksuspäästä.
Siihen ottaisi mielellään alennusta. Syöksyttiin ekana Ground Masteriinkin valtavalla tilauksella ja sen jälkeen näyttää käyneen kaupaksi vaikka minne.
Tulossa 4250 tn FTI fregatteihin 2025 alkaen.
http://www.deagel.com/news/French-Navy-to-Get-Five-FTI-Frigates-Beginning-in-2025_n000016384.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Frégates_de_taille_intermédiaire (on muuten jännän matalaprofiilinen purkki, kannatta katsoa)

Ongelmana on hinnan lisäksi, ettei ole vielä finaalissa. Puhutaan aina, ettei voi ostaa kuin valmista tuotetta. Silti Torpedo 47 tuli ostettua, joten mitenköhän sen kanssa nyt oli...

"Thales is still developing the Sea Fire radar, and the company expects that production of this will start soon. Marcantoni said that within the coming two months the first element of the prototype will be developed – a transmitter/receiver - with testing to begin in 2018 and continue for some two years ahead of the first delivery for the navy’s intermediate frigates in 2020." https://www.monch.com/mpg/news/c5i/1605-seafire500.html

Tuohon jos olisi varaa "budjetti-PTOn" jälkeen niin uskottavuus ponnahtaisi perinteistenkin maiden mielestä taas kattoon. Tosin silloin mentäisiin kai Aster-linjalle ESSM sijaan ja niillä on omat kustannushaasteensa. Macron saisi lainata omistaan jos haluaa hankkeilleen tukea! Gabriel-valinta osoitti miten käy jos ei löydy tekoja.

Ruotsi olisi tosin aivan kelpo, vähemmän syytä punasteluun kuin RBS-Mk 3:n kanssa.
Israel lähinnä jos irtoaa MF-STAR tarjouksella, josta ei voi kieltäytyä.

Olisipa tämä valinta ollut hyvissä ajoin ennen taistlelujärjestelmän tarjousten lähetystä. Olisi tullut mukava PANIIKKI! Saab olisi ainakin joutunut miettimään hinnasta tinkimistä ettei karkaa myös lihavin paistikas käsistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

@magitsu

Mikset arvioi koskaan TRS-4D:n mahdollisuuksia? Tuntuu, että suorastaan välttelisit sitä. Minusta se olisi looginen jatkumo nykyiselle tutkakalustolle. (Joo, olen merkkiuskollinen...)
 
Yksi mahdollinen tutkavaihtoehto on Raytheonin AMDR, se on pienemmistä osapaneeleista muodostuva modulaarinen S-aaltoalueen GaN tutka joka on tulossa uusiin Burkeihin. Se on kuitenkin saatavilla myös vähemmillä moduuleilla, 2x2 kokokin on varmaan sopiva Pohjanmaa-luokkaan (3x3 vastaa teholtaan nykyistä AN/SPY-1D tutkaa). Lockheed-Martinilla on AEGIS-järjestelmän osalta kokemusta tästä tutkasta.

amdr-infographic-sm.jpg


https://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/amdr-infographic-pdf.pdf
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top