Merivoimien kehitysnäkymät

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Noinkohan olisi saanut jos ei olisi moista nurkissa pyörinyt?
Tuskin. Mulla on edelleen 90 luvun alusta sotalaiva pelikortit. Yhtenä paattina Pohjanmaa jonka keulassa komeilee 120mm tykki. Harvaa alusluokkaa enää edes käytössä mitä korteissa on. No muutama lentotukialus taitaa olla. Nimitz sekä Venäjän savuttava ylpeys.
 
Turunmaa-projektissa kävi myös niin että laivasto-ohjelma (johon sisältyi 6 tykkivenettä) suunniteltiin kun ohjukset oli vielä kiellettyjä. Sitten kun ohjukset joiden nimessä oli sana 'torjunta' sallittiinkin, niin oli järkevämpää hankkia ohjusveneitä kuin vielä kaksi tykkivenettä.
 
No mutta sentään 60-luvulla on ostettu jotain liikaa tai liian isoa.. Tämä on melkein linjassa siihen että uusilta korveteilta tulisi puuttumaan kaikki paitsi keulatykki ja harhamaaliheittimet (y)
Juu, eihän siitä ole kuin vähän reilu 50 vuotta, yli puolet itsenäisen Suomen historiasta eli varmaan me siis sössitään tämäkin. Varsinkin, kun torpedoista ja PTO:sta on jo hankintasopimukset.

Toinen epäonnistuminen, jonka pienellä muistelulla muistin, on Vickers-panssarivaunujen hankinta 1930-luvulla ilman pääasetta.

1960-luvulla hankinnat tehtiin ilman tilausvaltuus-mallia eli vuosittaisista hankintabudjeteista otettiin kuhunkin käynnissä olevaan hankintaan tarvittava (tai se osa, mitä rahoista oli jäljellä) rahoitus. Tämä malli johti ymmärrettävästi helposti ongelmiin, jos esim. rahoituksen määrää yllättäen pienennettiin.
 
Juu, eihän siitä ole kuin vähän reilu 50 vuotta, yli puolet itsenäisen Suomen historiasta eli varmaan me siis sössitään tämäkin. Varsinkin, kun torpedoista ja PTO:sta on jo hankintasopimukset.

Toinen epäonnistuminen, jonka pienellä muistelulla muistin, on Vickers-panssarivaunujen hankinta 1930-luvulla ilman pääasetta.

1960-luvulla hankinnat tehtiin ilman tilausvaltuus-mallia eli vuosittaisista hankintabudjeteista otettiin kuhunkin käynnissä olevaan hankintaan tarvittava (tai se osa, mitä rahoista oli jäljellä) rahoitus. Tämä malli johti ymmärrettävästi helposti ongelmiin, jos esim. rahoituksen määrää yllättäen pienennettiin.

Korvettien torpedoista tosin pelkkä optio. Niin kuin mahdollisesti korvettien PTO:stakin?

Mitähän tuo tuoreen budjettiesityksen L2020-ampumatarpeiden tilausvaltuus tuo tullessaan? It-ohjukset ovat varmaan kärkiehdokkaana.
 
Korvettien torpedoista tosin pelkkä optio. Niin kuin mahdollisesti korvettien PTO:stakin?

Mitähän tuo tuoreen budjettiesityksen L2020-ampumatarpeiden tilausvaltuus tuo tullessaan? It-ohjukset ovat varmaan kärkiehdokkaana.
Tuskinpa meistä täällä kirjoittavista kukaan tietää, mikä on hankintasopimuksien tarkka sisältö ja onko nyt solmituissa sopimuksissa jo korvettien varustusta mukana. Voihan käydä niinkin, että tykit, joista on hankintasopimus, päätetäänkin laittaa Haminoihin, jolloin korveteista jää puuttumaan tykitkin! o_O
 
Mihin tarkoitukseen LV2020 keulatykki on suunniteltu? Pintakohteiden kurmoottamiseen ja/vai ilmakohteiden?
 
Tuskinpa meistä täällä kirjoittavista kukaan tietää, mikä on hankintasopimuksien tarkka sisältö ja onko nyt solmituissa sopimuksissa jo korvettien varustusta mukana. Voihan käydä niinkin, että tykit, joista on hankintasopimus, päätetäänkin laittaa Haminoihin, jolloin korveteista jää puuttumaan tykitkin! o_O

Torpedojen osalta on ihan julkistettu että korvettien osuus jäi optioksi eli odottamaan uutta tilausvaltuutta. Se olikin ikävä yllätys ja rokottaa hankkeen budjetista heti muutaman kympin. PTO on tietenkin pelkkä kysymysmerkki kun ei tiedetä edes mikä ohjus hankittiin.

Tuota tykkiveivaustasi en ihan ymmärrä. Haminalle hankitut tykit siis asennettaisiinkin Haminalle jotta vanhat voitaisiin jättää siirtämättä korveteille. Niinkö? :unsure:
 
Torpedojen osalta on ihan julkistettu että korvettien osuus jäi optioksi eli odottamaan uutta tilausvaltuutta. Se olikin ikävä yllätys ja rokottaa hankkeen budjetista heti muutaman kympin. PTO on tietenkin pelkkä kysymysmerkki kun ei tiedetä edes mikä ohjus hankittiin.

Tuota tykkiveivaustasi en ihan ymmärrä. Haminalle hankitut tykit siis asennettaisiinkin Haminalle jotta vanhat voitaisiin jättää siirtämättä korveteille. Niinkö? :unsure:
No en todellakaan usko mihinkään tykkiveivauksiin, mutta kun joillain kirjoittajilla tuntuu olevan niin vahva usko siihen, ettei korvetteihin saada muuta kuin tykit ja harhamaaliheittimet, niin ajattelin kyseenalaistaa sen, voidaanko edes tykkien saapumiseen luottaa. Itse uskon, että korvetit tulevat pääosiltaan siinä varustuksessa, jota merivoimat ovat suunnitelleet.
 
Nuoli-luokkaa tehtiin 12 prototyyppiä, ja kun viimein oltiin tyytyväisiä alustyypin ominaisuuksiin, sarjaveneitä tilattiin yksi kappale...

Jossain lehtikuvassa vilahti taannoin mielenkiintoinen variaatio jossa oli Nuolen etu- ja takakannella kaksiputkinen 30-millinen tms. Varmaan Nuoli 13 ja joku kokeilu menossa.

Edit. Ylellä se kuva olikin:

13-3-10248036.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tykithän ovat hankinnan halvimpia osia, koska ei tarvitse hankkia kuin 40-milliset Haminoille. Homma tuskin niihin kaatuu. Ja jos oikein tiukka paikka tulee niin vanhoja tykkejä lienee vielä varastossa vaikka se ei-toivottava ratkaisu olisikin.
 
No en todellakaan usko mihinkään tykkiveivauksiin, mutta kun joillain kirjoittajilla tuntuu olevan niin vahva usko siihen, ettei korvetteihin saada muuta kuin tykit ja harhamaaliheittimet, niin ajattelin kyseenalaistaa sen, voidaanko edes tykkien saapumiseen luottaa. Itse uskon, että korvetit tulevat pääosiltaan siinä varustuksessa, jota merivoimat ovat suunnitelleet.

Korvettien tykit ovat onneksi jo olemassa. Voimme siis keskittyä huolestumaan Hamina-luokan tykeistä :D

Pieni pessimismi on vain tervettä jos näyttää että ollaan haukkaamassa liian isoa palaa. Silkkaan epätoivoon tuskin on aihetta.
 
Tykithän ovat hankinnan halvimpia osia, koska ei tarvitse hankkia kuin 40-milliset Haminoille. Homma tuskin niihin kaatuu. Ja jos oikein tiukka paikka tulee niin vanhoja tykkejä lienee vielä varastossa vaikka se ei-toivottava ratkaisu olisikin.

Saattajillahan on Suomessa perinteisesti ollut 100-milliset. Kai nuokin on jonkun hallin perälle tahmarasvaan säilötty?
 
Isäni palveli Nuoli (Huoli) veneillä. Huhun mukaan niihin sai taistelupotkurit.
Aikanaan 1980-luvulla Model Expo -näyttelyssä koin ahaa-elämyksen, kun tajusin, että Nuoli-luokan pienoismallin kannella olevat mystiset kiinnikkeet olivat aivan samanlaiset kuin vieressä olleen brittiläisen moottoritorpedoveneen pienoismallin torpedoputkien kiinnikkeet. Nyt kesällä Hesari teki ison jutun tästä merivoimien salaisuudesta...
 
Aikanaan 1980-luvulla Model Expo -näyttelyssä koin ahaa-elämyksen, kun tajusin, että Nuoli-luokan pienoismallin kannella olevat mystiset kiinnikkeet olivat aivan samanlaiset kuin vieressä olleen brittiläisen moottoritorpedoveneen pienoismallin torpedoputkien kiinnikkeet. Nyt kesällä Hesari teki ison jutun tästä merivoimien salaisuudesta...
Kerropa lisää.
 
Saattajillahan on Suomessa perinteisesti ollut 100-milliset. Kai nuokin on jonkun hallin perälle tahmarasvaan säilötty?

Lie sulatettu aikaa sitten, tai käytetty rannikkotykistön tarpeisiin. Käsin suunnattavia tykkejä uusiin aluksiin ei tietenkään tule vaikka olisivat tallessakin.
100-millinen olisi kyllä meille sopiva kalipeeri, mutta länsimaissa tämän kokoluokan laivatykkejä ei enää tehdä. Ne pitäisi hankkia Venäjältä tai Kiinasta.
 
Back
Top