Uuden laivueen myötä varmaan kasvaa entisestään. Varmasti myös sotilasasiamiehet näitä lukevat.Yllättävän paljon.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Uuden laivueen myötä varmaan kasvaa entisestään. Varmasti myös sotilasasiamiehet näitä lukevat.Yllättävän paljon.
Uuden laivueen myötä varmaan kasvaa entisestään. Varmasti myös sotilasasiamiehet näitä lukevat.
Armament: |
|
On vaan tonneiltaan puolta pienempi, 24 m lyhyempi ja turbiini jäi koneistosta pois. Tyypillisesti israelilaiset ovat suunnitteluvaiheessa sijoittaneet alukseen jäätävän kokoisen aselastin, jota ei sitten käytännössä kyetä vakavuuden takia kantamaan. Tuo 16 SSM:ää yläkannella voi osoittautua tekemättömäksi paikaksi noilla tonneilla. Ehkä 8 kpl käytännössä?Eräs maa, jolla on hyvin pitkälle samantyylisiä aluksia kuin Suomella on Israel.
Sa'ar 6-luokan korvetit ovat varsin raskaasti aseistettuja kokoonsa nähden. Israelille merireittien ja etenkin nykyisin merellisten kaasukenttien turvaaminen on hyvin tärkeää.
Sa'ar 6-class corvette - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hieman enemmän meritorjuntaohjuksia ja C-Dome ja ei miinakantta, mutta muutoin periaatteessa aivan samanlainen konsepti kuin Pohjanmaa-luokalla. 1900t/90m.
Armament:
- 1 × Oto Melara 76 mm main gun
- 2 × Typhoon Weapon Stations
- 32 vertical launch cells for Barak-8 surface-to-air missiles
- C-Dome point defense system
- 16 anti-ship missiles,
- 2 × 324 mm (13 in) torpedo launchers
Eräs maa, jolla on hyvin pitkälle samantyylisiä aluksia kuin Suomella on Israel.
Sa'ar 6-luokan korvetit ovat varsin raskaasti aseistettuja kokoonsa nähden. Israelille merireittien ja etenkin nykyisin merellisten kaasukenttien turvaaminen on hyvin tärkeää.
Sa'ar 6-class corvette - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hieman enemmän meritorjuntaohjuksia ja C-Dome ja ei miinakantta, mutta muutoin periaatteessa aivan samanlainen konsepti kuin Pohjanmaa-luokalla. 1900t/90m.
Armament:
- 1 × Oto Melara 76 mm main gun
- 2 × Typhoon Weapon Stations
- 32 vertical launch cells for Barak-8 surface-to-air missiles
- C-Dome point defense system
- 16 anti-ship missiles,
- 2 × 324 mm (13 in) torpedo launchers
On vaan tonneiltaan puolta pienempi, 24 m lyhyempi ja turbiini jäi koneistosta pois. Tyypillisesti israelilaiset ovat suunnitteluvaiheessa sijoittaneet alukseen jäätävän kokoisen aselastin, jota ei sitten käytännössä kyetä vakavuuden takia kantamaan. Tuo 16 SSM:ää yläkannella voi osoittautua tekemättömäksi paikaksi noilla tonneilla. Ehkä 8 kpl käytännössä?
Muutoin aluksissa on jonkin verran samankaltaisuutta, mutta ei mitään sukulaisuutta. Niin kuin ei LCS:nkään kanssa.
Uppoumassa kuitenkin ~2000 tonnia eroa. Mistäköhän tuo syntyy Pohjanmaa-luokassa, kun varustus on kuitenkin varsin samankaltainen? Miinoista ja jäissäkulkykyvystä?
Propulsion: | 2 MTU 20V 1163 TB 93 diesel engines producing 14.8MW, driving two controllable-pitch propellers. |
Se on myös ok kompromissi sen suhteen, että taitaa olla äidinkieleltään ruotsinkielinen. Vaikka toki suomi samaa tasoa.Miksi tuo Corporal Frisk kirjoittaa englanniksi? Paljon tietopuolisemmatkin bloggaajat kuten se Uuden Suomen Venäjän asiantuntija jonka nimeä en tähän hätään muista kirjoittaa kotimaisella. Kyllä ne ketkä oikeasti ovat asioista kiinostuneita saavat kirjoitukset omalla kielellään lähetystöjen tulkkien kääntämänä.
Pesosta tarkoitin.Se on myös ok kompromissi sen suhteen, että taitaa olla äidinkieleltään ruotsinkielinen. Vaikka toki suomi samaa tasoa.
US:n Venäjä-asiantuntija... oliko se se Dobrowolski? Vai se Z-sukunimialkuinen nuori, jolla on täysin venäläinen nimi? US:sta tulee ekana mieleen ei todellakaan asiantuntija Pesonen.
Ensiksi kutsuttiin sakut kylään ja sitten pohjoisessa puukotetaan selkään. miksi tämä kuulostaa niin tutulta?No voi härreguudet sentääs, äskenhän se laiva kävi Helsingissä ja nyt se jo jyrää meitin rajat....
Kunhan nyt tällä kertaa jättäisivät Rovaniemen polttamatta. Se saattaisi siellä opiskeleville siskolleni ja lankomiehelleni olla aika ikävä yllätys.Ensiksi kutsuttiin sakut kylään ja sitten pohjoisessa puukotetaan selkään. miksi tämä kuulostaa niin tutulta?
Meidän foorumin mouhojen pitää nyt vuokrata vesibussi ja suorittaa Tornioon maihinnousu. No vitsi vitsinä. Eikös tuollaiset järjettömät tutkinnat vie resursseja tärkeimmiltä kohteilta?Kunhan nyt tällä kertaa jättäisivät Rovaniemen polttamatta. Se saattaisi siellä opiskeleville siskolleni ja lankomiehelleni olla aika ikävä yllätys.
Luulen että suurin ero on jäävahvistuksessa ja vaurionkestävyydessä rungon osalta. Suomi-korvetin suunnittelijat ovat maininneet näiden olleen erityisiä huomionkohteita. Suomessa operoidaan myös karikkoisen rannikon läheisyydessä ja sisällä, joten rungon täytyy kestää jään murtamista, pohjakosketuksia ja karikolle ajoa uppoamatta. Sellaista ympäristöä ei ole välimeren pohjukassa.Uppoumassa kuitenkin ~2000 tonnia eroa. Mistäköhän tuo syntyy Pohjanmaa-luokassa, kun varustus on kuitenkin varsin samankaltainen? Miinoista ja jäissäkulkykyvystä?