-TripleX-
Respected Leader
Japani on valmis teknologiasiirtoon sekä yhteistyöhön Australian kanssa, mikäli Australia valitsee Mogami-luokan fregatin kahdesta jäljellä olevasta vaihtoehdosta.
Merivoimien kehitysnäkymät
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
Museo
Kenraali
Nätin oloinen pitkä alus. Mistä tulikin mieleen että voisiko ”Pohjanmaata” yksinkertaisesti pidentää jos lisäaluksia joskus tilataan?
Rungon pitkittäislujuus pitää laskea uudelleen ja rakennekuvat päivittää mikäli pidennystä ei ole huomioitu aikaisemmassa suunnittelussa.
Ei kai tässä mitään ole ahnehdittu, vaan ainoastaan palloteltu ajatusta. Eihän tuollaisen it-optimoidun Pohjanmaa 2.0:n toteutuminen ole millään tasolla todennäköistä. Kaikenlaista voi kuitenkin märehtiä.
Pitäisi tapahtua jotain mullistavaa, kuten USA:n vetäytyminen kuoreensa jolloin brittien tai Hollannin it-aluksia olisi turha enää Itämerelle odotella. Ja lisäksi äkkinäinen mahdollisuus rakentaa lisää korvetteja vaikkapa työllisyysrahoin tuettuna. Vähän samalla tavalla kuin Haminakin aikanaan hankittiin. Ei ehditty tehdä uutta, joten paranneltiin vain Rauma-luokkaa kokemusten pohjalta.
Kaikissa fregattiluokan aluksissa on nykyään vahvasti samoja piirteitä, mutta Mogami todellakin erottuu joukosta edukseen. Todella linjakas peli.
Turhan helppo ja tylsä ratkaisu, eihän tuosta saa riitaa aikaiseksi
Olet selvästi herkistynyt erityisolosuhteille. Olen siitä asiasta samaa mieltä. En vain näe niitä ihan samoissa paikoissa kuin sinä.
Se on hyvin samannäköinen kuin Pohjanmaat... hiukan isompis siis, mutta valmistuu ilman VLS Mk-41:stä. Ne laitetaan myöhemmin. Itse aluksen rakentaminen oli kyllä käsittämätöntä taas eurooppalaisesta näkökulmasta katsoen. Kyllä japanilainen tuotannonsuunnittelu ja -toteutus on ihan eri planeetalta.
Ja Pohjanmaat tehtiin aikaisemmin...
Teollisuus"tarkkailua"?Ja kyllä, olen ollut herkistynyt "erityisolosuhdesuunnittelulle" jo pitkän aikaa. Se kun on mennyt ns. "käteen" aina.
Raveni
Greatest Leader
Tuo japsien vehjehän on kuin pohjanmaa. Sillä erotuksella, että se on fregatti eikä korvetti. Lisäksi se on 11% pidempi, -9% kevyempi uppoumaltaan ja vain 6% kalliimpi. Siihen sentään saatu kunnollinen lähisuojauskin aikaiseksi. Miinoituskyky ja ylipäätään samat kyvyt tuntuu löytyvän. Jää vahvistusta tuskin on.
Olisiko pitänyt tilata paatit tuolta?
Niin ja 15% nopeampikin olisi
Olisiko pitänyt tilata paatit tuolta?
Niin ja 15% nopeampikin olisi
Hmmm... mielenkiintoinen ajatushan se on. Mutta kun alunpitäen oli asetettu jotain metrimääriä aluksen suurimmalle pituudelle. Uppouma kyllä on isompi, 5500 tn vs 4100 tn. Voi olla, että tuo ja 133 m pituus olisi ollut liikaa tänne, henkisesti. Kyllähän se muuten toimisi. Siinä on tosiaan jonkinlainen miinoituskykykin, onkahan samantapainen kuin Pohjanmaissa?
Mogami ei olisi hinnan näkökulmasta mitenkään huono idea. En kuitenkaan lähtisi sanomaan 11x RAM-ohjuksen laukaisinta mitenkään kunnolliseksi lähisuojaksi vs Pohjanmaa, jossa kuitenkin 32x ESSM-ohjusta. Kuitenkin Japsien hinnalla ja laadulla en pistäisi pahaksi, jos olisi ehdolla LV2030-hankinnassa. Australialaisilta tulee mahdollisesti kohtapuoliin jonkin asteen refrenssiä...
Koitin jossain kohti vähän katsella videoita/kuvia joissa näkyisi Mogami peräluukut auki. Johtopäätöksenä arvioisin, että sen miinoituskyky on yksittäinen jummassa kummassa reunassa oleva kisko. Ei siis olisi mitenkään verrattavissa nykykonfiguraatiossa Pohjanmaan tulevaan miinoitusjärjestelmään. Keskellä "isossa luukussa" hieman Freedom-lkan tapainen veneramppi, toisella puolella jonkin sortin VDS/TAS
Raveni
Greatest Leader
Juu toisesta lähteestä katsoin kanssa että on tuo uppoutua enemmän. Ajattelinkin että onko paatti tehty osittain paperista vai painaakin jää vahvistus noin paljon mutta oli tosiaan tyhjäpaino
Mogami-luokkaan tulee VLS Mk-41 16 siilolla kuten Pohjanmaissakin (on mahdollista, nyt ostettu vain 1 moduuli). Siihen tullenee heillä kuitenkin kotimainen ohjus (ESSM B2:n kopio?).
Mogamin hinta ei sisältäne ainakaan osaa aseista/järjestelmistä.
Minäkin tuota joskus tutkin ja miinoitusjärjestelmän korostettiin monessa paikassa olevan yksinkertainen tms. Pienempi ahterin luukuista voisi tosiaan olla miinakiskon päässä. Keskilinjan ison luukun takana on näytetty majailevan USV. Hyvin vaatimaton tuo miinoituskyky ilmeisesti on.
@Analysti
Lainattu maavoimien kehittäminen-langasta:
Ilmatyynyalushanke oli järjetön alusta saakka ja itse sanoin kun kuulin sopimuksen syntymisestä, että nyt meni homma metsään. Ja niinhän se meni.
Se, mitä silloin jo olisi tarvittu olisi 4 kpl Turunmaa-luokan seuraajaa, noin 80 - 90 m ja 1350 - 1550 tn pintataistelualusta.
Sinällään se on ihan sama tässä vaiheessa miten homma meni. Ja olen asiasta sitä mieltä kuin olen, ja se on vain pelkkä mielipide. Ei mitään sen enempää eikä vaikuta yhtään mihinkään.
___________________________
Itse asiassa uuteen laivueeseen kaavailtiinkin jossain vaiheessa korvetteja ennen kuin lopulta päädyttiin tuohon ohjusveneen ja ilmatyynyaluksen yhdistelmään. Niitä taisi kyllä olla vain kolme, ehkä neljään ei ollut varaa? En muista sen tarkemmin oliko noista jotain konkreettista esillä? Ehkä oltiin menossa Ruotsin perässä Stockholm/Göteborg-luokkien kaltaisiin raskaampiin ohjusveneisiin? Eipä niistä ole myöhemminkään paljoa tarinoitu.
Ohjusveneistä ja ilmatyynyaluksista kasattu yhdistelmälaivue muuten näkyi joissain tulevaisuuspohdinnoissa jo 70/80-lukujen taitteessa. Tai sinne ajoittuu ensimmäinen julkaisu, joka minun silmiini on osunut. Ehkä muuan amiraali ihastui siihen jo tuolloin, kun hänellä oli vähemmän viivoja hihassa?
Lainattu maavoimien kehittäminen-langasta:
Ilmatyynyalushanke oli järjetön alusta saakka ja itse sanoin kun kuulin sopimuksen syntymisestä, että nyt meni homma metsään. Ja niinhän se meni.
Se, mitä silloin jo olisi tarvittu olisi 4 kpl Turunmaa-luokan seuraajaa, noin 80 - 90 m ja 1350 - 1550 tn pintataistelualusta.
Sinällään se on ihan sama tässä vaiheessa miten homma meni. Ja olen asiasta sitä mieltä kuin olen, ja se on vain pelkkä mielipide. Ei mitään sen enempää eikä vaikuta yhtään mihinkään.
___________________________
Itse asiassa uuteen laivueeseen kaavailtiinkin jossain vaiheessa korvetteja ennen kuin lopulta päädyttiin tuohon ohjusveneen ja ilmatyynyaluksen yhdistelmään. Niitä taisi kyllä olla vain kolme, ehkä neljään ei ollut varaa? En muista sen tarkemmin oliko noista jotain konkreettista esillä? Ehkä oltiin menossa Ruotsin perässä Stockholm/Göteborg-luokkien kaltaisiin raskaampiin ohjusveneisiin? Eipä niistä ole myöhemminkään paljoa tarinoitu.
Ohjusveneistä ja ilmatyynyaluksista kasattu yhdistelmälaivue muuten näkyi joissain tulevaisuuspohdinnoissa jo 70/80-lukujen taitteessa. Tai sinne ajoittuu ensimmäinen julkaisu, joka minun silmiini on osunut. Ehkä muuan amiraali ihastui siihen jo tuolloin, kun hänellä oli vähemmän viivoja hihassa?
rukkaskikka
Majuri
Mogamin 1/700 pienoismallista 17 kuvan setti, jossa mm. nimetty sensorivarustuksen komponentteja.
pit-road.jp
J100 1/700 海上自衛隊 護衛艦 FFM-1 もがみ – ピットロード
pit-road.jp
Commander
Kenraali
Ensimmäinen näkemäni diarioitu konseptipaperi taistelunkestävästä "yhdistelmälaivueesta" oli laadittu 90-luvun alussa. Tuolloin ei vielä puhuttu ilmatyynyaluksista, vaan siihen päädyttiin 1998.
-TripleX-
Respected Leader
Mielenkiintoinen kehityshanke 155 mm tykistöammusten suhteen merelliseen käyttöön. Henkilökohtaisesti uskon, että se Suomen rannikkotykkihanke liittyy vähintään osittain tämän tyyppisten ammusten tuloon, koska silloin tusinalla rannikon puolustukseen kohdennetulla tykillä on oikeasti merkitystä.
120 km kantama ja kyky liikehtiä on vähän jotain muuta kuin mitä tavalliset ammukset nyt tarjoavat. Noita saapunee markkinoille jotakuinkin samoihin aikoihin kuin mahdolliset hankittavat tykit ovat tulossa joukkokoulutuskäyttöön.
Niitä on jo testauksessa ja LRIP tulisi olla General Atomicsin mukaan käynnissä vuoden 2025 lopussa.
Tuotantolaitteita hankitaan parhaillaan eivätkä näytä tähtäävän ihan mihinkään lumihiutalevalmistukseen kun kapasiteettia lähdetään katsomaan jopa 100000 kpl per kk tasolle.
While the company’s existing computer numerical control machines could support up to 180000 pounds of material and create objects up to 18 feet in diameter, Forney highlighted that General Atomics is currently seeking out more machines to meet the projected production quantities, which could reach up to 100,000 rounds a month following talks with interested U.S. armed services and international parties.
defence-industry.eu
www.navalnews.com
120 km kantama ja kyky liikehtiä on vähän jotain muuta kuin mitä tavalliset ammukset nyt tarjoavat. Noita saapunee markkinoille jotakuinkin samoihin aikoihin kuin mahdolliset hankittavat tykit ovat tulossa joukkokoulutuskäyttöön.
Niitä on jo testauksessa ja LRIP tulisi olla General Atomicsin mukaan käynnissä vuoden 2025 lopussa.
Tuotantolaitteita hankitaan parhaillaan eivätkä näytä tähtäävän ihan mihinkään lumihiutalevalmistukseen kun kapasiteettia lähdetään katsomaan jopa 100000 kpl per kk tasolle.
While the company’s existing computer numerical control machines could support up to 180000 pounds of material and create objects up to 18 feet in diameter, Forney highlighted that General Atomics is currently seeking out more machines to meet the projected production quantities, which could reach up to 100,000 rounds a month following talks with interested U.S. armed services and international parties.
General Atomics awarded U.S. Navy contract for Long Range Maneuvering Projectile development
General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS) has been awarded a contract from the U.S. Navy to further develop its Long Range Maneuvering Projectile (LRMP) Common Round.
defence-industry.eu
General Atomics Refines Long-Range Maneuvering Projectile - Naval News
General Atomics is leveraging its experiences in hypersonic, railgun, and drone development in a new precision artillery round.
www.navalnews.com
Tähän liittyen haluaisin kysyä, että mitä on Naton Itämeren sodankäynnissä tapahtunut, jos Venäjän maihinnousu- tai laivastovoimaa on LÄHEMPÄNÄ kuin 120 km Suomen rannikkoa? No, tietenkin Suomenlahden itäpäässä saattaa nyt jotain olla. Mutta saadaanko niitäkään tykillä, tuollakaan, ammuttua, on hyvä kysymys.Mielenkiintoinen kehityshanke 155 mm tykistöammusten suhteen merelliseen käyttöön. Henkilökohtaisesti uskon, että se Suomen rannikkotykkihanke liittyy vähintään osittain tämän tyyppisten ammusten tuloon, koska silloin tusinalla rannikon puolustukseen kohdennetulla tykillä on oikeasti merkitystä.
120 km kantama ja kyky liikehtiä on vähän jotain muuta kuin mitä tavalliset ammukset nyt tarjoavat. Noita saapunee markkinoille jotakuinkin samoihin aikoihin kuin mahdolliset hankittavat tykit ovat tulossa joukkokoulutuskäyttöön.
Niitä on jo testauksessa ja LRIP tulisi olla General Atomicsin mukaan käynnissä vuoden 2025 lopussa.
Tuotantolaitteita hankitaan parhaillaan eivätkä näytä tähtäävän ihan mihinkään lumihiutalevalmistukseen kun kapasiteettia lähdetään katsomaan jopa 100000 kpl per kk tasolle.
While the company’s existing computer numerical control machines could support up to 180000 pounds of material and create objects up to 18 feet in diameter, Forney highlighted that General Atomics is currently seeking out more machines to meet the projected production quantities, which could reach up to 100,000 rounds a month following talks with interested U.S. armed services and international parties.
General Atomics awarded U.S. Navy contract for Long Range Maneuvering Projectile development
General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS) has been awarded a contract from the U.S. Navy to further develop its Long Range Maneuvering Projectile (LRMP) Common Round.
General Atomics Refines Long-Range Maneuvering Projectile - Naval News
General Atomics is leveraging its experiences in hypersonic, railgun, and drone development in a new precision artillery round.
Mitä tollanen Mogami maksaa?
Analysti kommentoi alla, että ei ainakaan kaikkia asejärjestelmiä?