Merivoimien kehitysnäkymät

[Snautsi]

Tuolla hinnalla olisi saanut jo puolet 6 taisteluveneen (n. 120 tn, 34 m) laivueesta. Se olisi MERIVOIMALLISTA suorituskyvyn kehittämistä.

Tuolla hinnalla olisi myös saanut esimerkiksi (aika karkeasti arvioituna ja osin 10v takaisia hintoja tuplaillen)
-Melkein puolet haviteltavan 6kpl SUTO-kopterin fliitistä
-Kaikkiin aluksiin 8 lisäsiiloa + millenium gunit
-Yli 50 Gabriel V ohjusta
-Tilauksen sisään ja suuren osan kuluista jonkinmoista Logistics Support Shippiä varten

Aivan uskomatonta. Toivottavasti tähän ehtii vielä tulla muutos.

 

[Benelli]

Olen järkyttynyt. "Merivoimat" ostaa jotain maatykkejä 100 miljoonalla?
Tilanteessa, missä yksikään vihollisalus EI SAA ENÄÄ PÄÄSTÄ tykin kantaman päähän.

Ettei vaan olisi rannikkotykistötaustaisia herroja päässyt liian ratkaiseviin paikkoihin? Hanketta voi verrata hyvin siihen, että vielä 1990-luvulla Suomi rakensi kiinteitä rannikkotykkejä, vaikka jo Vietnamin sodasta oli opittu miten semmoisille kohteille käy. Sama kaiku on askelten.

Sanonta, "kenraalit käy aina edellistä sotaa", saa taas uutta puhtia.

Ihan ensimmäiseksi meridronen havaitseminen ei ole helppoa ja on huomattavasti halvempaa upottaa tuollainen tykillä kuin Gabrielilla.
Toiseksi mitään merisaartoa ei ole vielä ja örkit saavat ajaa laivastonsa valmiiksi asemiin KV-merialueilla eli tykin kantaman päähän.
Kolmanneksi tykit voivat kääntää suuntaa 90 astetta ja moukaroida ranikkoa pitkin etenevää vihollista. Suursaaren ja Lavansaaren voisi myös ottaa tulen alle joillakin 155mm ammuksilla.

 

[Snautsi]

Ihan ensimmäiseksi meridronen havaitseminen ei ole helppoa

Mihin tämä perustuu? Eikai täällä ihan oikeasti uskota, että merivoimien alukset ovat tuolla merellä sokkona? Kaupallisella garminillakin havaitsee vesiskootterin kilometrien päästä.

on huomattavasti halvempaa upottaa tuollainen tykillä kuin Gabrielilla.

Siksi onkin hyvä, että se meridrone voidaan ampua esimerkiksi laivan 57 tai 40mm tykillä, joka on jo oikeassa paikassa oikeaan aikaan (eli sielä merellä mistä se drooni tulee), eikä aleta ampumaan niemenkärjestä epäsuoraa.

Suursaaren ja Lavansaaren voisi myös ottaa tulen alle joillakin 155mm ammuksilla.

Joillakin hyvin spesifeillä ja kalliilla erikoisammuksilla voidaan juuri ja juuri yltää kyseisiin saariin työntämällä tykit näkyville jonnekkin Kotkan satamaan. Ei ole mitenkään realistista, että Suomi kykenisi tehokkaasti ampumaan mantereelta 155mm tykistötulta tuonne. Jää täysin ilmavoimien, merivoimien ohjusaseen tai maavoimien M270:n tehtäväksi.

 

[Benelli]

Mihin tämä perustuu? Eikai täällä ihan oikeasti uskota, että merivoimien alukset ovat tuolla merellä sokkona? Kaupallisella garminillakin havaitsee vesiskootterin kilometrien päästä.

Noiden menestykseen Ukrainassa ja kartellien semi-sukellusveneiden kiinnijäämisen todennäköisyyteen. Vesiskootteridronet ovat niitä paremmin näkyviä, osassa voi olla vain snorkkeli, antenni ja kamera pinnalla matka-ajossa.
Osa örkkien merivoimien aluksista on ollut sokeita suoraan kohti tulevalle meridronelle ja riittää että osa kulkee kilometrien päästä ohi.
Oikeastaan meidän pitäisi tehdä omia vastaavia.

Siksi onkin hyvä, että se meridrone voidaan ampua esimerkiksi laivan 57 tai 40mm tykillä, joka on jo oikeassa paikassa oikeaan aikaan (eli sielä merellä mistä se drooni tulee), eikä aleta ampumaan niemenkärjestä epäsuoraa.

Mitä lähemmäksi laiva viedään vihollisen maaperää niin sitä suuremmassa vaarassa se on itsekin eri asejärjestelmille.
Edit: Ja redundanssi. Laivojen määrä sodan loppupuolella on tuskin sama kuin sodan alussa.

 

[Analysti]

Ainut alue missä ei maalta pysty tykistöllä tukemaan taitaa olla Ahvenanmaa, ehkä jotkin turunsaariston pienet ulkosaaret mukaan luettuna.

Ne NEMOheitimillä varustetut Jehuveneet olis kyllä tarpeen .

Voiskohan Caesarilla/K9:llä ampua tuollaisesta maihinnousualuksesta?

Japan Marine United Lifts Veil on New Fast Landing Craft - Naval News

JMU unveiled the "Caimen-Japan Fast Landing Craft," jointly developed by the UK-based ship design company BMT.

www.navalnews.com

Edit. NEMO kontteja sopis kaksi kyytiin.

En usko, että voi. Ainakaan tarkasti.
Lisäksi ajatus on muutenkin älytön. Taistelualukset ovat sitä varten, että ne tulee merijalkaväen taistelua.

Eikä voida enää ajatellakaan tilannetta, jossa vihollinen pääsee rannikollemme. Ei enää. Kaikki täytyy rakentaa sen estämiseksi.

 

[Analysti]

Tuolla hinnalla olisi myös saanut esimerkiksi (aika karkeasti arvioituna ja osin 10v takaisia hintoja tuplaillen)
-Melkein puolet haviteltavan 6kpl SUTO-kopterin fliitistä
-Kaikkiin aluksiin 8 lisäsiiloa + millenium gunit
-Yli 50 Gabriel V ohjusta
-Tilauksen sisään ja suuren osan kuluista jonkinmoista Logistics Support Shippiä varten

Aivan uskomatonta. Toivottavasti tähän ehtii vielä tulla muutos.

Sanopa muuta. Mieleen tulee helposti todella merkittävä määrä MERIVOIMALLISIA suorituskykyjä, joita tuolla rahalla olisi saanut.
Aivan käsittämätöntä touhua, en muuta sano.

Ikävä kyllä, asiat ei näköjään muutu koskaan....

 

[ES AM]

Merivoimilla edessä 100 miljoonan euron tykistöhankinta – Yksi ase yli muiden​

Merivoimilla edessä 100 miljoonan euron tykistöhankinta – Yksi ase yli muiden

Merivoimilla on edessään useita kehitysprojekteja ja kalustohankintoja. ”Tällä hetkellä merimiina-aseemme vastaa nykyiseen uhkaan erittäin hyvin. Olen tavattoman ylpeä kotimaisesta miinatuotannostamme”, sanoo Merivoimien komentaja kontra-amiraali Tuomas Tiilikainen.

www.kauppalehti.fi

Popparit valmiina...