Merivoimien kehitysnäkymät

@Soldierblue Ne ohjukset oli Klub/kalibr ohjuksia. NATO nimi SS-N-27 Sizzler. Ei Bastioneita.

Ja onnea vain sille sankarille joka ampuu tutkan varassa, satelliitin perusteella, risteilyohjuksia Tanskan salmiin, Saksan takapihalle, NATOn kusilaariin. Vain upottaakseen Suomeen tulossa olevan kauppalaivan.. Se erillissota muuttui juuri maailmansodaksi.
 
Yks kysymys vielä sitten se saa loppua.

Ni miksi Venäjä kehitti semmoinen ohjus sitten jos sillä sateliitillä ei ole mitään hyötyä? ja jos ei edes USA:lla kaan ole varaa?
GPS tai GLONASS-paikkasijaintiin perustuva ohjaustapa ei taida tarkoittaa sitä että satelliitti tihrustelee ja maalittaa reaaliaikaisesti laivoja mereltä.
Eli ohjus siis paikantaa itsensä kuten auton navigaattori, ei kukaan sieltä satelliitista tulevan live feedin perusteella sovittele hiusristikkoa laivan päälle...
 
GPS tai GLONASS-paikkasijaintiin perustuva ohjaustapa ei taida tarkoittaa sitä että satelliitti tihrustelee ja maalittaa reaaliaikaisesti laivoja mereltä.
Eli ohjus siis paikantaa itsensä kuten auton navigaattori, ei kukaan sieltä satelliitista tulevan live feedin perusteella sovittele hiusristikkoa laivan päälle...

Tosin väitetään että vanhan Neuvostoliiton US-A tutkasatelliitit, eli Nato-kielellä RORSAT, olisivat pystyneet välittämään maalitietoa joko laivoille, tai jopa suoraan ohjuksille. Suhtaudun ainakin viimemainittuun tosin vähän skepsiksellä.

Satelliitit olivat ydinkäyttöisiä ja ne tuottivat melkoisen määrän ydinjätettä kiertoradalle. Mutta maahan ne ovat putoamassa vasta muutaman sadan vuoden kuluttua joten nou hätä.
 
http://www.janes.com/article/66863/...will-include-torpedo-re-introduction-for-navy

"...an updated version of the Denel Umkhonto SAM is in the frame..."

"...Hamina-class FACs and the four multipurpose offshore patrol vessels to be delivered under the SQ 2020 programme will carry the same lightweight torpedo and surface-to-air missile..."


Jos ei siihen tule tehokkampaa puikkoa kuin Umkhonto niin oma intoni koko laivueeseen laski kuin lehmän häntä, ESSM olisi minimi että innostuisin.
 
"the four multipurpose offshore patrol vessels"

Onks toi joku vitsi? Ai että "partioaluksia"? Ihan kun olis kyse jostain rannikkovartioston pikku-purtiloista joilla vaan partioidaan syynäämässä kalastusveneitä. Joku vois kertoa noille että ne on ihan sotalaivoja.
 
Jos ei siihen tule tehokkampaa puikkoa kuin Umkhonto niin oma intoni koko laivueeseen laski kuin lehmän häntä, ESSM olisi minimi että innostuisin.

Ton on pakko olla vitsi myös, tai sitten on kyllä pahasti hommat pielessä. Kuvittelin että täällä oltais ihan tosissaan liikkeellä ja hommat hanskassa, mutta jos edes harkitaan jotain Umkhontoja, niin on kyllä aikamoista pikku näpertelyä taas. Mikä järki siinä on ylipäätään sitten edes tehdä isompia aluksia jos aseistus on samaa luokkaa kun ohjusveneissäkin?
 
Ton on pakko olla vitsi myös, tai sitten on kyllä pahasti hommat pielessä. Kuvittelin että täällä oltais ihan tosissaan liikkeellä ja hommat hanskassa, mutta jos edes harkitaan jotain Umkhontoja, niin on kyllä aikamoista pikku näpertelyä taas. Mikä järki siinä on ylipäätään sitten edes tehdä isompia aluksia jos aseistus on samaa luokkaa kun ohjusveneissäkin?

No niihin kun mahtuu enemmän polttoainetta, joten niillä pääsee paremmin ulkomaan retkille pätemään poliitikkojen mieliksi.
 
http://www.janes.com/article/66863/...will-include-torpedo-re-introduction-for-navy

"...an updated version of the Denel Umkhonto SAM is in the frame..."

"...Hamina-class FACs and the four multipurpose offshore patrol vessels to be delivered under the SQ 2020 programme will carry the same lightweight torpedo and surface-to-air missile..."

Jos ei siihen tule tehokkampaa puikkoa kuin Umkhonto niin oma intoni koko laivueeseen laski kuin lehmän häntä, ESSM olisi minimi että innostuisin.
"the four multipurpose offshore patrol vessels"

Onks toi joku vitsi? Ai että "partioaluksia"? Ihan kun olis kyse jostain rannikkovartioston pikku-purtiloista joilla vaan partioidaan syynäämässä kalastusveneitä. Joku vois kertoa noille että ne on ihan sotalaivoja.
Tuo juttu on kyllä niin moskaa kuin vaan mahdollista, että ei kannata heittää toivoa sen takia. Siinä mm. sotketaan Laivue 2000 ja Laivue 2020 samaksi projektiksi, vaikka jutun lopussa lainatussa suomalaisen upseerin kommentissakin lukee selvästi että ne ovat eri asiat. Umkhonton osalta sentään puhutaan uudesta versiosta, eli varmaankin siitä tutkaohjautuvasta mistä julkisuuteen on nähty ainoastaan Denelin esite. Tässä valossa korvettien kutsuminen OPV:ksi vain hieroo nenää toimittajan asiaa ymmärtämättömyyteen. Teksti ei läpäise kevyttäkään lähdekritiikkiä.
 
Tuo juttu on kyllä niin moskaa kuin vaan mahdollista, että ei kannata heittää toivoa sen takia. Siinä mm. sotketaan Laivue 2000 ja Laivue 2020 samaksi projektiksi, vaikka jutun lopussa lainatussa suomalaisen upseerin kommentissakin lukee selvästi että ne ovat eri asiat. Umkhonton osalta sentään puhutaan uudesta versiosta, eli varmaankin siitä tutkaohjautuvasta mistä julkisuuteen on nähty ainoastaan Denelin esite. Tässä valossa korvettien kutsuminen OPV:ksi vain hieroo nenää toimittajan asiaa ymmärtämättömyyteen. Teksti ei läpäise kevyttäkään lähdekritiikkiä.

Suomessa(kin) on usein oltu aika häveliäitä sotalaivojen luokittelunimien kanssa. Ohjusveneetkin oli aluksi "vartioveneitä" jne. Haastateltava upseeri on hyvin voinut käyttää tuollaista ilmaisua.
Umkhonto-ER:n kantamaksi mainostetaan 30 kilometriä. Tämä on ehdoton minimi että viitsitään edes puhua "alueilmatorjunnasta" mutta tietysti pettymys jos näin vaatimattomaan kantamaluokkaan päädytään. Ohjusta ei myöskään luultavasti pysty käyttämään pintamaaleja vastaan. Umkhonto-R on sen verta vaiheessa etten usko että sitä tarkoitetaan, lisäksi ei luultavasti myöskään mahtuisi Haminaan, jos ohjuksen pitää kerta sama olla.
 
En Umkhontoa haluaisi. Mutta huomataan nyt kuitenkin että ei tuolla lukittu Umkhontosta samaa versiota kumpaankin. Haminassa Umkhonto er ja korvetissa sitten R. Se olisi edes sinnepäin oleva puikko, yli 60km kantamallaan ja 15km pystyulottuvuudellaan. Brasilian kanssa Denel sitä ilmeisesti yrittää kehittää, ei oltaisi aivan yksin ja saattaisi jopa ehtiä. Mutta toivotaan nyt silti että Janes oli metsässä.
 
Suhtaudun epäilevästi ohjuksiin, joita ei kukaan muu oikein käytä....
 
Suomessa(kin) on usein oltu aika häveliäitä sotalaivojen luokittelunimien kanssa. Ohjusveneetkin oli aluksi "vartioveneitä" jne. Haastateltava upseeri on hyvin voinut käyttää tuollaista ilmaisua.

Epäilen, että nimitys on ihan ulkomailta lähtöisin kun nimenomaan ulkomaisissa lähteissä näkee edelleen ohjusveneitä kutsuttavan partioveneiksi. Ja itse asiassa vähän kaikkia suomalaisia nopeita sotalaivoja, esim. tykkiveneet mukaan luettuna.

Joka tapauksessa jossain artikkelissa käytetyistä nimistä on turha ottaa suurempaa stressiä.
 
Back
Top