Merivoimien kehitysnäkymät

Tykkään tämän keulasta. Räyhäkkään oloinen, salama. Vaikka ei sitä enää näe kun laskettu vesille.
Näyttää siltä että se näkyy.
Italian-Navy-1st-PPA-Paolo-Thaon-di-Revel-Starts-Sea-Trials-1-1024x680.jpg
 
Etelä-Koreassa on meneillään meritoimintakopterihankinta. HX-hankinnan tavoin koronavirus on viivästyttänyt muttei pysäyttänyt hankintaa. Vaihtoehtoina ovat Lockheed Martinin MH-60R Seahawk ja AgustaWestland Wildcat. Kenties erikoista, mutta minusta tuo MH-60R on hienon näköinen. Vähän aikaa sitten Intia osti $900 miljoonalla merihaukkoja.

Onko pienintäkään mahdollisuutta, että Suomi joskus hankkisi jomman kumman kopterin?


Screenshot_17.png
 
Etelä-Koreassa on meneillään meritoimintakopterihankinta. HX-hankinnan tavoin koronavirus on viivästyttänyt muttei pysäyttänyt hankintaa. Vaihtoehtoina ovat Lockheed Martinin MH-60R Seahawk ja AgustaWestland Wildcat. Kenties erikoista, mutta minusta tuo MH-60R on hienon näköinen. Vähän aikaa sitten Intia osti $900 miljoonalla merihaukkoja.

Onko pienintäkään mahdollisuutta, että Suomi joskus hankkisi jomman kumman kopterin?


Katso liite: 40570

Ei muuta kuin esityksiä hallituksen tulevaan budjettiriiheen :) Itse aloittaisin kyllä lentotoimintaan vaadittavalla panostuksella sukellusveneaselajin rakentamisen...
 
Etelä-Koreassa on meneillään meritoimintakopterihankinta. HX-hankinnan tavoin koronavirus on viivästyttänyt muttei pysäyttänyt hankintaa. Vaihtoehtoina ovat Lockheed Martinin MH-60R Seahawk ja AgustaWestland Wildcat. Kenties erikoista, mutta minusta tuo MH-60R on hienon näköinen. Vähän aikaa sitten Intia osti $900 miljoonalla merihaukkoja.

Onko pienintäkään mahdollisuutta, että Suomi joskus hankkisi jomman kumman kopterin?


Katso liite: 40570
On. Se on myös huomattavasti edullisempaa, kuin lähteä sukellusveneaselajiin, niin mieluusti kuin senkin näkisin Suomessa. Mutta hekot tullenevat ensin.
 
On. Se on myös huomattavasti edullisempaa, kuin lähteä sukellusveneaselajiin, niin mieluusti kuin senkin näkisin Suomessa. Mutta hekot tullenevat ensin.
MH-60R vs Wildcat, edut ja haitat?
 
Jos minä olisin venäläinen sotaministeri niin minulla olisi sodan syttymisen varalle valmiiksi ohjelmoitu pari (termobaarista ehkä) ohjusta jokaiselle tornille.
Ehkä miehistö selviää hengissä mutta tykki toimimaton sen jälkeen.
 
Miten näette rannikkotykistön roolin Merivoimien nykyisessä taistelujaotuksessa?

Onko tuolla jotain operatiivista merkitystä vai onko se vain menneisyyden reliikki sekä varusmiesten ja reserviläisten moraalin kohotusta?

Kyllä kiinteällä rannikkotykistöllä on roolinsa. Lähinnä se vetää puoleensa kalliita täsmäaseita, niin ovat poissa osumasta aluksiin. Eli enemmän harhamaaleja. Pitäisi saada korvattua jollakin, mikä liikkuu, vaikuttaa tarkasti 15 - 40 km etäisyydelle ja kyetään integroimaan koko meripuolustuksen tulenkäytön johtamiseen.
 
Miten näette rannikkotykistön roolin Merivoimien nykyisessä taistelujaotuksessa?

Onko tuolla jotain operatiivista merkitystä vai onko se vain menneisyyden reliikki sekä varusmiesten ja reserviläisten moraalin kohotusta?

En näe sotilaallista hyötyä. Rajat ylittävä rikollisuus tulee kasvamaan tulevaisuudessa runsaasti. Näkisin mahdollisti rannikkolinnoituksilla jotain käyttötarkoitusta sitä vastaan. Huumekuriirien pikaveneitä voitaisiin ampua tykeillä.
 
Kyllä kiinteällä rannikkotykistöllä on roolinsa. Lähinnä se vetää puoleensa kalliita täsmäaseita, niin ovat poissa osumasta aluksiin. Eli enemmän harhamaaleja. Pitäisi saada korvattua jollakin, mikä liikkuu, vaikuttaa tarkasti 15 - 40 km etäisyydelle ja kyetään integroimaan koko meripuolustuksen tulenkäytön johtamiseen.
Meritorjuntaohjus kuorma-auton kuljettamana.
 
Back
Top