Miehistön kuljetus

Rannari kirjoitti:
Kallis paukku jos pitäisi saada myös konetykkejä ja muuta herkkua torniin. Hintalappu heilahtaisi helposti 400 miljoonan euron tasolle. Ei ole ihan heti tulossa tuollaiseen rahoitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei kuullosta nyt ihan realistiselta. Mitä maksaa 1 tykkitorni kaikkineen? Tuskin 1-1,5 miljoonaa enempää ja 60 kpl noita on luokkaa 60-90 miljoonaa integrointeineen. Siihen tuplat niin liikutaan 120-180 miljoonassa väittäisin.

HS:n mukaan PV:n ensivuoden kalustomäärärahat on 732 miljoonaa euroa jossa nousua jokunen prosentti. Luulisi tästä irtoavan edes alkuun jotain tyyliin 50 miljoonaa joka on vuotuinen korotus. Kaikkeahan ei makseta muutenkaan kerralla ja ennakkoon.
 
Einomies1 kirjoitti:
No ei kuullosta nyt ihan realistiselta. Mitä maksaa 1 tykkitorni kaikkineen? Tuskin 1-1,5 miljoonaa enempää ja 60 kpl noita on luokkaa 60-90 miljoonaa integrointeineen. Siihen tuplat niin liikutaan 120-180 miljoonassa väittäisin.

HS:n mukaan PV:n ensivuoden kalustomäärärahat on 732 miljoonaa euroa jossa nousua jokunen prosentti. Luulisi tästä irtoavan edes alkuun jotain tyyliin 50 miljoonaa joka on vuotuinen korotus. Kaikkeahan ei makseta muutenkaan kerralla ja ennakkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Perus-AMV maksaa pari miljoonaa joten 300 miltsiä plus aseet siihen lisäksi jos siis puhutaan kaikkien Pasien korvaamisesta. Noin 60kpl AMV-Protector-yhdistelmää maksoi jo 10+ vuotta sitten 100 miljoonaa. Tykkitornit olisivat lähes tuplanneet hinnan. Jos halutaan vain ne 60kpl tykkitornilla niin siinä palaisi nykyään varmaan 200-250 miljoonaa euroa.
 
Rannari kirjoitti:
Perus-AMV maksaa pari miljoonaa joten 300 miltsiä plus aseet siihen lisäksi jos siis puhutaan kaikkien Pasien korvaamisesta. Noin 60kpl AMV-Protector-yhdistelmää maksoi jo 10+ vuotta sitten 100 miljoonaa. Tykkitornit olisivat lähes tuplanneet hinnan. Jos halutaan vain ne 60kpl tykkitornilla niin siinä palaisi nykyään varmaan 200-250 miljoonaa euroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sietämättömän kallista....
 
Rannari kirjoitti:
Jep. Miljardikin on pikkuraha kun asekaupoille lähdetään. Hyvä että meille on aikanaan sentään hommattu Paseja. Ne pystyy sentään peruskorjaamaan alle miljoonalla :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä olen vankkumaton kannattaja varustelulle. Minusta kaluston päivittäminen olisi hyvä asia, mutta kalustoa tulisi uusia tietty määrä silloin tällöin, että pysytään toimintakykyisenä, kun paska iskee ropeliin.
Kuljetuskalustossa näkisin meilläkin viisaana, että uusimme jonkinlaisen satsin uusinta mallia ja sellaisilla laitteilla, että niillä voidaan tehdä aiempien mallien toimintoja tukevia toimia. Esim tykkitornillisia malleja, heitinmalleja, CBRNe laitteistolla varustettuja malleja...
 
TBman kirjoitti:
Minä olen vankkumaton kannattaja varustelulle. Minusta kaluston päivittäminen olisi hyvä asia, mutta kalustoa tulisi uusia tietty määrä silloin tällöin, että pysytään toimintakykyisenä, kun paska iskee ropeliin.
Kuljetuskalustossa näkisin meilläkin viisaana, että uusimme jonkinlaisen satsin uusinta mallia ja sellaisilla laitteilla, että niillä voidaan tehdä aiempien mallien toimintoja tukevia toimia. Esim tykkitornillisia malleja, heitinmalleja, CBRNe laitteistolla varustettuja malleja...
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän se ihan hyvää tekisi muutama 30mm AMVienkin katolle, Spikellä tai ilman. Varsin monikäyttöinen laitos kuitenkin, juuri passeli pyöräajoneuvon kuljetettavaksi ja parantaisi kyseisen porukan taistelutehoa ja omasuojaa merkittävästi kun pystyisi rei'ittämään ja pehmittämään monenlaista mönkivää ja lentävää.

En tiedä sitten montako tornia tarvittaisiin parhaaseen hinta-laatusuhteeseen. Riittäisikö esim. kolmannes vaunuista tornilla varustettuna?
 
Viimeksi muokattu:
Soldierblue kirjoitti:
Löysin kiinostava sivu miehistönkuljetusvaunuista

http://356007295890291112.weebly.com/military-hardware-tech/militaryvehicles
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin AMV:n kohdalla kirjoittajalla menee ihan sekaisin mallinimet ja eri maiden variantit. Ja mikähän tuo "Terminator light tank" sitten oli. Ei sitten oikein vakuuttanut muidenkaan vaunujen kohdalla vaikken ruvennutkaan erikoisesti tarkistelemaan. Ihan mielenkiintoinen kooste sinänsä mutta odottaisi kyllä säntillisyyttä nimistöstä alkaen.
 
Irakissa ei tarvita NATO kompatiblettä!, jos se Toyota on NATO:n..:)

680.jpg
 
Laitatko lähteen näkyviin niin saa selville kuka tuolla teknikaalilla kurmoottelee... Muuten ei tiedä oli kuva vahingossa jostain Ulan Batorista tai Arizonasta... Kun kaikille tekeville sattuu fotolähteiden kanssa kömmähdyksiä...
 
TT kirjoitti:
Laitatko lähteen näkyviin niin saa selville kuka tuolla teknikaalilla kurmoottelee...
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä huomio tuosta lähteen tarkkuudesta. Middle East Eyesin artikkelissa samat jannut asialla eri kuvassa ja siinä puhutaan irakilaisjoukoista ja kuvan alkuperäislähde ilmeisesti AFP.
http://www.middleeasteye.net/news/hour-has-struck-iraq-forces-bombard-mosul-battle-begins-304283785
Iraqi%20forces%20bombard%20IS%20in%20Mosul%20%28AFP%29.jpg

Iraqi forces load artillery outside Mosul (AFP

New York Postin mukaan kurdit puuhastelee tuossa ja kurdejahan nuo hihassa olevan lipun mukaan onkin.
http://nypost.com/2016/10/18/iraqi-advance-on-mosul-slows-after-day-of-fighting/
161018-mosul-iraq-frontlines-embed.jpg


Ja Herald Scotland sijoittaa tuon myös Mosulin nurkille.
http://www.heraldscotland.com/news/14807163.Mosul_push__big_moment__in_war_against_Islamic_State/
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top