Miehistön kuljetus

M113 on menneisyyden tuote, mutta sillä on toki käyttöarvoa. Aivan kuten meidän Älleillä.
Varsinki tyhjää parempi.

M113 on esim. nyky käsityksen mukaan huonosti suojattu, vaikka erilaisia modauksia on tehty ympäri maailmaa.

Katselin eilen kuvaa kyseisestä miehistönkuljetukseen tarkoitetusta telaketjuajoneuvosta.

Jotenkin tulee enemmän mieleen vanhan aikainen metsätyökone kuin sotaväline
 
Nyt kun pääsin näkemään modatun BMP-2:n läheltä ilman naamioverkkoja, huomioni kiinnittyi noihin lisä(panssari?)levyihin:

6xnOgtNl.jpg


Mitähän materiaalia ne mahtavat olla? Tuntuivat ja kuulostivat metallisilta, mutta takapuoli näyttää tältä:

hWytH14l.jpg


Lasikuitua? Jotain muuta? Ovatko levyt vain vaikeuttamassa vaunun havaitsemista lämpökameralla, vai vahvistavatko ne samalla vaunun panssarointia?

Edit: Muutin kuvat hieman pienemmiksi.
 
Nyt kun pääsin näkemään modatun BMP-2:n läheltä ilman naamioverkkoja, huomioni kiinnittyi noihin lisä(panssari?)levyihin:

6xnOgtNl.jpg


Mitähän materiaalia ne mahtavat olla? Tuntuivat ja kuulostivat metallisilta, mutta takapuoli näyttää tältä:

hWytH14l.jpg


Lasikuitua? Jotain muuta? Ovatko levyt vain vaikeuttamassa vaunun havaitsemista lämpökameralla, vai vahvistavatko ne samalla vaunun panssarointia?

Edit: Muutin kuvat hieman pienemmiksi.

Mainittu jossain spekseissä, ovat lasikuidun tapaista komposiittilevyä, ei juuri nyt muista mikä virallinen nimi kyseiselle materiaalille oli.. fenolihartsiin valettua lasikuitua ohuessa peltikuoressa, varmaankin. Fenolhartsin etu on vissiin lähinnä alhainen savuntuotto palaessa, normaaliin lasikuituun verrattuna. Eli oma käsitys oli että ei juurikaan panssaroinnille lisäarvoa paitsi ehkä ilmarako ontelolle, päätarkoitus lämpösäteilyn estäminen ja samalla näyttävät jättävän tuuletusaukon verkon ja rungon väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun pääsin näkemään modatun BMP-2:n läheltä ilman naamioverkkoja, huomioni kiinnittyi noihin lisä(panssari?)levyihin:

6xnOgtNl.jpg


Mitähän materiaalia ne mahtavat olla? Tuntuivat ja kuulostivat metallisilta, mutta takapuoli näyttää tältä:

hWytH14l.jpg


Lasikuitua? Jotain muuta? Ovatko levyt vain vaikeuttamassa vaunun havaitsemista lämpökameralla, vai vahvistavatko ne samalla vaunun panssarointia?

Edit: Muutin kuvat hieman pienemmiksi.

Olisiko tämä tapaista?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Composite_armour
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MEXAS
 
Nyt kun pääsin näkemään modatun BMP-2:n läheltä ilman naamioverkkoja, huomioni kiinnittyi noihin lisä(panssari?)levyihin:

Mitähän materiaalia ne mahtavat olla? Tuntuivat ja kuulostivat metallisilta, mutta takapuoli näyttää tältä:

Lasikuitua? Jotain muuta? Ovatko levyt vain vaikeuttamassa vaunun havaitsemista lämpökameralla, vai vahvistavatko ne samalla vaunun panssarointia?

Edit: Muutin kuvat hieman pienemmiksi.

Tämä foorumi on lahja GRU:lle. Säästää aika paljon vaivaa.
 
Tämä foorumi on lahja GRU:lle. Säästää aika paljon vaivaa.

GRU menee kyllä aivan sekaisin tästä forumista... :D Toivottavasti menettävät yöunensa eri ketjuja ihmetellessä... :D
 
Samanlaista ohuehkoa komposiittilevyä on vedetty joissakin NATO-maissa rautakuoristen vanhojen miehistönkuljetusvaunujen ulkopintoihin. Alunperin 7.62:lta suojanneen vaunun on sanottu suojaavan tuollaisen komposiitin kanssa 12.7:lta. Väitteen todenmukaisuutta en ole testannut eikä huvitakaan. Eiköhän tuo ole Suomessakin tarkoin laskettu ja testattu, että tuo lisäämällä on saatu riittävä suoja jotakin veli venäläisen käyttämää yleistä kaliiperia/ammusta vastaan. Voisiko jopa antaa suojan jopa joitakin 30mm ammuksia vastaan? 23mm AP:t kai sen tuon etuosan pitäisi pysäyttää ilman lisäpanssarointiakin.

Mitä tulee GRU:n niin eiköhän nuo vaunut ole joka tapauksessa kaksoiskansalaisuus taskussa kävelevien Igorien ihmeteltävänä Panssariprikaatissa, joten salaisuuksia tuskin tässä paljastuu.
 
Mitä tulee GRU:n niin eiköhän nuo vaunut ole joka tapauksessa kaksoiskansalaisuus taskussa kävelevien Igorien ihmeteltävänä Panssariprikaatissa, joten salaisuuksia tuskin tässä paljastuu.

Lisäksi ollut maininnat julkisissa lähteissä päivityksen sisällöstä, ja vieläpä vaunu ihmeteltävänä kamerakätiselle yleisölle, kuvista päätellen.
 
Jos kuvat ovat esim kalustoesittelystä niin siellä on paikalla ollut niitä GRUn tyyppejä ottamassa kuvia myös, josseivat ole muita kanavia pitkin infoa saaneet. Todennäköisesti ovat, koska kyllähän noita esitellään ihan vartavasten vieraan valtion sotilaille (myös venäläisille).

Toki palveluksessa ei kuvia saa ottaa vaikka niissä ei mitään ihmeellistä paljastaisikaan.
 
En nyt kokisi ns. "viidettä kolonnaa" vakavaksi uhkaksi Suomelle....
 
En nyt kokisi ns. "viidettä kolonnaa" vakavaksi uhkaksi Suomelle....

Juu, samoilla linjoilla täälläkin ollaan. Paljon vaarallisempi ja yhteiskunnalle haitallisempi viides kolonna tulee ihan toisesta ilmansuunnasta, mutta siitä keskustelu nyt ei tähän kuulu. Lähinnä tuo oma kommentti oli vastine noille kauhisteluille, miten venäläiset nyt tietää meidän vanhojen rautapönttöjen lisäpanssaroinnit.
 
Tämä foorumi on lahja GRU:lle. Säästää aika paljon vaivaa.

Mitä tulee GRU:n niin eiköhän nuo vaunut ole joka tapauksessa kaksoiskansalaisuus taskussa kävelevien Igorien ihmeteltävänä Panssariprikaatissa, joten salaisuuksia tuskin tässä paljastuu.

Lisäksi ollut maininnat julkisissa lähteissä päivityksen sisällöstä, ja vieläpä vaunu ihmeteltävänä kamerakätiselle yleisölle, kuvista päätellen.

Jos kuvat ovat esim kalustoesittelystä niin siellä on paikalla ollut niitä GRUn tyyppejä ottamassa kuvia myös, josseivat ole muita kanavia pitkin infoa saaneet. Todennäköisesti ovat, koska kyllähän noita esitellään ihan vartavasten vieraan valtion sotilaille (myös venäläisille).

Tiesin jo viestin kirjoittaessani, että tähänhän se keskustelu kääntyy. Jos tällaisen kuvan voi ottaa Ideaparkin pihalla Lempäälässä lapsi toisessa kädessä roikkuessaan niin tuskin kyse on suurestakaan sotasalaisuudesta. GRU voi tarvittaessa pyytää minulta täyden resoluution kuvat, jos ei jostain syystä tuolta OneDrivestä saa niitä noukittua. Niissä kuvissa näkyy vaunun kannella palloilevan porukan tennareiden merkkikin, jos sekin sattuu naapuria kiinnostamaan.
 
Tottakai tennarien merkki kiinnostaa....se kun saattaa olla jokin lapsityövoimalla ommeltu fasistikenkä... :D
 
Tämä foorumi on lahja GRU:lle. Säästää aika paljon vaivaa.
Joo, ja PSPR julkiset esitykset missä esiteltiin yksityiskohtaisesti päivityksen sisältö on lahja GRU:lle. Tai puhumattakaan panssari-lehdessä, hyi! Elä hyvä iso mies jeesustele...jokainen toivottavasti tietää missä menee punaleiman rajat, eikä mielestäni täällä ole mitään epäilyttävän yksityiskohtaista esiintynyt. Toki joskus kun pohditaan esim. kokoonpanoja niin mennään siinä rajoilla, mutta mielestäni ollaan pysytty hyvän maun rajoissa.
 
Joo, ja PSPR julkiset esitykset missä esiteltiin yksityiskohtaisesti päivityksen sisältö on lahja GRU:lle. Tai puhumattakaan panssari-lehdessä, hyi! Elä hyvä iso mies jeesustele...jokainen toivottavasti tietää missä menee punaleiman rajat, eikä mielestäni täällä ole mitään epäilyttävän yksityiskohtaista esiintynyt. Toki joskus kun pohditaan esim. kokoonpanoja niin mennään siinä rajoilla, mutta mielestäni ollaan pysytty hyvän maun rajoissa.
Jep, ei taida GRU-upseeri vielä kovin vahvaa aamuerektiota saada nähdessään kuvan vanhaan Bemariin kiinnitetystä lasikuidun palasta. Sen sijaan on itsestään selvää, että kaikki valmiuteen, joukkojen perustamiseen, sodan ajan kokoonpanoihin tai joukkojen käyttöön liittyvät asiat ovat vahvaa punaleima-kamaa.
 
Back
Top