Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jukkis kirjoitti:
Muistan lukeneeni jostain uutisesta, että Libyan pommituksissa kokeiltiin hyvällä menestyksellä betonitäytteisiä pommeja vaunujen tuhoamiseen, kun oli erityisen suuri vaara oheisvahingoista. En vaan viitsi nyt lähteä etsimään tuolle pikkutiedolle lähdettä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Näitä on käytetty monessakin tilanteessa, jossa ns. "collateral damage" normaaleilla pommeilla olisi ollut liian riskaabelia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Concrete_bomb

Tähän liittyen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roof_knocking
 
Leaderwolf kirjoitti:
Niin voi olla, pitäisi vain tietää tuon tornin syvyys, kuinka paljon se vie sisältä tilaa :unsure: Itseä epäilyttää tuo vaunun keula, vaikuttaa jotenkin isolta maalilta?

Edit. Olin lukenut huonosti ja tajusin nyt vasta että tuo on tosiaan miehitetty torni kuten sanoit. Erikoinen ratkaisu. Mutta kun vaunu on ilmeisesti mallia mahdollisimman edullinen niin..
Klikkaa laajentaaksesi...

Torni näyttää variaatiolta miehittämättömästä BM-7 Parus -tornista (БМ-7 «ПАРУС»). Videolla torni on asennettuna BTR-4E -vaunuun ja sisäkuvissa näkyy, ettei se tule katon läpi ollenkaan.

1182c7c860f6fc242bea0612edd5024a.jpg


"A remotely controlled combat module mounted on light armored vehicles (BTR, BMP) is designed to be hit from the ground and on the move at speeds of up to 10 km / h of manpower, fixed and moving armored objects, fire points and also to defeat low-flying low-speed air targets enemy.

The module is equipped with a complex of weapons, consisting of a 30-mm automatic gun, a 30-mm automatic grenade launcher, a 7.62-mm machine gun, anti-tank missiles mounted on a platform stabilized in two planes. The module is equipped with an optical-television sighting system. The information is displayed on the gunner's and commander's monitors placed on the workplaces in the armored object chassis.

Due to the remote control and the rendered ammunition, the crew's security was improved, the conditions of habitation in the combat compartment were improved (the combat module did not occupy the volume inside the combat compartment, the gas content in the firing was reduced)."

http://morozov.com.ua/ru/bronetankovaya-tehnika-i-vooruzhenie/vooruzhenie/boevoj-modul-bm-7-parus/


 
Jukkis kirjoitti:
Muistan lukeneeni jostain uutisesta, että Libyan pommituksissa kokeiltiin hyvällä menestyksellä betonitäytteisiä pommeja vaunujen tuhoamiseen, kun oli erityisen suuri vaara oheisvahingoista. En vaan viitsi nyt lähteä etsimään tuolle pikkutiedolle lähdettä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Irakissa ovat käyttäneet noita myöskin. Joskaan ei tankkeja vastaan.
 
KymJP2K kirjoitti:
Onko Ällitällin hinnasta tietoa? Mitä maksaa uutena?

Bulgaria näyttää myyneen Irakiin 130keur kappale, mutta iästä ei ole tietoa.

Edit:

Valmistaja oli https://www.terem.bg/special.aspx joka näyttää uusiakin tekevän.

"manufactures “MT-LB” prime-movers and modifications, spare parts and maintenance kits for tanks and armoured vehicles, as well as gear boxes and transmissions;"
Klikkaa laajentaaksesi...


Tekojen korvaajaksi?
 
Ruotsalaiset totesivat jo 90-luvulla että telakuorma-autot eivät ehkä olekaan se paras vaihtoehto edes pohjoisen oloissa, tiettömissä taipaleissa, vaan panivat bankut pussiin ja ostivat Derkkulan jäämistöstä Ällejä jotka sittemmin ostettiin meille. Svedut olivat niin rohkeita että käyttivät ryssän vaunuja jopa ulkomaan operaatioissa, omin silmin näin vuosituhannen alussa jonkun omituisen pioneerivaunun joka oli Ällin pohjalla, vieläpä NATO-operaatiossa.

Onko MT-LB(V) paras, halvin tai tarkoituksenmukaisin, siitä voidaan olla montaa mieltä mutta itse kallistun vakaasti sille puolelle että meidän olisi tullut tehdä JPR:n ja KAIPR:n perustamien joukkojen osalta kuten ruotsalaiset omiensa.
 
Stokes kirjoitti:
Ruotsalaiset totesivat jo 90-luvulla että telakuorma-autot eivät ehkä olekaan se paras vaihtoehto edes pohjoisen oloissa, tiettömissä taipaleissa, vaan panivat bankut pussiin ja ostivat Derkkulan jäämistöstä Ällejä jotka sittemmin ostettiin meille. Svedut olivat niin rohkeita että käyttivät ryssän vaunuja jopa ulkomaan operaatioissa, omin silmin näin vuosituhannen alussa jonkun omituisen pioneerivaunun joka oli Ällin pohjalla, vieläpä NATO-operaatiossa.

Onko MT-LB(V) paras, halvin tai tarkoituksenmukaisin, siitä voidaan olla montaa mieltä mutta itse kallistun vakaasti sille puolelle että meidän olisi tullut tehdä JPR:n ja KAIPR:n perustamien joukkojen osalta kuten ruotsalaiset omiensa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Samaa mieltä.

Mistä saa 800 kpl. laadukkaita ja uusia ällitällejä
 
Stokes kirjoitti:
Ruotsalaiset totesivat jo 90-luvulla että telakuorma-autot eivät ehkä olekaan se paras vaihtoehto edes pohjoisen oloissa, tiettömissä taipaleissa, vaan panivat bankut pussiin ja ostivat Derkkulan jäämistöstä Ällejä jotka sittemmin ostettiin meille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oli todella sääli ettei niistä lopulta saatu meille kuin neljäsosa. Kaikki 600kpl vai mitä niitä nyt olikaan olisi mieluusti saanut lipua Suomen puolelle.
 
AMV35 on siis Australiassa ehdolla ns. Combat Reconnaissance Vehicleksi (CRV), useana eri varianttina. Suurin osa tulee olemaan reconnaissance and counter-reconnaissance varianttia.

http://www.army-technology.com/features/featureready-set-go-australias-land-400-programme-4647058/
A total of 225 CRVs are being sought in variants to fulfil seven combat roles: reconnaissance and counter-reconnaissance (129), command and control (26), joint fires (8), surveillance (17), ambulance (15), repair (20) and recovery (10).
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.army-technology.com/projects/amv35-combat-reconnaissance-vehicle/

Gofoni kirjoitti:
Amv on vaunu joka käy katsomassa tilanteen ja boxer vaunu mikä tulee sen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Wot? Ei Australia ole valitsemassa kumpaakin, vaan jomman kumman.
 
Rannari kirjoitti:
Oli todella sääli ettei niistä lopulta saatu meille kuin neljäsosa. Kaikki 600kpl vai mitä niitä nyt olikaan olisi mieluusti saanut lipua Suomen puolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taidettiin uskoa taikaseinään tai sitten nurkat pullisteli edelleen DDR:n jäämistöä? Kenties molemmat...

Äkkiseltään katsottuna kohtuullisen hyvä selvitys Ruotsin vaunuista:

http://www.army-guide.com/eng/product710.html

Ruotsiksi, mutta taulukosta saa selvää aika heikollakin kielitaidolla (ml. lukumäärät):

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pansarbandvagn_401#Versioner

P.S. Joku Jerker ajelee MT-LB:llä... :mad:

https://www.thelocal.se/20150201/swede-buys-soviet-tank-for-winter-fun
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top