Kävi mielessä, että olisikos tälläinen projekti mahdollisesti tekosyy kiertää kilpailutukset?
Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
Kävi mielessä, että olisikos tälläinen projekti mahdollisesti tekosyy kiertää kilpailutukset?
ak.tied
Greatest Leader
Sama kävi mielessä, että tämä "alustan kehittämishanke" on itse asiassa jotain näennäiskehittämistä ja ehkä tuotannon kehittämistä, jonka kautta Viro ja Latvia saavat oman leimansa tuotteisiin ja se toimii yhtenä keppihevosena kilpailutuksissa/hankintaprosessissa sulkien pois käytännössä muut. Sisu GTP tässä taitaa olla taustalla.
Hakemattakin tällainen ajatus hiipii mieleen
Huhta
Greatest Leader
Vai pakkomyydäänkö tässä PV:lle, jotta saadaan myytyä ulkomaille?
Toisaalta 4x4 on edellisiä huomattavasti edullisempi ja maastoajo paranee jatkuvasti tietokoneiden kehittyessä. 6x6 ja 8x8 alustojen käyttäminen ilman raskaampaa tykkiä lähinnä hukkaa kantokykyä.
Ehkä oikea "pasin korvaaja" voisi olla 4x4 protolab tyylinen ajoneuvo, kun raskaisiin torneihin ei ole varaa?
Edit: ja kappas esimerkki suoraan 70 luvulta: Ranskalaisten VAB. 2+10, kevyt torni.
Viimeksi muokattu:
Suomi haluaa kehittää yhteistä panssariajoneuvoa Viron ja Latvian kanssa – ”Meillä on samantyyppisiä tarpeita”, eversti sanoo
www.hs.fi
Suomi haluaa kehittää yhteistä panssariajoneuvoa Viron ja Latvian kanssa – ”Meillä on samantyyppisiä tarpeita”, eversti sanoo
Suomi ryhtyy suunnittelemaan yhteistä panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa Viron ja Latvian kanssa. Tämä voi syventää Suomen, Viron ja Latvian välistä puolustusajoneuvoyhteistyötä.
www.hs.fi
Panssari Salama
Respected Leader
Ällien lukumäärissä muutoksia tuoreen AEMI 2020 ilmoituksen myötä, verrattuna edellisen vuoden ilmoitukseen:
MT-LB(V) 389 kpl -> 320 kpl
MT-LBU 50 kpl -> 74 kpl
Muita huomioita:
BMP-1 TJ 10 kpl muuttunut BMP-1 TJ/TJJ 34 kpl
Sisu XA-kalusto pysynyt samoissa luvuissa, paitsi XA-202 oli v.2019 101 kpl, nyt 111 kpl.
Muoks korjattu luvut oikeinpäin.
MT-LB(V) 389 kpl -> 320 kpl
MT-LBU 50 kpl -> 74 kpl
Muita huomioita:
BMP-1 TJ 10 kpl muuttunut BMP-1 TJ/TJJ 34 kpl
Sisu XA-kalusto pysynyt samoissa luvuissa, paitsi XA-202 oli v.2019 101 kpl, nyt 111 kpl.
Muoks korjattu luvut oikeinpäin.
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama
Respected Leader
Uudenvuoden simahuurut vielä silmissä, ilmeisesti. Luvut oli just toisinpäin TJ-kalustolla. MT-LBU-lisäys silti tullut jostain.
Ja perus-ällien lukumäärä tippunut 69 kpl. Melkoinen muutos.
Viimeksi muokattu:
Sekavaa touhua. Välillä kalustoa katoaa mystisesti ja välillä sitä ilmestyy listoille tyhjästä. Voiko olla esim, että MT-LBu:t ja XA-202:t ovat olleet vaikka M18-asennuksissa ja siten poissa listoilta?
Olisiko perusällejä varusteltu viesti/komentovaunuiksi ja siirretty toiselle riville?
Eikös näissä ole koulutetut yksiköt? Sanokoon joku pätevämpi sanansa
Mutta osa on varmaan ollut viestiasennuksissa. Ja onko tulossa joku uusi taisteluosasto tms. jolle on varattu noin 70 kpl. älli-tällejä?
Huhta
Greatest Leader
79 kpl? Ei kai nyt sentään.
Uskottavampi selitys olisi varaosiksi kannibalisointi.
Ei vaan se että U-rivillä on muutama lisää.
Huhta
Greatest Leader
Noissa on sen verran eroa, että ei kyllä helposti muutu U:ksi. Telapyörien määrä lisääntyy yhdellä ja pituus kasvaa, moottorikin on nähtävästi tehokkaampaa mallia ja mitä lie muita muutoksia. Minusta pitäisi näkyä MT-LB:nä, vaikka rakentaisi viestiaseman vaunun sisään.
MT-LBu - Wikipedia
MT-LB - Wikipedia
Panssari Salama
Respected Leader
Sinällään hienoa tämä avoimuus, toki kyseessä kv. sopimusten mukainen menettely. Mutta pääsee tässä samalla syvän reservin veronmaksaja tarkistelemaan, että miten niitä veroeuroja Puolustusvoimissa oikein käytetään, ja mihin.
Nyt ei puutu kuin oma kansanedustaja, jolle voisi soittaa selventämään asiaa. "Eduskuntakysymys: ällitällejä kadonnut pian 70 kpl, toisaalta pitkiä ällejä ilmestynyt kolmatta kymmenettä. Mitä vit**a?"
Nyt ei puutu kuin oma kansanedustaja, jolle voisi soittaa selventämään asiaa. "Eduskuntakysymys: ällitällejä kadonnut pian 70 kpl, toisaalta pitkiä ällejä ilmestynyt kolmatta kymmenettä. Mitä vit**a?"
Noissa on sen verran eroa, että ei kyllä helposti muutu U:ksi. Telapyörien määrä lisääntyy yhdellä ja pituus kasvaa, moottorikin on nähtävästi tehokkaampaa mallia ja mitä lie muita muutoksia. Minusta pitäisi näkyä MT-LB:nä, vaikka rakentaisi viestiaseman vaunun sisään.
MT-LBu - Wikipedia
en.wikipedia.org
MT-LB - Wikipedia
Ei vaunu tietenkään U:ksi muutu mutta tehtävämuutoksen myötä se voidaan merkitä komentovaunujen puolelle. Eli MT-LBU ja -LBu voimennä karkeammassa tilastoinnissa sekaisin.
Tuota korotettua malliahan tuli aikanaan suoraan Saksasta 61kpl ja sittemmin ilmeisesti Ruotsista lisää joten 74kpl voi olla ihan oikea määrä tuollekin versiolle.
Tai sitten määrät vain ovat ihan perinteisin menoin vääriä
Huhta
Greatest Leader
Ei vaunu tietenkään U:ksi muutu mutta tehtävämuutoksen myötä se voidaan merkitä komentovaunujen puolelle. Eli MT-LBU ja -LBu voimennä karkeammassa tilastoinnissa sekaisin.
Tuota korotettua malliahan tuli aikanaan suoraan Saksasta 61kpl ja sittemmin ilmeisesti Ruotsista lisää joten 74kpl voi olla ihan oikea määrä tuollekin versiolle.
Tai sitten määrät vain ovat ihan perinteisin menoin vääriä
Riski on suuri, kun erona on vain viimeisen kirjaimen koko.
