Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
Soldierblue
Ylipäällikkö
Kyllä PV:n "taksit" tarvitsee ilmasuojaa
Lentäähän ilmassa muitakin kuin suihkukoneita.KK ilmasuojaksi suihkuhävittäjiä vastaa.
No jos tykkää ammpua "moreenia".
No eipä tuollainen käsikäyttöinen kk paljoa maksa ja ainakaan se vihollisen heko ei voi pörrätä silloin täysin huolettomasti pään päällä.
Toivottavasti ei. PKM ja Krkk tai NSV kauko-ohjattuna on aikalailla minimi tänä päivänä.Sitten kun Suomi ostaa näita niin tämä on voi olla se perusmalli aseistus?
Falangi
Kenraali
Noiden kaikkien pitäisi jo löytyä sieltä tähtäimestä tornin päältä, jos on Reserviläistä uskominen. Voisiko siinä putken juurella olla jotain simulaattori/laser laitteita tst-harjoituksia varten?
Rynnäkköpanssari CV9030 kuljettaa ja taistelee - Reserviläinen
30 mm konetykki tähtäinlaskimella, hyvä maastoliikkuvuus, mukana kahdeksan taistelijaa panssarin suojassa. Sellainen on Karjalan prikaatin CV9030.
www.reservilainen.fi
Ei vaan maasuojaa. Kyllä kevyestikin panssaroitu kuljetin tarvitsee jotain yllätystä vastaan. Vaunu mikä liikkuu ja vastaa tuleen on parempi kuin vaunu mikä vaan perääntyy.Kyllä PV:n "taksit" tarvitsee ilmasuojaa
No ei niitä super suhosia mutta niitä lennokkeja. Voi niissä riittää ammuttavaa kevyt-kookoollekin ihan paljonKK ilmasuojaksi suihkuhävittäjiä vastaa.
No jos tykkää ammpua "moreenia".
Jammer + laser lienee tulevaisuudessa normiyhdistelmä mikä pitää olla lähipuolustuksena droneja ja ohjuksia vastaan. Sinänsä jonkinlaisessa laser-sensori-yhdistelmätornissa voisi olla myös esim. kk jalkaväkimaaleja vastaan.
Sinänsä olen teoreettisella tasolla hieman epäileväinen tuollaisten ryhmäajoneuvojen suhteen tulevaisuudessa. Taistelukentän muuttuessa yhä enemmän hajautusta ja liikkuvuutta kysyväksi olisi partioajoneuvo varmaan ryhmäajoneuvoa parempi vaihtoehto yhä useammalle joukolle. Epäilen, että Pasi2 ei tule kustannustehokkaaksi muuta kuin hyvin pienelle joukkomäärälle, lähinnä KARPR:n jäänteille perustettavien MEKTSTOS:n tukeville osille, kriisinhallintajoukoille tms.
Viimeksi muokattu:
PJ85
Eversti
Lämppäriä
Noiden kaikkien pitäisi jo löytyä sieltä tähtäimestä tornin päältä, jos on Reserviläistä uskominen. Voisiko siinä putken juurella olla jotain simulaattori/laser laitteita tst-harjoituksia varten?
"CV9030-tornissa on Saab UTAAS -tähtäin (Universal Tank and Anti-Aircraft Sight). Siinä on päivänvalokamera, lämpökamera, valonvahvistin sekä laseretäisyysmittari."Rynnäkköpanssari CV9030 kuljettaa ja taistelee - Reserviläinen
30 mm konetykki tähtäinlaskimella, hyvä maastoliikkuvuus, mukana kahdeksan taistelijaa panssarin suojassa. Sellainen on Karjalan prikaatin CV9030.
Tuo Falngin sanoma olikin minun kysymyksen takana koska...
UTAAS pitää sisällään lämppärin ja laseretäisyysmittarin päivätähtäimen lisäksi. Putken tyvessä on kamera joka on tavallinen CCD-videokamera. Lähde ps-lehti. Ja mitä vaikka Sveitsin ja Hollannin versioita katsoo, sama taitaa olla siellä.
Olisko Norjan versiossa lämppäri tuotu jostain syystä putken yhteyteen?
Huhta
Greatest Leader
Paljoa tuskin säästät kutistamalla ajoneuvon partioajoneuvoksi, ellet samalla tingi liikkuvuudesta ja/tai suojasta. Pikemminkin siinä asettaa itselleen rajoitteita, "ylimääräiselle" tilalle löytyy aina käyttöä.
En usko tekniikan riemuvoittoon yli jalkaväen ainakaan Suomessa, jossa ihminen on ainoa halpa resurssi maanpuolustuksen kannalta. Jos tekniikka nyt kuitenkin korvaisi ihmisen laajalti, niin jotenkin se tekniikkakin pitää saada pelipaikoille. Lisäksi huolto-omavaraisuuden arvo kasvaa tulevaisuudessa, jos hajautetaan entistä enemmän. Suurempi polttoainesäiliö, viikon taistelumuonat ja vesi, kemiallinen klosetti, suihku (ajoneuvon ulkopuolella), yöpymismahdollisuus vedottomassa ja tasalämpöisessä ajoneuvossa, Spike NLOS -laukaisin takaloosterissa... Nämä voivat olla MLU-optioita tällä ja seuraavalla vuosikymmenellä hankittavalle kalustolle.
Sanoisin, että Suomessa ei ole varaa ostaa panssaroituja partiokohtaisia ajoneuvoja vaan hankitaan panssaroimattomia ajoneuvoja. Suoja tulee liikkuvuudesta, kätkettävyydestä ja määrästä. Optimitilanteessa joskus 2030+ tällainen panssaroimaton partioajoneuvo voisi olla dieselhybridi pick-up johon voisi laittaa telasarjan (pyöräkohtaisen tai vain yksi molemmille puolille) talviolosuhteita ja haastavampia maasto-olosuhteita varten.
Taistelu muuttuu - MEKTSTOS tms lukuun ottamatta - yhä hajautetummaksi. Alueellisten joukkojen uusi taistelutapa lienee vielä aika koottua tulevaisuuteen verrattuna. Vaikea nähdä että tulevaisuudessa koukkaillaan ja hyökkäillään pataljoona-komppaniakaupalla, vaan pikemmin tuhotaan vihollinen tykistön, ohjusjärjestelmien, miinojen ja kaukotuliaseiden voimalla.
Jokaiselle jalkaväkikomppanialle tukivaunuksi pari Wieselia 20mm tykillä.
D
Deleted member 2762
Guest
Nääh noiden uusien Patrian ajoneuvojen päälle loppusijoitetaan sergeit. On omasuojaa tarpeeksi Ja pst-version katolle musti.
Ja pst-version katolle musti.Wiesel on mil-spec ja panssaroitu, tuskin sellaisiin on laajemmin varaa. Wieselin tapaisia ajoneuvoja voisi tulla tärkeimmille joukoille - mutta paljonko Wieselin kokoluokan ajoneuvo tuo säästöjä täysiveriseen rynnäkkövaunuun / tiedustelupanssariin verrattuna?