Tuo määrä ei tule riittämään, nykyinen pataljoonien määrä on jo ihan minimitasoa.
Kevyitä joukkoja pitäisi itseasiassa kasvattaa, ainakin lisäämällä entisestään tiedustelua ja tulenjohtoa nykyisiin alueellisiin taisteluosastoihin.
Spike NLOS tulisi toimimaan tuliasema-alueilta josta sitä voidaan käyttää samoin periaattein kuin tykistöä.
Tulenjohtopartioilla pitää olla kyky osoittaa maaleja myös NLOS yksiköille, tulenjohtokomentajalla puolestaan pitäisi olla käytössään myös ilmatulenjohtoa.
NLOS tyyppinen järjestelmä ei korvaa NLAW tyyppisiä lähitorjunta-aseita joita jalkaväki tarvitsee tulivoimansa maksimoimiseksi.
Ei toki, mutta en usko että muutamaa jalkaväkipataljoonaa isompiin maavoimien operatiivisiin joukkoihin tulee olemaan varaa, eihän nytkään ole, ja nyt kyetään hyödyntämään vielä MT-LB ja BMP-2 kalustoa. Alueelliset joukot menevät luiskaan joka tapauksessa Pasi ja Bandvagn kaluston massavanhentumisen myötä.
Kyllä ne tulevaisuuden paikallisjoukot ovat pitkälti erinäisiä tulenjohto-miinoituspartioita jotka kuluttavat vihollista, toisaalta kaukotulenkäytöllä kykenevät jopa tehokkaampiin tuloksiin kuin sotapelien perinteinen "Jääkärikomppania koukkaa ja iskee viholllispataljoonan esikunta- ja huolto-osiin". Miksi toisaalta pitäisikään, jos komentovaunut ja huollon kuorma-autot voidaan havaita dronella, riistakameralla tai satelliitilla ja niihin voidaan iskeä kaukotulenkäytöllä? Kiväärimies ei ole itsetarkoitus, vaan väline.
Mihinkään nykypäivän mallisiin alueelllisiin joukkoihin, sellaisiin joilla voisi katsoa olevan menestymisen mahdollisuuksia taistelukentällä 2040, ei tule olemaan.