Miehistön kuljetus

Se on nyt muuttunut kiitos Venäjän toiminnan, poliitikot ovat paskat housuissa ja vaihtoehtoa ei ole kuin pitää huolta puolustuksesta.

Georgia ei riittänyt mutta Krim meni jo tajuntaan.
Ja vielä sitten jos Putin lähtee Valko-Venäjälle sooloilemaan, niin siinä kohtaa pysyykin hamaan tulevaisuuteen tämä asenne. Siinä kohtaa kieli kaalinkatkuisessa persreiässäkin olevien Vasemmistoliittolaisten on nieltävä ylpeytensä ja todeta että mitkään rauhan diplomatiat ei Venäjän kanssa auta.
 
Samalla Venäjälläkin onneksi vähenee. Varsinkin siinä vaiheessa kun ne neuvostoajan tankit, rynnäkkövaunut, miehistönkuljetuspanssarivaunut ja tykistö tulevat tiensä päähän.

1990 vuonna Neuvostoliiton maavoimien kokonaisvahvuus taisi olla siinä 8 miljoonan miehen tienoilla. Kun taas meillä oli reilu puoli miljoonaa. Eli 16:1. Nyt Venäjän koko maksimi kaikille puolustushaaroille on kolme miljoonaa, joista kaksi miljoonaa on reserviä. Ja meillä taas 280000. Eli 10:1. Eli mikäli tämä käyrä jatkuu näin, niin Venäjän armeija suhteessa meidän armeijaan pienenee nopeammin, eli tilanne tulee määrällisesti meille edullisemmaksi. Ja Venäjälläkin talous ei näillä näkymin parempaan suuntaan ole menossa ja väestönkin on ennustettu kutistuvan 30 miljoonalla 2050 vuoteen mennessä.

Kun taas meillä väkiluku on ennustettu olevan ''vain'' 100000 pienempi samoihin aikoihin.

Eli 30 vuoden päästä jokaista suomalaista kohti olisi 20 venäläistä. Nyt taas jokaista suomalaista kohden on 30 venäläistä.



Venäjä on modernisoinut kalustoaan paljon nopeammin ja enemmän kuin moni uskoi.

Venäjä valmistautuu taas totaaliseen sotaan, varmasti aikoo kasvattaa joukkojen määrää nykyisestä.
 
Paljon riippuu erillisrahoitusten toteutumisesta. Toteutuminen kaavaillussa mittakaavassa avaa merkittäviä hankintamahdollisuuksia tälle vuosikymmenelle. 30-luvulla pääpaino on toki joka tapauksessa kuvaamissasi meri- ja ilmavoimien uusissa suurehkoissa hankkeissa ja maavoimien operatiivisten joukkojen kalustamisessa.

P.S. Eikö lähtö Patria 6x6:n kehitykseen kerro jotakin maavoimien ajoneuvohankintasuunnitelmista? En ihmettelisi, jos tuotanto käynnistyisi jo lähivuosien aikana.

Niitä kun paukuttaa tasaiseen tahtiin monessa maassa seuraavat 15 vuotta niiin johan on Pasia paikat piukassa.
 
Millä rahalla?

“They’ve made themselves bulletproof,” says James Barrineau, co-head of emerging-market debt for Schroders Investment in New York. “They can pay off all their foreign debts with their central bank reserves. Plus, they’re cutting interest rates. The currency is very stable. And they have room on the fiscal side to spend on their economy.”

Russia has over $433 billion in foreign currency reserves and $107.9 million worth of gold. It is the largest reserves among the big emerging markets after China, which has more than $3 trillion.


 
Samalla Venäjälläkin onneksi vähenee. Varsinkin siinä vaiheessa kun ne neuvostoajan tankit, rynnäkkövaunut, miehistönkuljetuspanssarivaunut ja tykistö tulevat tiensä päähän.

1990 vuonna Neuvostoliiton maavoimien kokonaisvahvuus taisi olla siinä 8 miljoonan miehen tienoilla. Kun taas meillä oli reilu puoli miljoonaa. Eli 16:1. Nyt Venäjän koko maksimi kaikille puolustushaaroille on kolme miljoonaa, joista kaksi miljoonaa on reserviä. Ja meillä taas 280000. Eli 10:1. Eli mikäli tämä käyrä jatkuu näin, niin Venäjän armeija suhteessa meidän armeijaan pienenee nopeammin, eli tilanne tulee määrällisesti meille edullisemmaksi. Ja Venäjälläkin talous ei näillä näkymin parempaan suuntaan ole menossa ja väestönkin on ennustettu kutistuvan 30 miljoonalla 2050 vuoteen mennessä.

Kun taas meillä väkiluku on ennustettu olevan ''vain'' 100000 pienempi samoihin aikoihin.

Eli 30 vuoden päästä jokaista suomalaista kohti olisi 20 venäläistä. Nyt taas jokaista suomalaista kohden on 30 venäläistä.

Tottahan toki, PV 2040 on suhteellisesti vahvempi Venäjää vastaan kuin nyt. Mutta kovasti pienempi se vahvuudeltaan on.
 
Tottahan toki, PV 2040 on suhteellisesti vahvempi Venäjää vastaan kuin nyt. Mutta kovasti pienempi se vahvuudeltaan on.

giphy.gif
 
Aika maagista olisi, jos joukkomäärät kasvaisivat tai pysyisivät ennallaan.... 30 pataljoonaa tarkoittaisi karkeasti (olettaen karkeasti puolet Ps joukkotyyppiä) n 600-900 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa, 540kpl 122 H 63:n korvajaa ym...

Ajoneuvot uusitaan koska joukkojen määrää ei voi vähentää, tykkien osalta kyse on suorituskyvyn korvaamisesta.
 
Ehdottaisin Patria 6x6 katolle Saab Trackfire RWS:ää varustettuna ATK LW25 25mm tykillä ja PKM:llä. LW25 on matalan lähtönopeuden kaksoissyöttöinen konetykki jolla voi ampua ohjelmoituja ilmassa räjähtäviä ammuksia. Panssaroidut bandvagnit hyötyisivät myös tuosta konetykistä.
 
Kyllähän 50cc on paikkansa.
Ei sillä oikein mitään ihmeempää ilmasta pudoteta.

Omasuoja-aseena ihan soiva peli, kun aina ei voi ennakoida milloin taxit joutuu kosketukseen jopa taaempana.
Saa ehkä hiukan ostettua aikaa ulos rynniville ukoille tai pääsee kosketuksesta irti tulen turvin
 
Kyllähän 50cc on paikkansa.
Ei sillä oikein mitään ihmeempää ilmasta pudoteta.

Omasuoja-aseena ihan soiva peli, kun aina ei voi ennakoida milloin taxit joutuu kosketukseen jopa taaempana.
Saa ehkä hiukan ostettua aikaa ulos rynniville ukoille tai pääsee kosketuksesta irti tulen turvin
Boldasin oleellisimman. Yllättävässä kohtaamisessa, joka ei tapahdu alikalin/ohjuksen kanssa, yllättyneitä ovat molemmat osapuolet. Sen lyhyen hetken aikana ennen kuin vihollinen saa pasmansa kasaan ja pystyy tunnistamaan pasin pasiksi valojuovalla kuin valojuovalla on valtava teho. Puolituumaisen ruiskaus sinnepäin voi riittää pitämään vihollisen reaktiivisessa tilassa juuri se muutaman sekunnin, että pasi ehtii saada lähimmän harjanteen itsensä ja 30mm sarjan väliin.

Itkot ovat vielä niin halpoja, että jos ylläoleva toteutuu yhdellä kerralla kymmenestä, sijoitus on maksanut itsensä. RWS:n pitäisi pelastaa yksi kolmesta tai enemmänkin ollakseen voitollisia.

Ja toki sen itkomiehen reaktion yllätykseen pitää olla oikea, eli liipaisimesta vetäminen. Siihen tarvitaan harjoittelua.
 
En nyt välttämättä ajatellut saavani vastausta täältä, mutta mitäköhän sensoreita tuossa Norjan uuden CV90n aseen juurella on?

Esim. Suomen ja aika monen muun valtion versiossa putken juurelta löytyy yksi ainoa sensori - videokamera barrel camera, mutta tuossa tuntuu olevan muutakin. Putken oikealta puolelta löytyy valonheitin.

Vahvana mutuna: putken oikea puoli valonheitin, alapuoli putkikamera (barrel camera) ja vasen puoli vv. Lämpökamerat ja laser-etäisyysmittarit taitavat löytyä ampujan tähtäimestä ja johtajan RWS:stä.
 
Ei toki, mutta en usko että muutamaa jalkaväkipataljoonaa isompiin maavoimien operatiivisiin joukkoihin tulee olemaan varaa, eihän nytkään ole, ja nyt kyetään hyödyntämään vielä MT-LB ja BMP-2 kalustoa. Alueelliset joukot menevät luiskaan joka tapauksessa Pasi ja Bandvagn kaluston massavanhentumisen myötä.

Kyllä ne tulevaisuuden paikallisjoukot ovat pitkälti erinäisiä tulenjohto-miinoituspartioita jotka kuluttavat vihollista, toisaalta kaukotulenkäytöllä kykenevät jopa tehokkaampiin tuloksiin kuin sotapelien perinteinen "Jääkärikomppania koukkaa ja iskee viholllispataljoonan esikunta- ja huolto-osiin". Miksi toisaalta pitäisikään, jos komentovaunut ja huollon kuorma-autot voidaan havaita dronella, riistakameralla tai satelliitilla ja niihin voidaan iskeä kaukotulenkäytöllä? Kiväärimies ei ole itsetarkoitus, vaan väline.

Mihinkään nykypäivän mallisiin alueelllisiin joukkoihin, sellaisiin joilla voisi katsoa olevan menestymisen mahdollisuuksia taistelukentällä 2040, ei tule olemaan.

Ihan oikeasti... täyttä pkaa koko teksti. Ei pitäis tälläisiin edes reagoida mitenkään, kun seuraavaksi alkaa selitys siitä miten MINÄ olen oikeassa ja kaikki muut väärässä. Ei tätä maata puolusteta muutamalla komppanialla vaikka mikä droonilauma olis käytössä. Mieti nyt vähän..
 
Loppupeleissä nykyäänkin aika vähän näkee liikenteessä sopivaa siviilikalustoa SA-käyttöön. Niiden lava-autojen määrä ei ole mikään hirmu iso ja nelivetopakettiautotkin on vähemmistössä. Joku hrvcrvmikälihondamies"maasturi", no ei sillä taida tehä mitään.
80-luvulla ja oliko vielä 90-luvun alussa sai autoverosta alennusta jos osti sopivan maasturin, missä oli muistaakseni alennusvaihteisto ja mahdollisuus voiman ulosottoon.
Soisin tuon alennuksen olevan voimassa vieläkin.


Meil on mökillä vanha hiace sillä ajellaan edelleen välillä ! Kunnossa on pidetty. Siihen saa vaikka mitä lavalle kuten Syyriassa ja muualla on nähty ;)
 
Sain pienen urakoinnin jälkeen luettua tämän keskusteluketjun kaikki 385 sivua. Kaikenmoisia hilavitkuttimia on käsitelty ja hyviä esityksiä on tehty, tai ainakin pohdittu. En kuitenkaan löytänyt mitään mainintoja tai viittauksia Eteläkorean K21 rynnäkköpanssarivaunuun. Kyseessä on kuitenkin saksalaisten Puman ohella kait uusin ja edistyksellisin vaunu, jonka yksi versio on edennyt mm Australian kilpailussa kärkikaksikkoon. Vientimenestystä ei kait ole vielä ollut, mutta hinnan väitetään olevan vain puolet muihin vastaaviin verrattuna (noin 3 meur). Onka foorumilaisilla olemassa mitään valistuneita näkemyksiä ko värkistä?
 
Sain pienen urakoinnin jälkeen luettua tämän keskusteluketjun kaikki 385 sivua. Kaikenmoisia hilavitkuttimia on käsitelty ja hyviä esityksiä on tehty, tai ainakin pohdittu. En kuitenkaan löytänyt mitään mainintoja tai viittauksia Eteläkorean K21 rynnäkköpanssarivaunuun. Kyseessä on kuitenkin saksalaisten Puman ohella kait uusin ja edistyksellisin vaunu, jonka yksi versio on edennyt mm Australian kilpailussa kärkikaksikkoon. Vientimenestystä ei kait ole vielä ollut, mutta hinnan väitetään olevan vain puolet muihin vastaaviin verrattuna (noin 3 meur). Onka foorumilaisilla olemassa mitään valistuneita näkemyksiä ko värkistä?


Kova suoritus!
Pääasiassa täällä haaveillaan modauksista ja käytettyjen erien nappaamisesta. :rolleyes:

Tuosta vehkeestä varmaan oikeaa tietoa voi olla parilla kantapeikolla joita ei ole hetkeen näkynyt.
 
Venäjä on modernisoinut kalustoaan paljon nopeammin ja enemmän kuin moni uskoi.

Venäjä valmistautuu taas totaaliseen sotaan, varmasti aikoo kasvattaa joukkojen määrää nykyisestä.

Ja hyökkääjällä on se, ettu että se tietää minne se haluaa hyökätä. Ja mitkä on sen tavoitteet.

Esim. Ukrainassa jäätynyt konflikti on Venäjän voitto. Ukrainan tie Natoon ja EU:n jäseneksi on seis vuosikymmeniksi. Ukrainan pitkällä itärajalla on kokoajan se uhka, että Venäjä voi laajentaa sotaa. Eli kaikkia joukkoja ei voi sijoittaa Donbassin takaisin valtaamiseen. Suomessa voisi olla sama tilanne. 5000 separistia valtaa Inarin ja Utsjoen äkki rynnäköllä. Mutta voiko Karjalan ja Porin Prikaateja siirtää Etelä-Suomesta mukaan vastahyökkäykseen.
 
Ja hyökkääjällä on se, ettu että se tietää minne se haluaa hyökätä. Ja mitkä on sen tavoitteet.

Esim. Ukrainassa jäätynyt konflikti on Venäjän voitto. Ukrainan tie Natoon ja EU:n jäseneksi on seis vuosikymmeniksi. Ukrainan pitkällä itärajalla on kokoajan se uhka, että Venäjä voi laajentaa sotaa. Eli kaikkia joukkoja ei voi sijoittaa Donbassin takaisin valtaamiseen. Suomessa voisi olla sama tilanne. 5000 separistia valtaa Inarin ja Utsjoen äkki rynnäköllä. Mutta voiko Karjalan ja Porin Prikaateja siirtää Etelä-Suomesta mukaan vastahyökkäykseen.

5000 separatistia Inarin kirkolla on kuin Raatteentie 2.0.

Rajajääkärit aloittavat oman sissitoimintansa automaationa ja etelästä lennätetään lisää erikoisjoukkoja, ilmavoimat iskee voimalla osoitettuihin maaleihin.

Sodankylästä lähtee valmiusyksikkö ensimmäisessä lähdössä jossa on jo mukana panssareita, muita taisteluosastoja perustetaan.
 
Back
Top