Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Itellä tuo tuotantotalouden puoli ei ole niin kauhean vahvaa.

Harmi kun ovat ajaneet homman alas.

Olisivat aina joka toinen vuosi tilanneet 30-40 kpl. Paseja kuten jotain Sisun maastosotavihreitä kuorma-autoja.

Kunhan nyt olisi edes jätetty myymättä ulos niitä meille jo hankittuja, niin tilanne olisi huomattavasti parempi.
 
Kuten kaiken kaluston kanssa...

Juu mutta tilanne olisi ihan ok kun koottaisiin järkeviä prikaati taisteluosastoja, noista nykyisistä Paseista ja Tekoista saa 8 prikaatia ainakin.
Seuraavaksi pitäisi pistää rahaa kevyempään moottorointiin joista saisi 4-6 kevyttä jalkaväkiprikaatia, eli oikeaa jääkäriprikaatia näiden lisäksi.

Sen päälle on kalustoa kahteen panssariprikaatiin ja neljään panssaripataljoonaan joita voi yhdistää moottoroituihin jalkaväki pumppuihin.

Esim yhdistelmä 1 panssariprikaati, 2-3 moottoroituaprikaatia , 1-2 jääkäriprikaatia , 1-2 panssaripataljoona + raskas tykistö, rakh, MLRS etc. olisi aika hiton kova yhtymä heittää kehiin.

Eniten tässä tarvitaan koulutusta reserville ja voimavarojen fiksua käyttöä, vastustajaa viedään kuin olympialaisissa pienellä panostuksella.
 
Juu mutta tilanne olisi ihan ok kun koottaisiin järkeviä prikaati taisteluosastoja, noista nykyisistä Paseista ja Tekoista saa 8 prikaatia ainakin.
Seuraavaksi pitäisi pistää rahaa kevyempään moottorointiin joista saisi 4-6 kevyttä jalkaväkiprikaatia, eli oikeaa jääkäriprikaatia näiden lisäksi.

Sen päälle on kalustoa kahteen panssariprikaatiin ja neljään panssaripataljoonaan joita voi yhdistää moottoroituihin jalkaväki pumppuihin.

Esim yhdistelmä 1 panssariprikaati, 2-3 moottoroituaprikaatia , 1-2 jääkäriprikaatia , 1-2 panssaripataljoona + raskas tykistö, rakh, MLRS etc. olisi aika hiton kova yhtymä heittää kehiin.

Eniten tässä tarvitaan koulutusta reserville ja voimavarojen fiksua käyttöä, vastustajaa viedään kuin olympialaisissa pienellä panostuksella.

Melkein uskallan väittää että pataljoonarungolla olevat tst-osastot ja niistä joustavasti erilailla kootut tarpeenmukaiset alueelliset prikaatit juurikin ovat fiksua ja joustavaa resurssien käyttöä. Varsinkin kun niiden lisäksi on 3 mekanisoitua prikaatia, 2 mekanisoitua tst-os ja 2 moottoroitua tst-os kovana ytimenä.

Ajoneuvoja on ymmärtääkseni näille lähes tarpeeksi - kun ottokalusto otetaan huomioon.

Ihan henk koht nöyränä mielipiteenä, pidän parempana nykyistä tilannetta jossa sentään ainakin myönnetään että kalustoa ei ole kuin tietylle vahvuudelle. Minua aina 80- ja 90-luvuilla yhtä aikaa itketti ja nauratti se fantasiamaailma, jossa silloin elettiin: kalustoa ei ollut paskan vertaa mutta jostain olisi virallisen propagandan mukaan silti lkp-tilanteessa taiottu parikymmentä prikaatia!
 
Melkein uskallan väittää että pataljoonarungolla olevat tst-osastot ja niistä joustavasti erilailla kootut tarpeenmukaiset alueelliset prikaatit juurikin ovat fiksua ja joustavaa resurssien käyttöä. Varsinkin kun niiden lisäksi on 3 mekanisoitua prikaatia, 2 mekanisoitua tst-os ja 2 moottoroitua tst-os kovana ytimenä.

Ajoneuvoja on ymmärtääkseni näille lähes tarpeeksi - kun ottokalusto otetaan huomioon.

Ihan henk koht nöyränä mielipiteenä, pidän parempana nykyistä tilannetta jossa sentään ainakin myönnetään että kalustoa ei ole kuin tietylle vahvuudelle. Minua aina 80- ja 90-luvuilla yhtä aikaa itketti ja nauratti se fantasiamaailma, jossa silloin elettiin: kalustoa ei ollut paskan vertaa mutta jostain olisi virallisen propagandan mukaan silti lkp-tilanteessa taiottu parikymmentä prikaatia!

Onhan se periaatteessa prikaati, kun kutsuu 7000 miestä Lohjan torille, jakaa kiväärit ja kokardit ja nimittää yhden komentajaksi...

Muutoin olen samaa mieltä tuosta mitä yllä kirjoitat, mutta mielestäni vain yhtä valmiusprikaateista voidaan sanoa mekanisoiduksi, muut jäävät moottoroitujen joukkojen puolelle.
 
Muutoin olen samaa mieltä tuosta mitä yllä kirjoitat, mutta mielestäni vain yhtä valmiusprikaateista voidaan sanoa mekanisoiduksi, muut jäävät moottoroitujen joukkojen puolelle.

Hyväksyn tämänkin määrittelyn.
 
Kumma että 50cal puree helikoptereihin aivan erin lailla kuin 12,7*108 tai 23*152B.
Pikkuisen eri asia puhua Gatling-tyyppisestä aseesta joka suoltaa 12,7mm kutia ulos kuin jostain itkosta, joka suoltaa 12,7mm kutia ulos.
 
Pikkuisen eri asia puhua Gatling-tyyppisestä aseesta joka suoltaa 12,7mm kutia ulos kuin jostain itkosta, joka suoltaa 12,7mm kutia ulos.

Kieltämättä ,50 BMG on parempi, kuin tuo pitempi itä versio. Tämä lähinnä siksi, että BMG:hen on saatavilla parempi AP luoti ja ilmeisesti siinä Raufossin ammuksessa on omat puolensa verrattuna aikaisempiin vastaaviin.
 
Kieltämättä ,50 BMG on parempi, kuin tuo pitempi itä versio. Tämä lähinnä siksi, että BMG:hen on saatavilla parempi AP luoti ja ilmeisesti siinä Raufossin ammuksessa on omat puolensa verrattuna aikaisempiin vastaaviin.
Ehkä se olennainen juttu nyt kuitenkin on se TULINOPEUS jonka seurauksena kuteja osuu kohteeseen melkoisesti enemmän ja siksi myös vahinkoa tulee melkoisesti enemmän.
 
Melkein uskallan väittää että pataljoonarungolla olevat tst-osastot ja niistä joustavasti erilailla kootut tarpeenmukaiset alueelliset prikaatit juurikin ovat fiksua ja joustavaa resurssien käyttöä. Varsinkin kun niiden lisäksi on 3 mekanisoitua prikaatia, 2 mekanisoitua tst-os ja 2 moottoroitua tst-os kovana ytimenä.

Ajoneuvoja on ymmärtääkseni näille lähes tarpeeksi - kun ottokalusto otetaan huomioon.

Ihan henk koht nöyränä mielipiteenä, pidän parempana nykyistä tilannetta jossa sentään ainakin myönnetään että kalustoa ei ole kuin tietylle vahvuudelle. Minua aina 80- ja 90-luvuilla yhtä aikaa itketti ja nauratti se fantasiamaailma, jossa silloin elettiin: kalustoa ei ollut paskan vertaa mutta jostain olisi virallisen propagandan mukaan silti lkp-tilanteessa taiottu parikymmentä prikaatia!

Eniten tässä itse jännittää edelleen noita uusia alueellisia-tst-osastoja ja uusia paikallisjoukkoja.

Eikös villeimmät määrät noista taisteluosastoista olleet jossain 60 osaston määrissä, kun uudistuksesta alettiin puhumaan. Ja alueellisiataisteluryhmiäkin taisi olla jossain toiveissa 6-7 kpl.
 
Kunhan nyt olisi edes jätetty myymättä ulos niitä meille jo hankittuja, niin tilanne olisi huomattavasti parempi.

Totta tuokin. Jotenkin vain tuntuu Viroon myytyjen vaunujen tilalle liekkö mietitty tilattavan muuta kalustoa. Mutta sitten homma jäänyt käsken.

Kumpa helikopterihankinnasta olisi vaikka puolet käytetty tuohon maakalustoon.
 
Ehkä se olennainen juttu nyt kuitenkin on se TULINOPEUS jonka seurauksena kuteja osuu kohteeseen melkoisesti enemmän ja siksi myös vahinkoa tulee melkoisesti enemmän.

Mitäs tässä nyt sitten ammutaan? Lekoa vai maamaalia? Jos lekoa, niin kantama on silti vain sen ITKK:n kantama ja kallis uusi ase. Maamaali, niin en näe korkeammalla tulinopeudella suurta etua, koska ammuksia on kumminkin rajallisesti ja toisin kuin ilmamaaleissa, maali pysyy kyllä kantamalla tarpeeksi kauan ampua vaikka hitaammallakin. Ja tuota kaliberia kestäviä maaleja on kuitenkin aika paljon.
 
Embedded media from this media site is no longer available

Muistaakseni näitä on ehdotettu hankittavaksi, mutta tämän videon perusteella ei varmaankaan...
 
Back
Top