Onko seuraava hankintailmoitus lisäpanssaroinnilla varustetuista merikonteista?
Jos jätetään välistä?
Miehistön kuljetus
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
Jos jätetään välistä?
RPG83
Soome Majori
Niin kuorma-autot ostettiin aika turhaan. Kuorma-auto maksaa helposti 150 000 euroa, tavallista paksummalla seinämävahvuudella oleva kontti alle kolmanneksen tuosta.
crane
Ylipäällikkö
20-jalkaista kyllä, mutta tuo määrä viittaisi pikkuhiljaa masien vaihtamiseen uudempaan kalustoon. Tosin eihän tuossa ole speksattu akselimäärää, tai kokoa sen kummemmin kuin minimipaino.
Niin, tuo paino jäi hieman epäselväksi, kun tuossa tarjouspyynnössä lukee grossweight. Hieman epäilin, että takoitetaanko siinä kantokykyä?
Hassuna ideana, niin tämähän ei noilla kriteereillä kelpaa: http://www.army-uk.info/equip.php?ID=275
Mutta toisaalta, jos varaosia vain löytyisi MB maahantuojalta, niin nuo voisi sopia varusmiesten ajettavaksi.
Vai haettaisiinko tuossa enemmän Unimog tyyppistä ajoneuvoa, eikä Masin tyyppistä?
crane
Ylipäällikkö
Rehellisesti en usko että unimogin tyylistä. Niillä ei loppupeleissä hirveästi kuljetella kun ovat melko pieniä kikottimia. Tuo määräkin viittaa enemmän masin korvaamiseen. BTW tuo vanha mersutyyppi mitä linkitit, ei helvetti ikimaailmassa semmosia
Rehellisesti en usko että unimogin tyylistä. Niillä ei loppupeleissä hirveästi kuljetella kun ovat melko pieniä kikottimia. Tuo määräkin viittaa enemmän masin korvaamiseen. BTW tuo vanha mersutyyppi mitä linkitit, ei helvetti ikimaailmassa semmosia
Onko kokemusta, vai tarkoitatko tuon ikäluokan vehkeitä yleensä?
Niin riippuu mihin nuo on hankittu
Kuljettamaan miehistöä vai esim. vetämään tykkejä jne.
Vaikka suurin osa kalustosta tulisikin kuletuksessa ottokalustona niin tietyllä määrällä omaa kalustoa saahaan käyttöön nopeammin kun ne on omia.
Ainakin sen luulisi lisäävän vaihtoehtoja harmaassa vaiheessa. Saa enemmän joukkoja liikkeelle ilman, että on tarvetta ottaa kalustoa siviilistä.
Tuolla mainittiin mahdollisuus myös käytettyihin mutta se ei todellakaan tarkoita mitään loppuun ajettuja 90-luvun vehkeitä. Luulempa vähän että käytettyjä ei ole tulossa koska silloin jonkun pitäisi luopuu melko uudesta kalustosta ja varmasti monella maalla on juuri tuota SJ linkittämää sontaa varastot pullollaan.
20' kontti ei mene esim A2045n kyytiin painonsa puolestakin tekee jo tiukkaa.
Luulisi nyt jonkun persun innistuvan kun olisi mahdollisuus suora hankintaan Sisulta kun kyse kuitenkin maastokuorma-autoista sitähän vaadittiin ihan perus maantie kalustollekin jonka kilpailutukseen Sisu ei edes osallistunut.
20' kontti ei mene esim A2045n kyytiin painonsa puolestakin tekee jo tiukkaa.
Luulisi nyt jonkun persun innistuvan kun olisi mahdollisuus suora hankintaan Sisulta kun kyse kuitenkin maastokuorma-autoista sitähän vaadittiin ihan perus maantie kalustollekin jonka kilpailutukseen Sisu ei edes osallistunut.
crane
Ylipäällikkö
Valitettavasti on kokemusta juuri tuo tyyppisistä mersuista.
Tätäpä juuri tarkoitan
Lisätty jälkikäteen:
Otettua kalustoa kun ei saa nopeimmillaankaan kuin työpäivässä tai parissa.
Viimeksi muokattu:
Jaa? No sehän on sitten mielenkiintoista. Onkos sitten noilla sivuilla mitään kiinnostavaa ja käyttökelpoista noin ammattimiehen mielestä? Tämä siis ihan uteliaisuudesta.
PJ85
Eversti
Ensimmäinen modernisoitu Pasi luovutetaan Maavoimille perjantaina.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415076141851
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415076141851
Voidaan käyttää kumpia tahansa kuten nykyäänkin...kysymys on adapterista eikä puhelulaitejärjestelmästä. Vrt esim XA-202 jossa ajaja ja johtaja käyttää vaunupäähinettä ja takatilassa operattorit ComTac:ja samassa puhelulaitejärjestelmässä. Tulevaisuudessa varmaan mennään Kypärä2020:llä myös vaunumiehistön osalta.
Ei liity ihan suoraan nykyisiin hankintoihin, eikä välttämättä Suomen tilanteeseen.
Mutta mitä veikkaatte. Tekevätkö mahdollisesti tulevaisuudessa miehittämättömät, vähän runkoon tunkeuvat tornit, joihinka saa modernin rynnpsvn aseistuksen, vastakkain asettelun, rynnpsv vs kuljpsv, vanhanaikaiseksi, vai olisiko silti tarvetta erillisille ryntö ja kuljetus kärryille?
Mutta mitä veikkaatte. Tekevätkö mahdollisesti tulevaisuudessa miehittämättömät, vähän runkoon tunkeuvat tornit, joihinka saa modernin rynnpsvn aseistuksen, vastakkain asettelun, rynnpsv vs kuljpsv, vanhanaikaiseksi, vai olisiko silti tarvetta erillisille ryntö ja kuljetus kärryille?
RPG83
Soome Majori
Miksi syntyisi mitään vastakkainasettelua? Käsittääkseni IFV:n tekee konetykki, oli torni miehitetty tai ei. Saksalaisten Puma-rynnäkköpanssarivaunussa on nimenomaan miehittämätön torni.