Miehistön kuljetus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noska
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
https://www.puolustusvoimat.fi/port...c2krbWFhbWVya2tpK3ZpaGl0dGlpbitrYXl0dG9vbg!!/

Tämän mukaan motarin vaunu on niitä myöhemmin varaosiksi hankittuja (linkissä kuva alkuperäisellä naamiokuviolla). Jos näin se on jouduttu ainakin maalaamaan tosin se olisi maalattu varmaan muutenkin jotta maalipinta kestää pitempään hyvänä. Ja jos museossa on saksalaisella kuviolla oleva niin se on varmaan samaa sarjaa. Muistelen itsekin että foorumilla olisi puhuttu palaneesta/vaurioituneesta vaunusta tuon motarin vaunun kohdalla mutta en muista nähneeni mitään lähdettä.

Eli näyttäisi siltä että näillä museovaunuilla ei ole ollut muuta kuin varaosa-arvoa ja rungot varmaan olisi mennyt romuksi tai vastaavaan käyttöön.
 
Alkaa mennä vähän sekavaksi, joten yritän selkeyttää:
1) Motarin laidalla oleva vaunu kuuluu varaosiksi hankittujen joukkoon ja siitä on otettu kaikki hyödyllinen irti. Aikoinaan täällä spekuloitiin, että se voisi olla palanut vaunu, mutta lehtitiedot ovat puhuneet sitä vastaan.
2) Epäselvää on museossa olevan vaunun tausta ja status. Sen perusteella mitä luukuista näkee niin se ei ainakaan vaikuta varusteista riisutulta. Lokariin on tussilla merkattu rekkariksi Ps 273-108. Onko varaosavaunuille annettu rekkareita?
 
Slammer kirjoitti:
Alkaa mennä vähän sekavaksi, joten yritän selkeyttää:
1) Motarin laidalla oleva vaunu kuuluu varaosiksi hankittujen joukkoon ja siitä on otettu kaikki hyödyllinen irti. Aikoinaan täällä spekuloitiin, että se voisi olla palanut vaunu, mutta lehtitiedot ovat puhuneet sitä vastaan.
2) Epäselvää on museossa olevan vaunun tausta ja status. Sen perusteella mitä luukuista näkee niin se ei ainakaan vaikuta varusteista riisutulta. Lokariin on tussilla merkattu rekkariksi Ps 273-108. Onko varaosavaunuille annettu rekkareita?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisko Panssarimuseon vaunu tämä
http://mediterraneanwar.com/postimgs/l2a4.jpg
Voihan se olla että se moottori/vaihteisto/tornin hydrauliikka sekä tietty elektroniikka esim. lämpökamera on irroitettu ja päällisinpuolin vaunu näyttää käyttökuntoiselta. Jotenkin vaikea uskoa että siinä ensimmäisessä tilauksessa olisi ollut vaunuja joita ei olisi "suomalaistettu".
 
Laskekaapa huvikseen (vaikka Panssari-lehden artikkeleita hyväksi käyttäen) paljonko Leopardeja (silta+raivaus ml.) kuluu kokoonpanoihin. Laskekaapa huvikseen (vaikka wikipediaa hyväksi käyttäen) monta vaunua suomeen ostettu ml. varaosiksi ostetut. Tämän jälkeen vähentäkää jälkimmäinen edellisestä niin saate luvun vaunuista joita ei aiotakaan ottaa käyttöön. Osa tosi näistäkin on esim. rakennemallina, simulaattorina tai museoesineenä käytössä kuitenkin...

Noista palaneiden/vast spekuloinneista: se nyt vain on aivan turhaa! Vaunuja vaurioituu koulutuskäytössä kokoajan - osa jopa tuhoutuu käyttökelvottomiksi, osa on tilapäisesti poissa käytössä korjausten ajan. Erityisesti RA-aikana vaurioituu kalustoa jota on kriisinhallintatehtävissä...montako uutista olette nähneet siitä että montako XA:ta ja mitä tyyppiä on menetetty esim. Afganistanissa tai moniko niistä on hylätty tuhoutuneina tai moniko niistä on korjattu? Spekulointi siitä onko joku runko palanut ja mitä sille tehty on melko turhaa kun ko vaunu on voitu a) korjata käyttöön vaikka olisi kuinka palanut b) purettu varaosiksi c) stenattu käyttökelvottomana d) muutettu pioneerivaunuksi e) näytteillä jossain f) ammuttu suojatesteissä g) minkä tahansa noiden yhdistelmä...

Tuo vaunu on ollut Museossa jo vuodesta 2003/04 eli on ensimmäistä hankintaerää ja ainakin pääosin täydellinen, muta ei "suometettu". Syynä oli alunperin se että PSPR pystyi ohjamaan "uusinta uutta" Leopardia näkemään haluavat vierailijat museoon, eikä prikaatiin häiritsemään työntekoa. Motarin vaunu on noita uudempia varaosavaunuja ja kuten lehdissä kerrottiin tyhjä "hylsy".
 
Viimeksi muokattu:
Sivumennen sanoen: En haluaisi asua tuolla päin maailmaa. Tuollainen pöly rupeaisi vituttamaan äkkiä.
 
BAE Systems and Finnish aerospace and defence group Patria are to jointly bid for the Australian Army's programme to procure a combat reconnaissance vehicle (CRV) platform.

A statement on 22 September said the two companies were offering to meet the requirement - part of Land 400 Phase 2 - with a platform based on Patria's 8x8 Armoured Modular Vehicle (AMV). BAE Systems said it would act as prime contractor in the joint bid.

A spokesperson from BAE Systems Australia told IHS Jane's : "The tender for Land 400 is not expected for some time but together we aim to meet the requirement with an evolved solution." The spokesperson said other details of the joint CRV bid would be released later.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.janes.com/article/43495/...n-reconnaissance-vehicle-programme?from_rss=1
 
PJ85 kirjoitti:
Uutta tietoa minulle, Fuchsin suojelutiedusteluvariantti Norjan armeijan käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo uutta se oli minullekin. Olisko ylijäämä tavaraa USA:sta tai Briteistä, mahdollisesti Hollannista? M93/M93A1:a alettiin USA:ssa korvaamaan vuodesta 2007 alkaen...
 
CV9030FIN kirjoitti:
Joo uutta se oli minullekin. Olisko ylijäämä tavaraa USA:sta tai Briteistä, mahdollisesti Hollannista? M93/M93A1:a alettiin USA:ssa korvaamaan vuodesta 2007 alkaen...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tanknutdaven mukaan Hollannilla on/oli 23*ELSO-vaunua. Eli jäljelle jäävät ensin mainitut.
 
RPG83 kirjoitti:
Tanknutdaven mukaan Hollannilla on/oli 23*ELSO-vaunua. Eli jäljelle jäävät ensin mainitut.
Klikkaa laajentaaksesi...
No jaa wikin mukaan Hollannilla on/oli 18 Elso vaunua + 6 NBC tiedusteluvaunua...

Edit: Tuo lienee alkuperäisen kaupan määrä. Toisaalla myös wikissä puhutan 23 kpl:sta...noita ELSO vaunuja on esim Saksa käyttänyt A-maassa joten voi olla joku on menetettykin...
 
Viimeksi muokattu:
CV9030FIN kirjoitti:
No jaa wikin mukaan Hollannilla on/oli 18 Elso vaunua + 6 NBC tiedusteluvaunua...
Klikkaa laajentaaksesi...

Nähtävästi cross-check on tarpeen... Onkohan nuo hankittu Syyrian kaltaisia tapauksia varten? Äkkiseltään on aika vaikea kuvitella Norjan joutuvan minkään kemiallisen tai biologisen hyökkäyksen saati sitten ydinaseen kohteeksi. Jos niin tapahtuukin, on vaunujen arvo kyseenalainen. Kivahan sitä on mitata, mutta kun pitäisi olla suojelumateriaalia ja puhdistusmahdollisuuksia. Onko?
 
RPG83 kirjoitti:
Nähtävästi cross-check on tarpeen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, mutta ei silti liene Hollantilaisia kun on edelleen kuitenkin täällä listattu vaikka mm. Leopard 2A6:n on jo kerrottu samalla sivulla poistuvan vahvuudesta.
 
Sanooko tuo kk-torni mitään? Onko niitä asennettu jenkeissä vai onkohan se lisätty Norjan päässä? Olisivatko britit asentaneet noita vaunuihinsa?

Wikipedia kirjoitti:
The United Kingdom operated 11 vehicles until 2011 at which point they were placed into storage, when the Joint Chemical, Biological, Radiation and Nuclear Regiment ceased to exist. In May 2013 the vehicles were transported back to RAF Honington so engineers from Rheinmetall Landsysteme could assess their condition to enable cost estimates to be drawn up with the possibility of returning the vehicles to service or selling them if they are no longer required by the British Armed Forces
Klikkaa laajentaaksesi...
 
RPG83 kirjoitti:
Sanooko tuo kk-torni mitään? Onko niitä asennettu jenkeissä vai onkohan se lisätty Norjan päässä? Olisivatko britit asentaneet noita vaunuihinsa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Protector M151 tai M153 CROWS tuo on, mutta ei oikeen helpota kun suunniteltu ja valmistettu Kongsbergillä Norjassa mm. Jenkkiarmeijalle :D

Edit: Täältä: http://www.army-technology.com/projects/m93a1-m93a1p1-fox-nbc-reconnaissance-vehicle/
In August 2007, the US Army placed a $56m modification contract with GDLS to upgrade 14 M93 and four M93A1 Fox vehicles to M93A1P1 configuration.
The upgraded M93A1P1 includes slat armour and provision for the common remotely operated weapon station (CROWS). It offers armour protection against improvised explosive devices (IEDs). In February 2008, General Dynamics was awarded a contract to update technical manuals of the Fox.

All the three options of the original base contract have been exercised, adding 24 upgraded Fox NBRCS vehicles to the fleet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärrykseni mukaa siis nuo M93A1P1:t on edelleen käytössä ja perusversiot on korvattu Strykereilla + myyty/hylätty (alunperin kai 123 kpl)? Eipä noissa Norjalaissa kyllä näy noita "Slat armor" -kiinnikkeitäkään. M93A1P1:ssä on CROWS + Ritiläpanssari:
FOX.jpg


Olisko siis nuo Norjalaisten vehkeet ex-US Army M93A1:ä jotka on sitten upgredattu Norjassa RWS:llä?
 
Viimeksi muokattu:
Patria/LM "Havoc" on pärjännyt hyvin testeissä.

DALLAS, Sept. 23, 2014 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin's [NYSE: LMT] Havoc 8x8 Armored Modular Vehicle successfully completed the Nevada Automotive Test Center's challenging Butte Mountain Trail course, one of the most severe off-road test tracks in the world. Teamed with Patria, Havoc is Lockheed Martin's entry in the U.S. Marine Corps' Amphibious Combat Vehicle (ACV) Phase I program.

The mile-long course has nearly 1,000 feet of elevation change and extremely rugged, rocky stretches that have damaged and disabled numerous vehicles over the years.
"Over the course of 10 days of testing, we performed more than 40 test runs up and down the mountain while demonstrating the vehicle's ride quality and crew comfort," said Scott Greene, vice president of Ground Vehicles at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. "Not once did the Havoc fail. And we were told numerous times that this course has stopped many vehicles over the years, including tanks."

The testing, funded and conducted by Lockheed Martin, was undertaken to validate the company's solution to the Marine Corps' need for a survivable and robust wheeled, amphibious vehicle. The Marine Corps will conduct its own series of automotive, amphibious and protection tests of 16 Havoc vehicles once the ACV program is under way. The program's Request for Proposal is expected in early 2015

"Our passengers were complementary of the Havoc's handling, ride quality, acceleration and braking throughout the demo while at a fully armored weight," said Patrick Shepherd, Havoc program manager at Lockheed Martin Missiles and Fire Control. "The most highly appreciated design features they noticed were how quiet the vehicle interior was and the smoothness of the Havoc ride throughout the demonstration."
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.marketwatch.com/story/lo...center-course-2014-09-23?reflink=MW_news_stmp
 
Videoissa ei mainita, mutta pakkohan noiden kai on olla Havoceja. Joka tapauksessa toisen torniin on pultattu kiinni Javelin, ja toisen torni ampuu pelkkiä Hellfirejä sekä Hydra 70:stä kehiteltyjä ohjuksia.

 
  • Tykkää
Reactions: ctg
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-023751/

Puolustusvoimilla kysely mahdollisille toimittajille kevyestä maastokuorma-autosta
-Military Logistics Wheeled Vehicle MLWV (yli 6,5 tn ja jokapyöräveto) mahdollisesti jopa 310 kpl vuosille 2015-2017 sekä optio jopa 300 kpl
-Uusia tai käytettyjä (Regarding second hand ones it is underlined the MLWV’s shall be in a good guaranteed full operational condition.)
 
peelo kirjoitti:
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-023751/

Puolustusvoimilla kysely mahdollisille toimittajille kevyestä maastokuorma-autosta
-Military Logistics Wheeled Vehicle MLWV (yli 6,5 tn ja jokapyöräveto) mahdollisesti jopa 310 kpl vuosille 2015-2017 sekä optio jopa 300 kpl
-Uusia tai käytettyjä (Regarding second hand ones it is underlined the MLWV’s shall be in a good guaranteed full operational condition.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvän kokonen määrä
 
Onko seuraava hankintailmoitus lisäpanssaroinnilla varustetuista merikonteista? :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top