Kylläpä yksinkertainen matematiikka herätti samalla tavoin tunteita, ja ymmärrettiin samalla tavalla väärin, kuin Darwin, tämän julkistettua lajien synnyn
Kuten jo mainitsin, luku on jotain ihan muuta.
Eikö olisi ihmeellistä, että Brasilia investoisi valtavasti oman kampusalueen ja kokoonpanolinjaston kehittämiseen parinkymmenen Gripenin rakentamista varten sekä kehittäisi vielä erikseen kaksipaikkaisen? (Ensimmäinen satsi tehdään Ruotsissa)
http://www.wsj.com/articles/brazil-may-buy-over-100-gripen-jets-1416330991
Brazil May Buy Over 100 Gripen Jets
Saab’s Deal to Sell Combat Planes to Brazil Could Triple in Size
LONDON—
Saab AB’s deal to sell Gripen NG jets to Brazil could more than triple to eventually include the purchase of over 100 aircraft before the country has satisfied its demand for combat planes, a senior Brazilian military officer said Tuesday.
Brazil’s Air Force plans to field “at least” 108 Gripen aircraft to make it the sole combat jet in the service’s inventory, Brig. José Augusto Crepaldi Affonso, the head of programs at the Brazilian Air Force said.
Brazil’s total purchase of Gripen jets could eventually grow further. The country is evaluating whether to use a derivative of the plane for aircraft-carrier operations. The ship-based version of the aircraft, called the Sea Gripen, would still have to be developed.
----
Kuten jo kirjoitin, Tanskan rapsan hintatietoihin kannattaa suhtautua varauksella. Ne ovat ristiriidassa jenkkien ja Norjan kanssa
Jos haluat Gyllis, niin voit kommentoida, uskotko itse, että yksi 8.000 lentotunnin F-35 on käyttöikänsä aikana edullisempi kuin 6.000 lentotunnin Superhornet, kuten tanskalaiset arvioivat? Ilman hyviä selityksiä sitä on varsin hankala uskoa. Ottaen huomioon vielä Superhornetin kaksipaikkaisuuskin.
Otin BKT-vertailun mukaan siksi, että se on
toinen näkökulma F-35:den esitettyyn edullisuuteen. Aika vähän ovat muut maat koneita siihen nähden hankkineet.
Se ei tietenkään tarkoita sitä, että Suomi hankkisi vain kahdeksantoista F-35:ttä. Mutta, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jokainen kone yli sen merkitsee suurempaa suhteellista panostusta F-35-kalustoon kuin mitä muissa maissa. Tämähän on täysin mahdollista ja valintakysymys.
Esim. Hollannissa oltiin hyvin suoraviivaisia asian suhteen. Hollannin ilmavoimat halusi F-35:den ulkomaiden pommitusoperaatioita varten. Hollannin parlamentti määritti käytettävissä olevan rahasumman ja yhtälön lopputulemana oli 37 konetta. Hollannissa todettiin ihan suoraan, että kone on kallis. Norjassa hankittiin rohkeasti huomattavasti enemmän koneita, mutta siellä on noussut jälkikäteen aika huolestuneita äänenpainoja rahojen riittävyydestä.
---
Summa summarum, jos ilmavoimat valitsee F-35, niin hyvä niin. Jos niitä on varaa hankkia edes Norjan viisikymmentä, niin parempi niin. Jos niitä tulisi täydet 60, niin olisin hyvin ihmeissäni, mutta hyvin tyytyväinen.
