Kysytäänpäs tällaista. Nythän meillä tulee juuri käyttöön tämä JASSM. Samaan aikaan, näi olen ymmärtänyt, tämän meidän mallin valmistu loppuu ja se korvautuu pidempikantamaisella JASSM-ER -mallilla. (Onko jo vai) Tullaanko JASSM:a integroimaan (lähinnä) F-35:en? Vai integroidaanko vain JASSM-ER? Ajattelin vaan tuota meidän Jasmiinin elinkaarta. Miten muut tarjokkaat?
Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Ainoa varma tieto on tämä: Jasmiinia ei mistään löydy valmiina.
Sen jälkeen voi spekuloida
Tekisihän ne sitä varmaan lisää pyynnöstä, mutta ei Suomen kannata ostaa yksin. Suomen kanssa osti Australia, Puola ja USA. Eikä luultavasti enää ottaa uutta integrointihanketta kun rungoilla on tiimaa jäljellä 7-12 vuotta. Puola hamusi lupaa ER:ään jo heti ensimmäisen saatuaan ja Australia ei ostane kuin F-35A:han seuraavaksi.
JASSM menee Block 4.1:een. Kaipa se on -ER.
Ei ole harmainta aavistusta miten suuri työero on tavallisen ja ER välillä.
Molemmissa pitäisi olla UAI standardikäyttöliittymä, jonka kerrotaan helpottavan integrointityötä huomattavasti. Sitä tukee tuoreimmat koneet.
JASSM menee Block 4.1:een. Kaipa se on -ER.
Ei ole harmainta aavistusta miten suuri työero on tavallisen ja ER välillä.
Molemmissa pitäisi olla UAI standardikäyttöliittymä, jonka kerrotaan helpottavan integrointityötä huomattavasti. Sitä tukee tuoreimmat koneet.
http://www.defmin.fi/puolustushalli...x_on_paljon_muutakin_kuin_lentokone.9245.blog
"Ymmärrettävästi julkinen keskustelu on vaikeaa, sillä useat hankintaan liittyvät kriittiset tiedot eivät ole julkisia eikä nykyaikaisen ilmasodankäynnin periaatteet ja toimintatavatkaan ole monille kovin tuttuja. "
"Olen varma, että vuonna 2021 tulemme esittämään hankittavaksi Suomen toimintaympäristöön sopivan ja puolustusjärjestelmällemme parhaan suorituskyvyn tuottavan ratkaisun. "
///
Puranen on btw. entinen Saab Draken lentäjä, ei Hornet sukupolvea, ainakin jos ikää katsoo.
///
Yhä btw:tä, tämä gallup-ketju kannattaisi uusia vaikkapa joskus kesällä, tippuisi nuo F-15/F-16 koneet pois ja muutenkin monet näkemykset, jotka edustavat vuoden 2016 tilannetta.
"Ymmärrettävästi julkinen keskustelu on vaikeaa, sillä useat hankintaan liittyvät kriittiset tiedot eivät ole julkisia eikä nykyaikaisen ilmasodankäynnin periaatteet ja toimintatavatkaan ole monille kovin tuttuja. "
"Olen varma, että vuonna 2021 tulemme esittämään hankittavaksi Suomen toimintaympäristöön sopivan ja puolustusjärjestelmällemme parhaan suorituskyvyn tuottavan ratkaisun. "
///
Puranen on btw. entinen Saab Draken lentäjä, ei Hornet sukupolvea, ainakin jos ikää katsoo.
///
Yhä btw:tä, tämä gallup-ketju kannattaisi uusia vaikkapa joskus kesällä, tippuisi nuo F-15/F-16 koneet pois ja muutenkin monet näkemykset, jotka edustavat vuoden 2016 tilannetta.
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf
Respected Leader
Tai Mig
intternetsoturi
Majuri
Hieman erikoisesti valittu, mutta ei varmaan ketään yllättävä, lainaus tuosta kirjoituksesta, varsinkin kun siinä ainoa alunperin korostettu sana oli suorituskyky.
Jos tämä ketju ei vastaa nälkään niin rahalla saa 200 sivua lisää:
https://www.docendo.fi/paras-havittaja-suomelle-hornetin-seuraajaehdokkaat-pentti-perttula.html
"Teos esittelee Hornetin seuraajaehdokkaat, niiden vahvuudet ja heikkoudet. Kirja on tarkoitettu kaikille ilmailusta, tekniikasta ja Suomen maanpuolustuksesta kiinnostuneille. "
https://www.docendo.fi/paras-havittaja-suomelle-hornetin-seuraajaehdokkaat-pentti-perttula.html
"Teos esittelee Hornetin seuraajaehdokkaat, niiden vahvuudet ja heikkoudet. Kirja on tarkoitettu kaikille ilmailusta, tekniikasta ja Suomen maanpuolustuksesta kiinnostuneille. "
Tai Mig
Palvellut Lapin ja Satakunnan lennostoissa joten DK lienee oikea vastaus.
ajs178
Respected Leader
Jotenkin on sellainen mutu, että ER ei heittämällä mene perus-jasmin tilalle, vaan vaaditaan vähintään softa-upgrade ja sitä taas seuraa testaaminen ja todentaminen koelaukauksilla, jne. Eli en usko, että HN-kalustoon enää JASSM-ER:ää integroitaisiin. Ja samalla tämä tarkoittanee, että JASSM-täydennyksiä ei kriisiaikana varmastikaan saataisi. En usko, että Puola tai Australia luopuisi omistaan mistään hinnasta. USA:lta korkeintaan voisi saada, jos he ovat siirtymässä ER:ään muutenkin ja voisivat myydä vanhat perusmallit meille. Mielestäni siitä pitää kuitenkin lähteä, että mahdollinen sota käydään niillä 35-70 kappaleella, vai mikä onkaan tarkka määrä, jota Suomeen ostettiin?
Huhta
Greatest Leader
Kirjan nimeäminen ei nyt ihan onnistunut. Tulee mieleen "bestfighter4canada" ym. samansukuiset blogit, toivottavasti nimi ei kerro sisällöstä...
Tuo data onkin mielenkiintoinen pointti. Kenellä on eniten ja parasta dataa tarjota?
Yleisesti, jos asia kiinnostaa, niin haulla 'f-35 mission data files' löytyy paljon tietoa.
Niin, mututuntumalla jenkeillä olisi tässä etulyöntiasema. Varsinkin F35:n "SE-Juttu"han on sensorifuusio, ja jenkillä luulisi olevan ylivoimaisesti suurin kapasiteetti kerätä tuota tietoa. Toisaalta kaikki elsoon liittyvä on turvaluokiteltua, ja maallikon on todella vaikea analysoida näitä.
D
Deleted member 2762
Guest
Aprillipäivä on vasta huomenna
Makkaramestari
Kapteeni
Olishan tää nyt ollut vähän liian hienoa, ja samalla uhkaavaa.
fulcrum
Greatest Leader
Kyllähän Ilmavoimat on usein saanut sitä kalustoa mitä on halunnut, vaikkei ehkä haluttuja määriä. Drakenille oli aikanaan vaihtoehtona MiG-21M mutta firma piti päänsä. 60-luvulla tietysti Mirage III olisi haluttu muttei ollut rahaa. Uudemmalta ajalta lähinnä tulee mieleen Learjet koneena jota ei olisi muuten valittu mutta muuhun ei ollut rahaa. Ja sitten pakkohankittu Redigo.
Muista maista tietysti löytyy esimerkkejä, vaikkapa nyt se Sveitsi missä rahat riittivät vain halvimpaan vaihtoehtoon (Gripen). Vastaavalla tavalla heille kävi 70-luvulla kun hävittäjäpommittajaksi haluttiin A-7 Corsair mutta poliitikot ostivat F-5:ttä.