Suapi poistaa
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tällä hetkellä Growlerin häirintäkyvyt ylittävät F-35:n vastaavat, mutta tekeillä olevan uuden häirintäpaketin eli NG-jammerin kanssa selvemmin.Koska F-35 on jo valmiiksi häivehävittäjä ja tutkilta aika hyvin suojattu, onko siinä järkeä käyttää EA-18G:tä F-35:n kanssa yhtäaikaisesti? Tässä mietin, että toisiko F-35+EA-18G mitään erityisempiä etuja pelkkän F-35 - malliin verrattuna, koska tilanne saattaisi olla vähän tårta på tårta.
Palaanpa Protheon_93:n kysymykseen. Kahdenlaisille tortuille on tarvetta, vaikkei aina maksajia. Vihollisen antureihin vaikuttaminen perustuu kuitenkin sekä häiveeseen että haittaamiseen.Ei ehdi millään F-35:een 2030 NGJ nykyprioriteeteilla. Eihän se tule Growleriinkaan varmuudella kaikki kolme telkänpönttöä siihen mennessä. Operatiiviseen käyttöön noilla kulmilla.
No jos kerta Growleria on tarjottu niin silloin kannattaa olla kiinnostuneempi NGJ:sta, koska se olisi Growlerin työkalu.NGJ:tä mielenkiintoisempana pitäisin Boeingin häivelennokkia tai vastaavaa häivelennokin ja hävittäjän komboa. Tiedä vaikka häirintäkin sitten ympättäisiin tähän konseptiin.
Löfven painotti Pohjoismaista yhteistyötä ja sitä kautta kaluston yhdenmukaisuuden etuja. Norja hankkii F-35 koneita --> Suomenkin kannattaa hankkia Lightning 2.Stefan Löfven Ylen Ykkösaamussa: Maiden yhteistyö helpottuisi, jos Suomi ostaisi ruotsalaishävittäjiä – "Gripen on fantastisen hyvä kone"
Ruotsin pääministeri Löfven alleviivasi Ykkösaamun haastattelussa, että Suomi päättää hankkinnasta itse.yle.fi
Stefan Löfven Ylen Ykkösaamussa: Maiden yhteistyö helpottuisi, jos Suomi ostaisi ruotsalaishävittäjiä – "Gripen on fantastisen hyvä kone"
...
– Ensinnäkin kunnioitan suomalaista poliittista prosessia ja sen itsenäisyyttä tehdä päätöksiä. On kuitenkin selvää, että yhteistyö on helpompaa, jos molemmilla on samaa materiaalia käytössä. Gripen on fantastisen hyvä kone.
Löfven sanoo, että Suomen ja Ruotsin suhde ei ole riippuvainen siitä, keneltä Suomi päättää hävittäjät ostaa.
...
Tässä uutisessa toimittaja ylitulkitsee otsikossa, Löfven tekee juuri niin kuin myyvän maan poliitikon pitää tehdä - kehutaan omaa tuotetta, ei haukuta toisia ja korostetaan Suomen tekevän päätöksensä itse. Muu olisikin jopa haitallista Gripenin myyntiaikeille.
Löfven painotti Pohjoismaista yhteistyötä ja sitä kautta kaluston yhdenmukaisuuden etuja. Norja hankkii F-35 koneita --> Suomenkin kannattaa hankkia Lightning 2.
Sieltä ilmeisesti on pukkaamassa kansarintama hallitus niin saa katsoa millainen vaikutus tällä on a) hävittäjä määriin b) hankinta maahan. Hallitukseen on menossa kolme puoluetta joista kaksi on todellisia nihilistejä mitä tulee maanpuolustukseen ja aseisiin. Se yksi eli demarit ymmärtää maanpuolustuksen päälle mutta jollei vihaa niin ainakin inhoaa yhdysvaltoja. Keskusta on tuossa joukossa aika yksin. Eli tässä voisi heittää arvauksen sen suhteen, että eurooppalainen vaihtoehto on korkealla ja niistä gripen erittäin kovilla.
Tässä videossa herra Amiraali sanoo että Mq-25:n päätehtävä on polttoaineen roudaus eikä tiedustelu.NGJ:tä mielenkiintoisempana pitäisin Boeingin häivelennokkia tai vastaavaa häivelennokin ja hävittäjän komboa. Tiedä vaikka häirintäkin sitten ympättäisiin tähän konseptiin.
Keskusta on ilmoittanut kahden nimettömänä pysyvän kansanedustajan tietovuodon mukaan lähtevänsä hallitusneuvotteluihin.
''Kaksi nimettömänä pysyttelevää keskustan kansanedustajaa on vahvistanut MT:lle, että puolue on valmis menemään hallitusneuvotteluihin. MT:n saamien tietojen mukaan enemmistö eduskuntaryhmästä on hallitukseen menemisen kannalla, ja parhaillaan puolueessa konsultoidaan puoluehallitusta ja -valtuustoa. ''Keskustalähteet MT:lle: Keskusta valmis menemään hallitusneuvotteluihin
Rinne ilmoittaa kumppanit tänään aamupäivällä.www.maaseuduntulevaisuus.fi
Eli miten hallituspohjana SDP, Keskusta, Vihreät, VL ja RKP vaikuttaa mahdollisesti tulevan konetyypin valintaan?