Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?

Mikä konetyyppi on mielestäsi todennäköisin valinta Hornetin korvaajaksi?

  • F-35

  • JAS 39 Gripen E/F

  • F/A-18E/F Super Hornet

  • Eurofighter Typhoon

  • Dassault Rafale

  • F-15

  • F-16E/F

  • Jokin muu, mikä?


Tulokset ovat nähtävillä vasta äänestyksen jälkeen.

Einomies1

Ylipäällikkö
Pitkä juttu HX-hankkeesta.
Jutussa myös linkki radion tiedeyksi -ohjelmaan jossa keskustellaan HX-hankkeesta.

Hävittäjähanke on monitahoinen pala purtavaksi – tästä Hornentien seuraajien hankinnassa on kyse

Tyypillistä toimittajien tekemää asioiden yleistämistä. Olisivat kirjoittaneet ja tarkistaneet edes Growlerin nimen oikein...:facepalm:
Rungot ja moottorit ovat perusjantterille täysin epäolennaisia noita koneita vertailtaessa. "Sensorifuusio" puuttuu tuosta ja "verkostokeskeinen sodankäynti".
Gripenistäkin oli keksitty että kun se kerran kevyin ja pienin niin sehän on tietysti siksi paras maantietukikohtiin. On katsottu kyllä Saabin mainosta huolella!

Rafalen laskukiito on 450 m ja Gripen E:n 600 m. Nämä on tietysti saavutettu pienellä polttoaineella ja ilman kuormaa. Tukialuskoneet kuten SH ja Rafale ovat vankimmin rakennettuja ja kantavat eniten kuormaa ja todennäköisesti niiden bringback-paino voi olla suurempi. Tätähän toimittajat eivät ymmärrä, vaan sen että hävittäjiä verrataan lentonäytöksien perusteella.

Asiaan perehtymättömät toimittajat tietysti ovat omaa mieltään ja tykkäävät hiplata kaikkea mitä silmien edessä näkyy. Tuleekohan päivää että suurissa medioissa aletaan käyttämään sotilasteknologiaan ja puolustukseen erikoistuneita toimittajia näissä jutuissa. Voisi taso nousta. Enkä puhu todellakaan "Tiedetuubin" toimittajista!
 

Hairysteed

Kersantti
Ohjuksia on erilaisia maa-, meri- ja ilmakohteita varten. Kiinnostavin näistä suomalaisittain on uusi eurooppalainen Meteor-ohjus, joka voidaan ampua kauas näkyvissä olevan horisontin taakse.
On näköjään käsite "Beyond Visual Range" mennyt harhaan YLE:n kirjoittajilla. :facepalm:

[EDIT] F-35:ssa ripustuspisteitä 6+2 rungon sisällä? Mitvit?! Nyt YLE get your shit together, eli kootkaa paskanne!
Hauskaahan tässä on se, että listasivat JAS-39E:ssä olevan 10 ripustuspistettä, vaikka yksi niistä on varattu pelkästään maalinosoitus-, tai häirintäsäiliöille!
 
Viimeksi muokattu:

magitsu

Ylipäällikkö
Pitkä juttu HX-hankkeesta.
Todella heikkolaatuinen alku. Ottaa liikaa vapauksia hävittäjien arvioinnissa, lähteenä pelkkä vahva mutu. Sen sijaan historia + politiikka eli loppu on hyödyllinen.
Tyypillistä toimittajien tekemää asioiden yleistämistä. Olisivat kirjoittaneet ja tarkistaneet edes Growlerin nimen oikein...:facepalm:
Aluksi oli otsikossakin Hornentien. :facepalm:
Nyt se on korjattu, mutta 2x Grawler edelleen sulostuttaa. Kas kun ei Gropen...
 
Viimeksi muokattu:

Benelli

Ylipäällikkö
Sellainen huomio että on yksi asia paikantaa paikoillaan oleva säteilevä maali ja toinen ampua ohjus liikkuvaan säteilevään maaliin kuten junaan.
 

magitsu

Ylipäällikkö
Tuleekohan päivää että suurissa medioissa aletaan käyttämään sotilasteknologiaan ja puolustukseen erikoistuneita toimittajia näissä jutuissa. Voisi taso nousta. Enkä puhu todellakaan "Tiedetuubin" toimittajista!
Lieneekö vakinaisena kenelläkään muulla kuin hesarilla (Nieminen)? Ainolakin ip-lehtien puolla edesmennyt.
Muut on lähinnä freelancer Tuominen ja sitten eläkeläisiä Rautiosta lähtien.

Sanoisin, että tulisi keskittyä osaan "sotilasteknologiaan ja puolustukseen erikoistuneita". Siihen alkaa mahtua Friskistä lähtien ei-toimittajaa, mutta sellaista jotka ei nolaa itseään esittämällä viisaampaa kuin onkaan.

Vasta eläköityneitä on syöttiläinä melkoisesti viestintätoimistoissa. Virassa olevat ei pukahda. Joten on nähty muutamia muumioita.

Palstalaisetkaan ei kaikkialle ehdi. :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:

Einomies1

Ylipäällikkö
Sanoisin, että tulisi keskittyä osaan "sotilasteknologiaan ja puolustukseen erikoistuneita". Siihen alkaa mahtua Friskistä lähtien ei-toimittajaa, mutta sellaista jotka ei nolaa itseään esittämällä viisaampaa kuin onkaan.
Friskiltä meni minun silmissä uskottavuus kun se pakinoi että Haminoihin tulee pelkkä RWS keulatykin tilalle.
 

apumekaanikko

Kersantti
Pitkä juttu HX-hankkeesta.
Jutussa myös linkki radion tiedeyksi -ohjelmaan jossa keskustellaan HX-hankkeesta.

Hävittäjähanke on monitahoinen pala purtavaksi – tästä Hornentien seuraajien hankinnassa on kyse

Tuohan on se sama juttu, jonka ääniversiosta aikanaan hikeennyin ja jaoin kriittisen kommentin. Itse ohjelma ei taatusti ole painokelpoinen, jos ei todellinen mielipiteenikään siitä.

Seuraavaksi voisi kysyä, miksi Yle esittää noin omituista aineistoa. Lempparisalaliittoteoriani on, että tällaisella mielipiteen muokkauksella pienennetään pikkuhiljaa poliittista hintaa sille, että poliitikot valitsevat aikanaan koneen, jota PV ei suositellut.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 1.0

tutka

Kapteeni
Eiköhän kyse ole vain ihan vierailla vesillä kalastelevan toimittajan "hyvästä yrityksestä".
Ja siitä, että kyse on Suomen historian yhdestä suurimmista yksittäisistä hankintapäätöksistä. Se kiinnostaa yllättävän suurta osaa kansaa, joten ollaan aika laajalti tiedon tarpeessa ja kaipuussa. Kun osa valintaan liittyvistä kriteereistä on salassa pidettäviä, se hankaloittaa asiaa entisestään. Mutta ei ihmisten tarvetta a) saada tietoa ja b) spekuloida sillä mitä saatavilla on. Kyllä tänne mahtuu.
 
Top