Nhhk
Majuri
Miksi amatöörit asialle? Paikallinen ammattilainen tekee asian nopeammin ja halvemmalla.
Äänestys Mikä konetyyppi korvaa Hornetit?
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Protheon_93
Eversti
Mitäs jos poijat Rinne yllättääkin ja esittää että hankimme 64 F-35:ttä ja 64 Gripeniä. Rinne pistää ja sekoittaa padan totaalisesti. 
Teräsvilla
Luutnantti
Rinne ei kyllä yllätä myöskään sillä saralla. Totes jo nytkin ainakin tänään pikaisesti luettuna keltaisen lehdistön mukaan että rahaa ei ole vaalilupausten hoitaja- ja jonotusaikojen takuuseen.Mitäs jos poijat Rinne yllättääkin ja esittää että hankimme 64 F-35:ttä ja 64 Gripeniä. Rinne pistää ja sekoittaa padan totaalisesti.
Käsittääkseni Finnairin koneet ovat jonkin rahoitusyhtiön nimissä; lentoyhtiöt ulkoistavat kaiken minkä voivat ja samoin toimivat kaikki. Mutta jos todellinen hätä tulee, niin silloin on yleensä kyse Venäjästä, ja minkäs maan ilmatilan kautta Finnairin bisnesmalli mahtaa lentää... Tarkoitan siis, että jos itänaapurin kanssa tulee ongelmia, sen ensimmäinen kuolonuhri tulee olemaan Finnair, jonka liiketoiminta romahtaa täysin ja koneet saattavat hyvinkin olla pian vapailla markkinoilla. Jos sellaisen onnistuu jollain erityislailla ottamaan valtion käyttöön ennenkuin rahoitusyhtiö saa sen kuljetettua pois (tarvittaisiin poikkeustilalaki tai puoustustilalaki voimaan), sitä voi tietty maalailla ja viritellä vaikka mihin käyttöön. Finnair ei sitä ainakaan enää silloin tarvitse.
Jos Venäjän kanssa alkaisi orastaa jonkinlainen harmaa vaihe, se luultavasti alkaisi "epäselvyyksillä Finnairin koneiden kauttalentolupien kanssa" taikka "jotenkin nyt vaan lennonjohto ei kyennyt antamaan selvitystä reitille".
Aa, mulla oli vanhat tiedot, kiitos korjauksesta.
2015 kun A350 oli tulossa, sanottiin mielestäni, että ne menee kaikki liisareiksi. Tuossa kolme sivua myöhemmin oleva maininta Norran koneista kuvailee, että tilanne elää vauhdikkaasti: "Lease agreements of 24 aircraft operated by Norra became internal leases when Norra transferred to the full ownership of Finnair in November 2017 but were returned back in October 2018 to external leases when 60% of the ownership in Norra was sold."Hairysteed
Kersantti
No sittenhän olisi Hawkien seuraajat hankittu samalla!Mitäs jos poijat Rinne yllättääkin ja esittää että hankimme 64 F-35:ttä ja 64 Gripeniä. Rinne pistää ja sekoittaa padan totaalisesti.
Protheon_93
Eversti
Toisaalta kun katsoo niin en näe niin AWACSeja ehkä tarpeellisena.
Tässä on ilmeisesti alue, jonka meidän tutkilla näkee. Rajoilta on satoja kilometrejä jo katettuna, ja todennäköisillä hyökkäyssuunnilla ei ole vuoristoja, yms..., joita vihollisen hävittäjät voisivat käyttää tutkilta piilossa pysymiseen ja taivaalla lentelevä AWACS on aika näkyvä kohde.
Tässä on ilmeisesti alue, jonka meidän tutkilla näkee. Rajoilta on satoja kilometrejä jo katettuna, ja todennäköisillä hyökkäyssuunnilla ei ole vuoristoja, yms..., joita vihollisen hävittäjät voisivat käyttää tutkilta piilossa pysymiseen ja taivaalla lentelevä AWACS on aika näkyvä kohde.
Teräsvilla
Luutnantti
Toivottavasti tilanne on tosiaan näin. Olisko sulla lähdettä tuolle kuvalle, niin saatais sen luotettavuudesta joku käsitys?
Protheon_93
Eversti
Puolustusvoimien huippujärjestelmä vihdoin valmis
Kaikessa hiljaisuudessa pitkään rakennettu armeijan eri puolustushaarojen yhteinen reaaliaikainen tilannekuva on valmis ja ajan tasalla.
www.iltalehti.fi
Eiköhän toi ole aika viitteellinen, ainakaan en huomaa täplää niissä kohdissa, joissa itse olen spotannut tummanvihreitä torneja. Näkyvät huonosti maasta, hyvin ilmasta
Mutta kertoo tuo kuva hyvin yleisellä tasolla, että korkealla lentävät kohteet havaitaan kaukaa. Pinnassa kulkevat ovat sitten toinen juttu, niihin tarvittaisiin ilmassa oleva tutka.
tiedotusosasto
Ylipäällikkö
Tästähän oli tässä taannoin puhetta kun Suomi ei jaa ilmatilan tilannekuvaa Naton kanssa. Toimittaja kertoi, että järjestelmä ei ole yhteensopiva mutta tämä ei pidä paikkaansa sikäli, että asia olisi nopeasti hoidettavissa tai ylipäätään informaatio Natolle jaettavissa. Syy lienee siinä ja liittyy myös Venäjän karsastamaan Natojäsenyyteemme tai sen optioon, että tämä on todellinen kortti millä Suomikin voi Venäjää uhata. Venäjälle olisi kauhistus jos reaaliaikainen ilmatilan tilannekuva ulottuisi Natossa pitkälle maansa rajojen sisäpuolelle.Puolustusvoimien huippujärjestelmä vihdoin valmis
Kaikessa hiljaisuudessa pitkään rakennettu armeijan eri puolustushaarojen yhteinen reaaliaikainen tilannekuva on valmis ja ajan tasalla.
Viimeksi muokattu:
Naton ilmatilannekuvaa Venäjän rajojen sisältä tuotetaan jo nyt Norjassa ja Baltiassa. Kun ilmassa on muutama AWACS, niin Suomen maasijoitteisilla tutkilla ei enää ole juuri mitään annettavaa.
tiedotusosasto
Ylipäällikkö
Puhuinkin reaaliaikaisesta eli jatkuvasta ontime kun se Awacs joutuu joskus laskeutumaan.
mutta AWACS on vaikea tuhota, toisin kuin kiinteät asemat.
on jo kauan sitten tehty experimentaaleja, joilla on varmennetut operatiivinen aika yhdelle yksikölle 7 vrk. Siis ei sieltä alas tulla joka välissä. Hawkeye olisi hyvä juttu Suomelle. 2+2 pohjoiset Ouluun, eteläiset Turkuun.
konservatiivi
Kersantti
Puolustusasiantuntijat suosittavat suomelle hävittäjät usa:sta.
www.verkkouutiset.fi
Tutkijat Suomelle: Uudet hävittäjät USA:sta, joukkoja Viroon
Puolustusasiantuntijoiden mukaan Suomen on lisättävä USA-yhteistyötä.
www.verkkouutiset.fi
Jullatus? Jenkit siinä samalla suosittelevat että Suomi ottaa rintamavastuuta myös Virosta...Puolustusasiantuntijat suosittavat suomelle hävittäjät usa:sta.
Tutkijat Suomelle: Uudet hävittäjät USA:sta, joukkoja Viroon
Puolustusasiantuntijoiden mukaan Suomen on lisättävä USA-yhteistyötä.
Vaikka Suomella on EU-maista ylivoimaisesti pisin raja Venäjän kanssa itse hoidettavana.
Borders of Russia - Wikipedia
en.wikipedia.org