Olisikohan jotain tekemistä Neuvostoliiton hajoamisesta aiheutuvalla kaaoksella? Nyt sisäistä kuohuntaa ei ole samanlailla ja Putin jatkaa vielä niin kauan kuin pysyy pystyssä johdossa.
Ei Venäjällä vahvasti mene, se on selvä, mutta toistan että sitä ei kannata aliarvioida sotilaallisesti koskaan. Asevoimat on käyneet reformia toisensa jälkeen 20 vuoden ajan ja kyllä se on tuottanut tuloksiakin sen verran että edes USA ei enää naureskele niille. Invaasiot Krimille ja Ukrainaan todistivat suorituskykyä olevan enemmän kuin lännessä luultiin.
Sen minkä Venäjä häviää resursseissa, se korvaa ovelalla taktiikalla poliittisesti ja diplomaattisesti. Putin on vetänyt kölin alta USA:n, Saksan, Itävaltaltalaispoliitikot, Kreikkalaiset ja lisäksi lirkuttelee Uhkarin, Suomen ja Turkin kanssa. Ranskaa heiluteltiin tukemalla populisteja ja euromaiden vaaleihin pyritään sekaantumaan. Italia on myös Putinin mieleen (ainakin ennen Koronaa).
Saksa naitti itsensä energiapoliittisesti Nordstreamilla ja nyt vahvistaa sitä x2, typerän Merkelin takia. Tuo liittokanslerin irvikuva on pelkkä Itäsaksalainen maalaispiika, jonka Kohl nosti valtaan 1990-luvun nousuvuosina ja Saksojen yhdistymisen alkuhuumassa. Putin pelottelee sitä sen ylikokoisella Labbiksella aina kun tapaavat Kremlissä
. Sama Saksa, jonka pitäisi johtaa muka eurooppaa, on sotilaallisesti vajakki, mutta pääongelma on historiallisen huono maine ja oman tahdon puuttuminen. Macron saa kyytiä vaaleissa ja Britannia lähti EU:a ovet paukkuen. Tämä on Venäjälle pelkkää musiikkia korville, kuten populistien hämmennys euroopassa. Vaaran vuodet eivät ole koskaan ohitse.
Aika kovaa analysointia taas. Oletko tutustunut Redut- it järjestelmään, joka löytyy Sterelta? Tietämättä sen kykyjä tarkemmin niin ehkä voisi pitäytyä vaan siinä että meidän Korvetit eivät ole huonoja, vaan ajanmukaisinta kalustoa Itämerellä (sitten kun ne ovat käytössä).